原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：吳梓敬，上海滬燦律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：慎志懿，上海滬燦律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　主要負(fù)責(zé)人：楊文濤，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王傳玲。
　　原告朱某某與被告楊某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人吳梓敬，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王傳玲到庭參加訴訟,被告楊某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令眾被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)102,426.39元(不含住院期間伙食費(fèi)156元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元(20元/天×10天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5,250元(50元/天×105天，含二期)、殘疾賠償金544,272元(68,034元/年×20年×40%)、精神損害撫慰金20,000元(在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先受償)、護(hù)理費(fèi)6,300元(60元/天×105天，含二期)、誤工費(fèi)30,100元(4,300元/月×7個(gè)月，含二期)、交通費(fèi)500元、輔助器具費(fèi)(頸椎固定器)280元、衣物損費(fèi)500元、車輛維修費(fèi)1,000元、鑒定費(fèi)2,550元、律師費(fèi)8,000元，上述費(fèi)用要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，超出保險(xiǎn)范圍的部分，由被告楊某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月17日8時(shí)05分,在寶山區(qū)富錦路、潘涇路東1米處,被告楊某某駕駛在被告保險(xiǎn)公司處投保的牌號(hào)為皖B1XXXX的小型轎車與駕駛電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞,致原告人傷車損。上海市公安局寶山分局交通警察大隊(duì)所做的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定被告楊某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。原告因本次事故造成一定損失，尚未行二期治療，現(xiàn)為維護(hù)自身的合法權(quán)益提起訴訟。
　　被告楊某某未作答辯。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定由法院依法認(rèn)定。肇事車輛在本被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(限額100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠)，事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的具體賠償項(xiàng)目和金額：醫(yī)療費(fèi)總金額無(wú)異議，在扣除非醫(yī)保費(fèi)用后承擔(dān)與本次事故相關(guān)的、必要的費(fèi)用；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天，期限均認(rèn)可一期；誤工費(fèi)、輔助器具費(fèi)不認(rèn)可；殘疾賠償金認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，年限無(wú)異議，系數(shù)認(rèn)可40%×15%；精神損害撫慰金的系數(shù)同殘疾賠償金的意見(jiàn)一致；交通費(fèi)認(rèn)可200元；車輛損失費(fèi)無(wú)異議,衣物損費(fèi)認(rèn)可200元；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　原告朱某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保單、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用清單、出院小結(jié)、病歷、頸椎固定器發(fā)票、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、電瓶車損失確認(rèn)書(shū)、維修費(fèi)發(fā)票等證據(jù)，被告保險(xiǎn)公司亦提交了墊付款8,000元的出賬憑證等證據(jù)。
　　本院結(jié)合原告朱某某當(dāng)庭陳述及被告保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)的審核意見(jiàn)，對(duì)雙方無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)證明的原告訴稱事實(shí)予以確認(rèn)。關(guān)于雙方存在爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：一、原告提交的鑒定意見(jiàn)書(shū)，其鑒定意見(jiàn)顯示原告頸部等全身多處交通傷，在其自身頸椎既往狀況基礎(chǔ)上導(dǎo)致頸髓損傷及目前的后遺癥(外傷為次要原因),其后遺癥評(píng)定為人體損傷XXX殘疾。關(guān)于其頸椎既往狀況，鑒定人分析原告自身既往存在較為明確的頸椎退行性改變,在遭受外力作用后較正常人更易發(fā)生脊髓損傷。本院認(rèn)為，上述退行性病變系人體機(jī)能正常衰退的表現(xiàn)，并非原告的過(guò)錯(cuò)。在侵權(quán)行為未發(fā)生時(shí)，原告處于正常未損狀態(tài)，故不應(yīng)以此減輕侵權(quán)方的賠償責(zé)任。故本院對(duì)鑒定意見(jiàn)認(rèn)定的原告構(gòu)成人體損傷XXX傷殘予以確認(rèn)；二、原告提交的房產(chǎn)證、勞動(dòng)合同、銀行明細(xì)等，能夠證明原告長(zhǎng)期居住在本市城鎮(zhèn)地區(qū)且收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，被告保險(xiǎn)公司為此提供了查勘表、照片等，尚不足以推翻原告的上述主張。
　　本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。本案事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，由被告楊某某負(fù)全部責(zé)任，本院予以確認(rèn)，因被告楊某某所駕車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且后者有不計(jì)免賠，故本案原告的合理?yè)p失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，不屬于保險(xiǎn)理賠部分，由被告楊某某承擔(dān)。
　　關(guān)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用，本院確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費(fèi)102,426.39元，現(xiàn)有票據(jù)能與相關(guān)病史記載相互印證，該些費(fèi)用確系原告治療本次事故相關(guān)傷情所需，本院予以確認(rèn)；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，本院予以支持；3.結(jié)合原告實(shí)際傷情、現(xiàn)有證據(jù)，現(xiàn)酌情支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(一期)2,700元、護(hù)理費(fèi)3,600元(一期)、誤工費(fèi)(一期)22,000元，二期費(fèi)用可待實(shí)際發(fā)生后另行主張；4.結(jié)合鑒定意見(jiàn)評(píng)定的傷殘等級(jí)、原告的年齡、居住和收入來(lái)源情況，現(xiàn)酌情支持殘疾賠償金544,272元、精神損害撫慰金20,000元；5.交通費(fèi)，酌情支持500元；6.物損費(fèi)，車輛維修費(fèi)1,000元，本院予以確認(rèn)，衣物損費(fèi)酌定200元；7.輔助器具費(fèi)280元，本院予以支持；8.鑒定費(fèi)2,550元，于法有據(jù)，本院予以支持；9.律師費(fèi)，酌情支持5,000元。上述費(fèi)用由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10,000元、精神損害撫慰金20,000元、殘疾賠償金90,000元、物損費(fèi)1,200元，其墊付款8,000元可從中予以抵扣；由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)92,426.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(一期)2,700元、護(hù)理費(fèi)(一期)3,600元、誤工費(fèi)(一期)22,000元、殘疾賠償金454,272元、交通費(fèi)500元、輔助器具費(fèi)280元、鑒定費(fèi)2,550元；律師費(fèi)5,000元，由被告楊某某承擔(dān)。
　　被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本院依法缺席判決。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、物損費(fèi)，計(jì)113,200元；
　　二、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(一期)、護(hù)理費(fèi)(一期)、誤工費(fèi)(一期)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)，計(jì)578,528.39元；
　　三、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某律師費(fèi)5,000元；
　　四、原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)5,507元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)83元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)5,424元。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：吳姍姍

書(shū)記員：陳??蓉