原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市徐水區(qū)。委托訴訟代理人：張建粉，河北尚言律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：劉小萌，河北宇昊律師事務(wù)所律師。被告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市滿城區(qū)。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市滿城區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號。主要負(fù)責(zé)人：邢運江，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李字強，河北金房律師事務(wù)所律師。

朱某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告連帶賠償原告各項損失合計175591.56元；2、判令被告三在保險責(zé)任范圍內(nèi)向原告直接承擔(dān)保險賠償責(zé)任；3、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實與理由：2017年6月27日18時20分，盧某某駕駛冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型貨車行駛至榮烏高速天津方向904ＫＭ＋500Ｍ時，由于駕駛車輛在高速上行駛中不與前車保持必要的安全距離，與正常行駛的朱某某駕駛的冀Ｆ×××××小型客車發(fā)生撞擊，造成兩車不同程度的損壞、原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警隊認(rèn)定盧某某負(fù)事故全部責(zé)任，朱某某無責(zé)任。盧某某作為侵權(quán)人應(yīng)對此次事故給原告造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，劉某某作為車輛登記所有人應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，保險公司系肇事車輛的保險人，應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。盧某某、劉某某未作答辯。保險公司辯稱，請法院依法核實被保險車輛的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證是否真實有效，是否按期年檢，以確定是否屬于保險責(zé)任；原告合理合法的損失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體政策及法律規(guī)定予以確定；訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人沒有爭議的事實，予以確認(rèn)如下：1、2017年6月27日18時20分，盧某某駕駛劉某某所有的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型貨車行駛至榮烏高速天津方向904KM＋500M時，與朱某某駕駛的冀Ｆ×××××小型客車發(fā)生撞擊，造成兩車不同程度的損壞、朱某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)河北省高速公路安全交通警察總隊保定支隊容城大隊認(rèn)定盧某某負(fù)此事故全部責(zé)任，朱某某無責(zé)任。2、事故發(fā)生后，朱某某被送往保定市徐水區(qū)人民醫(yī)院住院治療，住院時間為2017年6月28日至2017年7月3日，共住院5天，支出醫(yī)療費1131.56元。3、盧某某駕駛的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型貨車在保險公司投有交強險及100萬元商業(yè)三者險，含不計免賠，保險期間為2017年5月7日至2018年5月6日，事故發(fā)生在保險期間。4、經(jīng)保險公司申請，本院委托匯新保險公估有限公司對朱某某駕駛的冀Ｆ×××××小型客車進(jìn)行鑒定，匯新保險公估有限公司出具車輛損失意見書1份，估損金額總計109939元。對當(dāng)事人雙方有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、朱某某主張住院伙食補助費500元（100元×5天）、營養(yǎng)費500元（100元×5天），提供住院病例、診斷證明各1份。保險公司質(zhì)證意見，對上述證據(jù)的真實性沒有異議，住院伙食補助費認(rèn)可按照每天50元計算5天；營養(yǎng)費認(rèn)可按照每天30元計算5天。經(jīng)本院審查，朱某某主張住院伙食補助費按每天100元計算，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；朱某某主張營養(yǎng)費按每天100元計算數(shù)額過高，本院不予認(rèn)定，保險公司認(rèn)可按每天30元計算營養(yǎng)費，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本院認(rèn)定朱某某的住院伙食補助費500元（100元×5天）、營養(yǎng)費150元（30元×5天）。2、朱某某主張誤工費2820元（94.08元×30天）。提交出院證、診斷證明各1份（載明：休息一個月）。保險公司質(zhì)證意見，對上述證據(jù)的真實性認(rèn)可，但不認(rèn)可休息一個月的意見，同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算5天。經(jīng)本院審查，原告提交的診斷證明系醫(yī)療機構(gòu)出具，本院予以采納，原告主張按30天計算誤工期，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；原告主張按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費，但未提供相關(guān)證據(jù)證實，本院不予認(rèn)定；保險公司認(rèn)可按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本院認(rèn)定朱某某的誤工費為1807.2元（60.24元×30天）。3、朱某某主張車輛損失109939元、鑒定費15650元（7650元+8000元）、拆解費9000元、拖車費900元，提交鑒定意見書2份、鑒定費票據(jù)2張、拆解費收據(jù)1張、拖車費票據(jù)1張（復(fù)印件）。保險公司質(zhì)證意見，第一份鑒定意見書系原告單方委托，不符合法律程序，我公司不認(rèn)可，對第二份鑒定意見書的真實性無異議，但認(rèn)為公估的損失數(shù)額過高；鑒定費不屬于保險范圍，我公司不承擔(dān)；拆解費收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，且屬于重復(fù)主張不屬于保險范圍，我公司不認(rèn)可；拖車費票據(jù)無原件，對真實性不認(rèn)可。經(jīng)本院審查，數(shù)額為7650元的鑒定費票據(jù)系原告單方委托鑒定機構(gòu)進(jìn)行鑒定的花費，對該鑒定意見本院不予采納，故由此支出的費用，應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)；第二份鑒定意見書及對應(yīng)的鑒定費票據(jù)系本院依法委托的鑒定機構(gòu)出具，保險公司雖不認(rèn)可，但未提交證據(jù)予以反駁，原告主張按照該鑒定意見確定車輛損失及鑒定費數(shù)額，符合法律規(guī)定，本院予以支持；拆解費收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，無法核實真實性及與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予采納；拖車費票據(jù)系復(fù)印件，原告未提交證據(jù)證實票據(jù)來源，對票據(jù)的真實性本院不予認(rèn)定。本院認(rèn)定朱某某的車輛損失109939元，鑒定費8000元。綜上，本院認(rèn)定朱某某在本案中涉及的損失有：1.醫(yī)療費1131.56元；2.住院伙食補助費500元；3.營養(yǎng)費150元；4.誤工費1807.2元；6.車輛損失109939元；7.鑒定費8000元。上列7項損失總計121527.76元。
原告朱某某與被告盧某某、劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托代理人劉小萌、被告保險公司的委托訴訟代理人李字強到庭參加訴訟，被告盧某某、被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，盧某某駕駛劉某某所有的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型貨車與朱某某駕駛的冀Ｆ×××××小型客車發(fā)生碰撞肇事，造成冀Ｆ×××××小型客車受損、朱某某受傷，盧某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，應(yīng)對朱某某承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。因盧某某、劉某某均未到庭參加訴訟亦未提交答辯意見，無法查明二人關(guān)系進(jìn)行責(zé)任劃分，由此造成的不利后果應(yīng)由二人自己承擔(dān)，劉某某作為冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型貨車登記車主，應(yīng)對朱某某的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型貨車在保險公司處投保了交強險和商業(yè)三者險，朱某某同時起訴了侵權(quán)人盧某某、劉某某和保險公司，依法先由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償，仍有不足的，由盧某某、劉某某賠償。對朱某某的訴訟請求，本院按確認(rèn)的損失數(shù)額予以支持，其余不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告朱某某的損失共計121527.76元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告1781.56元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告1807.2元，在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元，共計5588.76元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；二、原告朱某某的剩余損失115939元，由被告國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在第三者責(zé)任保險的賠償限額內(nèi)直接賠償原告115939元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；三、駁回原告朱某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3812元，減半收取計1906元，由朱某某負(fù)擔(dān)587元，由盧某某、劉某某共同負(fù)擔(dān)1319元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。