原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李嫣妮，上海合亦和律師事務所律師。
　　被告：游某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　被告：章蕓，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人：劉祖疆，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉智勇，男。
　　原告朱某某與被告游某某、被告章蕓、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱中華聯(lián)合上海分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月13日公開開庭進行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人李嫣妮、被告章蕓、被告中華聯(lián)合上海分公司的委托訴訟代理人劉智勇到庭參加訴訟。被告游某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告朱某某向本院提出訴訟請求：原告損失如下：醫(yī)療費人民幣(以下幣種均為人民幣)903.10元、交通費500元、衣物損500元、營養(yǎng)費2,400元、護理費4,820元、誤工費13,200元、鑒定費900元、律師費1,000元、車輛維修費300元，保險公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告游某某和被告章蕓承擔賠償責任。事實和理由：2017年7月21日，被告游某某駕車與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的道路交通事故。被告游某某承擔事故全部責任。
　　被告游某某未作答辯。
　　被告章蕓辯稱，對事故經(jīng)過及責任認定無異議。與被告游某某系夫妻關系，超出保險范圍的費用同意與被告游某某共同承擔。
　　被告中華聯(lián)合上海分公司辯稱，事故車輛在答辯人處投保交強險及商業(yè)三者險100萬元含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對事故經(jīng)過及責任認定無異議，同意承擔保險責任。律師費不屬于保險范圍。交通費認可200元。衣物損認可200元。營養(yǎng)費認可30元/天。護理費認可40元/天。鑒定費、醫(yī)療費無異議。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月21日20時00分，被告游某某駕駛登記車主為被告章蕓的滬C0XXXX小型轎車與原告駕駛的電瓶車在青浦區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院部門口發(fā)生碰撞，造成車損人傷的道路交通事故。本起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊認定，被告游某某承擔事故全部責任，原告朱某某無責。滬C0XXXX小型轎車在被告中華聯(lián)合上海分公司處投保交強險及商業(yè)三者險100萬元含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
　　原告受傷后至復旦大學附屬中山醫(yī)院青浦分院治療，共花費醫(yī)療費903.10元。原告因本次訴訟花費律師代理費1,000元。
　　2018年5月2日，復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心對原告?zhèn)蟮娜谄谙蕹鼍吡髓b定意見，結論為：休息120日、營養(yǎng)60日、護理60日。原告為此支付鑒定費900元。
　　審理中，原告主張：一、誤工費13,200元(3,300元/月計算4個月)，并提供公司出具的誤工證明(內(nèi)容為：朱某某在我單位保潔部門擔任清潔工，近一年內(nèi)平均月收入3,300元，該職工因交通事故病假休息4個月，實際停發(fā)工資13,200元)、聘用合同、營業(yè)執(zhí)照、付款憑單，被告中華聯(lián)合上海分公司對證據(jù)不予認可，認為原告已超過50歲，不認可誤工費；二、車輛維修費300元，并提供維修費發(fā)票及清單，被告中華聯(lián)合上海分公司認為車損未經(jīng)定損，不予認可。
　　本院認為：被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)事故責任認定，本院確認被告游某某對原告的損失應承擔全部賠償責任，被告章蕓承擔連帶賠償責任，被告中華聯(lián)合上海分公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。原告的各項賠償費用具體確定如下：一、醫(yī)療費，系治療因交通事故造成損傷的合理費用，結合原告提供的病史材料及發(fā)票，計算為903.10元；二、護理費4,820元、營養(yǎng)費2,400元、鑒定費900元，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以確認；三、交通費，根據(jù)原告就診情況，確認200元；四、衣物損失，酌情確認200元；五、誤工費，根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院確認13,200元；六、車輛維修費，原告提供了相應證據(jù)，本院確認300元；七、律師費，系原告因本次訴訟實際支出的費用，被告應予賠償，本院確認1,000元。
　　綜上所述，上述損失共計23,923.10元，由被告中華聯(lián)合上海分公司在保險責任限額內(nèi)賠償原告朱某某22,923.10元，由被告游某某賠償律師費1,000元，被告章蕓承擔連帶賠償責任。被告游某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，放棄了自己當庭抗辯的權利。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險責任限額內(nèi)賠償原告朱某某22,923.10元；
　　二、被告游某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某律師費1,000元；
　　三、被告章蕓對被告游某某上述賠償款承擔連帶賠償責任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費413元，減半收取計206.50元，由原告朱某某負擔7.50元，被告游某某和章蕓共同負擔199元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：陸曉云

書記員：馮??雯