原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李嫣妮，上海合亦和律師事務(wù)所律師。
　　被告：游某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　被告：章蕓，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：劉祖疆，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉智勇，男。
　　原告朱某某與被告游某某、被告章蕓、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡稱中華聯(lián)合上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人李嫣妮、被告章蕓、被告中華聯(lián)合上海分公司的委托訴訟代理人劉智勇到庭參加訴訟。被告游某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱某某向本院提出訴訟請求：原告損失如下：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)903.10元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)4,820元、誤工費(fèi)13,200元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)1,000元、車輛維修費(fèi)300元，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告游某某和被告章蕓承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年7月21日，被告游某某駕車與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的道路交通事故。被告游某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
　　被告游某某未作答辯。
　　被告章蕓辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。與被告游某某系夫妻關(guān)系，超出保險(xiǎn)范圍的費(fèi)用同意與被告游某某共同承擔(dān)。
　　被告中華聯(lián)合上海分公司辯稱，事故車輛在答辯人處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，同意承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍。交通費(fèi)認(rèn)可200元。衣物損認(rèn)可200元。營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天。鑒定費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)無異議。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月21日20時(shí)00分，被告游某某駕駛登記車主為被告章蕓的滬C0XXXX小型轎車與原告駕駛的電瓶車在青浦區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院部門口發(fā)生碰撞，造成車損人傷的道路交通事故。本起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告游某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告朱某某無責(zé)。滬C0XXXX小型轎車在被告中華聯(lián)合上海分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　原告受傷后至復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)903.10元。原告因本次訴訟花費(fèi)律師代理費(fèi)1,000元。
　　2018年5月2日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對原告?zhèn)蟮娜谄谙蕹鼍吡髓b定意見，結(jié)論為：休息120日、營養(yǎng)60日、護(hù)理60日。原告為此支付鑒定費(fèi)900元。
　　審理中，原告主張：一、誤工費(fèi)13,200元(3,300元/月計(jì)算4個(gè)月)，并提供公司出具的誤工證明(內(nèi)容為：朱某某在我單位保潔部門擔(dān)任清潔工，近一年內(nèi)平均月收入3,300元，該職工因交通事故病假休息4個(gè)月，實(shí)際停發(fā)工資13,200元)、聘用合同、營業(yè)執(zhí)照、付款憑單，被告中華聯(lián)合上海分公司對證據(jù)不予認(rèn)可，認(rèn)為原告已超過50歲，不認(rèn)可誤工費(fèi)；二、車輛維修費(fèi)300元，并提供維修費(fèi)發(fā)票及清單，被告中華聯(lián)合上海分公司認(rèn)為車損未經(jīng)定損，不予認(rèn)可。
　　本院認(rèn)為：被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，本院確認(rèn)被告游某某對原告的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告章蕓承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告中華聯(lián)合上海分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：一、醫(yī)療費(fèi)，系治療因交通事故造成損傷的合理費(fèi)用，結(jié)合原告提供的病史材料及發(fā)票，計(jì)算為903.10元；二、護(hù)理費(fèi)4,820元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、鑒定費(fèi)900元，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；三、交通費(fèi)，根據(jù)原告就診情況，確認(rèn)200元；四、衣物損失，酌情確認(rèn)200元；五、誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院確認(rèn)13,200元；六、車輛維修費(fèi)，原告提供了相應(yīng)證據(jù)，本院確認(rèn)300元；七、律師費(fèi)，系原告因本次訴訟實(shí)際支出的費(fèi)用，被告應(yīng)予賠償，本院確認(rèn)1,000元。
　　綜上所述，上述損失共計(jì)23,923.10元，由被告中華聯(lián)合上海分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告朱某某22,923.10元，由被告游某某賠償律師費(fèi)1,000元，被告章蕓承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告游某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，放棄了自己當(dāng)庭抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告朱某某22,923.10元；
　　二、被告游某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某律師費(fèi)1,000元；
　　三、被告章蕓對被告游某某上述賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)413元，減半收取計(jì)206.50元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)7.50元，被告游某某和章蕓共同負(fù)擔(dān)199元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：陸曉云

書記員：馮??雯