原告:朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省贛州市南康區(qū)人，住南康區(qū)。
委托訴訟代理人：溫倫偉,贛州市南康區(qū)唐江法律服務所法律工作者。
被告：白某剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省鳳翔縣人，住寶雞市鳳翔縣。
被告:龔文靜,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西省贛州市人,住贛州市章貢區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瑞金支公司。
負責人：楊智偉，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：羅孝亮，江西實創(chuàng)律師事務所律師。
委托訴訟代理人：黃啟恬，江西實創(chuàng)律師事務所實習律師。
被告：何冬林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省贛州市南康區(qū)人，住南康區(qū)，
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司南康支公司。
負責人：劉福良，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳正，該公司職員。

原告朱某某與被告白某剛、龔文靜、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瑞金支公司（以下簡稱“人民財保瑞金公司”）、何冬林、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司南康支公司（以下簡稱“大地財保南康公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原、被告及其代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告朱某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告白某剛、龔文靜連帶賠償原告醫(yī)療費25553.11元、住院伙食補助費660元（20元/天×33天）、營養(yǎng)費1800元（20元/天×90天）、護理費9000元（150元/天×60天）、誤工費18000元（150元/天×120天）、殘疾賠償金57346元（28673元/年×20年×10%）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1400元、交通費500元，合計117259.11元；2、被告人民財保瑞金公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任；3、被告何冬林、大地財保南康公司在保險責任內(nèi)承擔責任。事實和理由：2016年1月18日12時30分許，被告白某剛駕駛被告龔文靜所有的贛02-×××××變型拖拉機車從上猶縣往南康區(qū)唐江鎮(zhèn)方向行駛，行駛至贛豐線××村路段時，與相對方向由被告何冬林駕駛的贛Ｂ×××××輕型普通貨車相撞后，又與原告駕駛的贛Ｂ×××××普通二輪摩托車相撞，造成原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門認定，被告白某剛承擔事故全部責任。原告受傷后在贛州市××區(qū)第二人民醫(yī)院、南康眾和醫(yī)院住院治療，傷勢經(jīng)鑒定構成十級傷殘。被告白某剛駕駛的車輛在被告人民財保瑞金公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告何冬林駕駛的車輛在被告大地財保南康公司投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年1月18日12時30分左右，被告白某剛駕駛贛02／×××××變型拖拉機從上猶縣往南康區(qū)唐江鎮(zhèn)方向行駛，行駛至贛豐線××村路段時，與相對方向由被告何冬林駕駛的贛Ｂ×××××輕型普通貨車相撞后，又與原告駕駛的贛Ｂ×××××普通二輪摩托車相撞，造成原告受傷、車輛損壞。該起事故經(jīng)江西省贛州市南康區(qū)公安局交通管理大隊出具的康公交認字[2016]第TJ021號《道路交通事故認定書》認定，被告白某剛應承擔事故全部責任。原告受傷后,在贛州市××區(qū)第二人民醫(yī)院、南康眾和醫(yī)院住院治療共計33天，支付住院及門診治療費共計25553.11元，該費用由原告支付9100元，由被告白某剛支付16453.11元。原告?zhèn)麆萁?jīng)南康明信司法鑒定中心評定構成十級傷殘，誤工期為120日，護理期為60日，營養(yǎng)期為90日，為此支付鑒定費1400元。本案審理過程中，被告人民財保瑞金公司申請對原告?zhèn)麆葸M行司法鑒定，贛南醫(yī)學院司法鑒定中心依據(jù)本院委托做出贛醫(yī)司鑒中心[2017]臨鑒字第436號《法醫(yī)臨床鑒定意見書》，鑒定意見：1、朱某某的左肩損傷評定為十級傷殘；2、朱某某的誤工期為120日、營養(yǎng)期為90日。
原告事故發(fā)生前在家具廠務工。被告白某剛駕駛贛02／×××××變型拖拉機所有人系被告龔文靜，該車在被告人民財保瑞金公司投保了交強險，本案事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)。被告何冬林駕駛的贛Ｂ×××××輕型普通貨車在被告大地財保南康公司投保了交強險及商業(yè)三者險，本案事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認為，關于當事人責任承擔的問題。本案交通事故經(jīng)交警部門認定被告白某剛應承擔本案事故全部責任，被告白某剛、龔文靜、人民財保瑞金公司對此提出異議，但未提供證據(jù)予以反駁，本院對交警部門事故認定予以采信，并予以確認。因被告白某剛駕駛贛02／×××××變型拖拉機在被告人民財保瑞金公司投保了交強險，本案事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)，故原告因交通事故造成的相關損失應先由被告人民財保瑞金公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)當事人的過錯程度由被告白某剛予以賠償。被告何冬林駕駛的贛Ｂ×××××輕型普通貨車在被告大地財保南康公司投保了交強險及商業(yè)三者險，本案事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，因被告何冬林在本案事故中不承擔責任，因此被告大地財保南康公司應在交強險無責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。原告主張被告龔文靜承擔連帶賠償責任，但未提供證據(jù)證明，本院不予支持。因被告何冬林在本案事故中不承擔責任，因此原告主張其承賠償責任，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
關于原告損失數(shù)額認定及承擔的問題。原告的醫(yī)療費25553.11元，有正規(guī)醫(yī)療票據(jù)及用藥清單證明，本院予以確認。原告?zhèn)麆萁?jīng)司法鑒定構成十級傷殘，誤工期為120日、護理期為60日、營養(yǎng)期為90日，本院予以確認。原告未提供充分證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)居住及收入來源于城鎮(zhèn)，因此其主張的殘疾賠償金應按農(nóng)村標準計算，殘疾賠償金為24276元（12138元/年×20年×10%）。原告主張誤工費，標準參照江西省2016年制造業(yè)就業(yè)人員年平均工資49736元/年計算，誤工費為16351.56元（49736元/年÷365天×120天）。原告主張的護理費，標準參照江西省2016年其他服務業(yè)就業(yè)人員年平均工資52273元/年計算，護理費為8592.82元（52273元/年÷365天×60天）。原告主張的營養(yǎng)費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因此，本院認定原告因交通事故造成的合理損失為：醫(yī)療費25553.11元、殘疾賠償金24276元、誤工費16351.56元、護理費8592.82元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費660元、交通費500元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1400元，合計82133.49元。該損失由被告人民財保瑞金公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償56448.34元，由被告大地財保南康公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償6272.04元，其余損失由被告白某剛予以賠償。被告白某剛已支付的費用16453.11元，可以在賠償費用中核減。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告白某剛賠償原告朱某某因交通事故造成的各項損失共計2960元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瑞金支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠付原告朱某某因交通事故造成的各項損失共計56448元；
三、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司南康支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠付原告朱某某因交通事故造成的各項損失共計6272元；
四、履行期限：上述款項，限履行義務人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
五、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費2558元，由被告白某剛負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，繳納上訴費，上訴于江西省贛州市中級人民法院。

審　判　長　　盧毅敏 人民陪審員　　王世煒 人民陪審員　　盧　卿

書記員：趙來寶