原告:朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省贛州市南康區(qū)人，住南康區(qū)。
委托訴訟代理人：溫倫偉,贛州市南康區(qū)唐江法律服務(wù)所法律工作者。
被告：白某剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省鳳翔縣人，住寶雞市鳳翔縣。
被告:龔文靜,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西省贛州市人,住贛州市章貢區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞金支公司。
負(fù)責(zé)人：楊智偉，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：羅孝亮，江西實(shí)創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：黃啟恬，江西實(shí)創(chuàng)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：何冬林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省贛州市南康區(qū)人，住南康區(qū)，
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南康支公司。
負(fù)責(zé)人：劉福良，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳正，該公司職員。

原告朱某某與被告白某剛、龔文靜、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞金支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人民財(cái)保瑞金公司”）、何冬林、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南康支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“大地財(cái)保南康公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月21日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及其代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告白某剛、龔文靜連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)25553.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元（20元/天×33天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元/天×90天）、護(hù)理費(fèi)9000元（150元/天×60天）、誤工費(fèi)18000元（150元/天×120天）、殘疾賠償金57346元（28673元/年×20年×10%）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)500元，合計(jì)117259.11元；2、被告人民財(cái)保瑞金公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、被告何冬林、大地財(cái)保南康公司在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年1月18日12時(shí)30分許，被告白某剛駕駛被告龔文靜所有的贛02-×××××變型拖拉機(jī)車(chē)從上猶縣往南康區(qū)唐江鎮(zhèn)方向行駛，行駛至贛豐線(xiàn)××村路段時(shí)，與相對(duì)方向由被告何冬林駕駛的贛Ｂ×××××輕型普通貨車(chē)相撞后，又與原告駕駛的贛Ｂ×××××普通二輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷、車(chē)輛損壞。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告白某剛承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告受傷后在贛州市××區(qū)第二人民醫(yī)院、南康眾和醫(yī)院住院治療，傷勢(shì)經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。被告白某剛駕駛的車(chē)輛在被告人民財(cái)保瑞金公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告何冬林駕駛的車(chē)輛在被告大地財(cái)保南康公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月18日12時(shí)30分左右，被告白某剛駕駛贛02／×××××變型拖拉機(jī)從上猶縣往南康區(qū)唐江鎮(zhèn)方向行駛，行駛至贛豐線(xiàn)××村路段時(shí)，與相對(duì)方向由被告何冬林駕駛的贛Ｂ×××××輕型普通貨車(chē)相撞后，又與原告駕駛的贛Ｂ×××××普通二輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷、車(chē)輛損壞。該起事故經(jīng)江西省贛州市南康區(qū)公安局交通管理大隊(duì)出具的康公交認(rèn)字[2016]第TJ021號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，被告白某剛應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告受傷后,在贛州市××區(qū)第二人民醫(yī)院、南康眾和醫(yī)院住院治療共計(jì)33天，支付住院及門(mén)診治療費(fèi)共計(jì)25553.11元，該費(fèi)用由原告支付9100元，由被告白某剛支付16453.11元。原告?zhèn)麆?shì)經(jīng)南康明信司法鑒定中心評(píng)定構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期為120日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，為此支付鑒定費(fèi)1400元。本案審理過(guò)程中，被告人民財(cái)保瑞金公司申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)麆?shì)進(jìn)行司法鑒定，贛南醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心依據(jù)本院委托做出贛醫(yī)司鑒中心[2017]臨鑒字第436號(hào)《法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)：1、朱某某的左肩損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、朱某某的誤工期為120日、營(yíng)養(yǎng)期為90日。
原告事故發(fā)生前在家具廠務(wù)工。被告白某剛駕駛贛02／×××××變型拖拉機(jī)所有人系被告龔文靜，該車(chē)在被告人民財(cái)保瑞金公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本案事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告何冬林駕駛的贛Ｂ×××××輕型普通貨車(chē)在被告大地財(cái)保南康公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，關(guān)于當(dāng)事人責(zé)任承擔(dān)的問(wèn)題。本案交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告白某剛應(yīng)承擔(dān)本案事故全部責(zé)任，被告白某剛、龔文靜、人民財(cái)保瑞金公司對(duì)此提出異議，但未提供證據(jù)予以反駁，本院對(duì)交警部門(mén)事故認(rèn)定予以采信，并予以確認(rèn)。因被告白某剛駕駛贛02／×××××變型拖拉機(jī)在被告人民財(cái)保瑞金公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本案事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告因交通事故造成的相關(guān)損失應(yīng)先由被告人民財(cái)保瑞金公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度由被告白某剛予以賠償。被告何冬林駕駛的贛Ｂ×××××輕型普通貨車(chē)在被告大地財(cái)保南康公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，因被告何冬林在本案事故中不承擔(dān)責(zé)任，因此被告大地財(cái)保南康公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張被告龔文靜承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但未提供證據(jù)證明，本院不予支持。因被告何冬林在本案事故中不承擔(dān)責(zé)任，因此原告主張其承賠償責(zé)任，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于原告損失數(shù)額認(rèn)定及承擔(dān)的問(wèn)題。原告的醫(yī)療費(fèi)25553.11元，有正規(guī)醫(yī)療票據(jù)及用藥清單證明，本院予以確認(rèn)。原告?zhèn)麆?shì)經(jīng)司法鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期為120日、護(hù)理期為60日、營(yíng)養(yǎng)期為90日，本院予以確認(rèn)。原告未提供充分證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)居住及收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，因此其主張的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，殘疾賠償金為24276元（12138元/年×20年×10%）。原告主張誤工費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)參照江西省2016年制造業(yè)就業(yè)人員年平均工資49736元/年計(jì)算，誤工費(fèi)為16351.56元（49736元/年÷365天×120天）。原告主張的護(hù)理費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)參照江西省2016年其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資52273元/年計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為8592.82元（52273元/年÷365天×60天）。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因此，本院認(rèn)定原告因交通事故造成的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)25553.11元、殘疾賠償金24276元、誤工費(fèi)16351.56元、護(hù)理費(fèi)8592.82元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1400元，合計(jì)82133.49元。該損失由被告人民財(cái)保瑞金公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償56448.34元，由被告大地財(cái)保南康公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償6272.04元，其余損失由被告白某剛予以賠償。被告白某剛已支付的費(fèi)用16453.11元，可以在賠償費(fèi)用中核減。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告白某剛賠償原告朱某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)2960元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞金支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告朱某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)56448元；
三、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南康支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告朱某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)6272元；
四、履行期限：上述款項(xiàng)，限履行義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2558元，由被告白某剛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，繳納上訴費(fèi)，上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　盧毅敏 人民陪審員　　王世煒 人民陪審員　　盧　卿

書(shū)記員：趙來(lái)寶