朱某某
任春宇（黑龍江任春宇律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司龍江支公司
范影（黑龍江天擴律師事務所）

原告朱某某，現(xiàn)住青岡縣。身份證號×××
委托代理人任春宇，黑龍江任春宇律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司龍江支公司。
地址:齊齊哈爾市龍江縣龍江鎮(zhèn)鎮(zhèn)府街3號。
機構(gòu)代碼證:82856919-2
負責人孫永裕，職務經(jīng)理。
委托代理人范影，系黑龍江天擴律師事務所律師。
原告朱某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司龍江支公司（以下簡稱中保財險龍江支公司）保險合同糾紛一案。本院于2015年7月30日立案受理后，依法由審判員邢友獨任審判，于2015年11月10日公開開庭進行了審理。原告朱某某委托代理人任春宇、被告中保財險龍江支公司委托代理人范影到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審結(jié)終結(jié)。

本院認為，原告朱某某購買的黑BL6676福田牌重型自卸貨車在被告中保財險龍江支公司投保商業(yè)保險，其保險合同有效。車牌黑BL6676號自卸貨車在保險期間內(nèi)因道路交通事故受損嚴重已成客觀事實，駕駛員張成有準駕車型、車輛已經(jīng)年檢合格，不存在免責條款的任何事由。被告中保財險龍江支公司在接到報險后，及時保存資料，并且同意就近維修，更換部件，可以說原告提供的索賠資料完備，符合雙方簽訂合同的約定。被告在合理規(guī)定期限內(nèi)未書面向原告予以答復與明確告知，又未對定損數(shù)額先行向原告支付損失理賠金，均違反保險法的規(guī)定。被告覺得損失價格過高，沒有合法依據(jù)，亦不能證實原告維修損壞車輛時有虛報作假的情形。據(jù)此，對于原告朱某某車輛損失的價格（含拖車費、工時費在內(nèi)）應按其正規(guī)維修數(shù)額80402元認定。其原告提供的索賠資料應予采信。因本次交通事故，交通警察大隊已認定應由駕駛員張成承擔全部責任。所以，可以確認事故責任明確，損害事實清晰，索賠資料具體，完全符合商業(yè)保險合同本意，厚植保險人的誠信。故，被告理應在商業(yè)車輛損失保險責任限額范圍內(nèi)承擔全部賠償責任，原告的訴訟請求應予支持。根據(jù)《保險法》第六十六條的規(guī)定，訴訟費用也應由中保財險龍江支公司負擔。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十七條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第五十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司龍江支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告朱某某車輛損失維修費人民幣80402元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費905元（已減半收?。┯杀桓嬷袊嗣褙敭a(chǎn)保險股份有限公司龍江支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，原告朱某某購買的黑BL6676福田牌重型自卸貨車在被告中保財險龍江支公司投保商業(yè)保險，其保險合同有效。車牌黑BL6676號自卸貨車在保險期間內(nèi)因道路交通事故受損嚴重已成客觀事實，駕駛員張成有準駕車型、車輛已經(jīng)年檢合格，不存在免責條款的任何事由。被告中保財險龍江支公司在接到報險后，及時保存資料，并且同意就近維修，更換部件，可以說原告提供的索賠資料完備，符合雙方簽訂合同的約定。被告在合理規(guī)定期限內(nèi)未書面向原告予以答復與明確告知，又未對定損數(shù)額先行向原告支付損失理賠金，均違反保險法的規(guī)定。被告覺得損失價格過高，沒有合法依據(jù)，亦不能證實原告維修損壞車輛時有虛報作假的情形。據(jù)此，對于原告朱某某車輛損失的價格（含拖車費、工時費在內(nèi)）應按其正規(guī)維修數(shù)額80402元認定。其原告提供的索賠資料應予采信。因本次交通事故，交通警察大隊已認定應由駕駛員張成承擔全部責任。所以，可以確認事故責任明確，損害事實清晰，索賠資料具體，完全符合商業(yè)保險合同本意，厚植保險人的誠信。故，被告理應在商業(yè)車輛損失保險責任限額范圍內(nèi)承擔全部賠償責任，原告的訴訟請求應予支持。根據(jù)《保險法》第六十六條的規(guī)定，訴訟費用也應由中保財險龍江支公司負擔。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十七條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第五十七條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司龍江支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告朱某某車輛損失維修費人民幣80402元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費905元（已減半收?。┯杀桓嬷袊嗣褙敭a(chǎn)保險股份有限公司龍江支公司負擔。

審判長：邢友

書記員：李麗平