原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺縣。
原告：朱某平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市正定縣。
原告：邱鵬云，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市橋西區(qū)。
上述三原告的共同委托訴訟代理人：尹建軍，河北ＸＸ律師事務(wù)所律師。
被告：曹建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省隆堯縣。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋東區(qū)中興東大街18號世貿(mào)天街1號樓2301室。
負責(zé)人：底曉勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳宸，該公司員工。

原告朱某某、朱某平、邱鵬云與被告曹建軍、華安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱華安財險邢臺中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告朱某某、朱某平、邱鵬云的共同委托訴訟代理人尹建軍，被告華安財險邢臺中心支公司的委托訴訟代理人陳宸到庭參加訴訟；被告曹建軍經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朱某某、朱某平、邱鵬云向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告損失256018元、承擔訴訟費用。事實與理由：2018年10月25日10時32分許，被告曹建軍駕駛冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××重型半掛貨車沿321省道時村路段由西向東行駛至邢汾高速連接線交叉口右轉(zhuǎn)彎時，與由西向東行駛的三原告親屬曹二妮發(fā)生交通事故，造成曹二妮死亡。經(jīng)邢臺縣公安交通警察大隊作出第xxxx號交通事故責(zé)任認定書，認定被告曹建軍對此事故負全部責(zé)任，曹二妮不負事故責(zé)任。邢臺縣人民法院于2019年5月15日作出(2019)冀0521邢初82號刑事判決，判決被告曹建軍有期徒刑一年二個月，緩刑二年，現(xiàn)該判決已生效。事故發(fā)生后至今，被告曹建軍對原告予以補償，獲得諒解，但各被告對原告的損失未予賠償。于此，特向貴院提起訴訟。朱某某、朱某平、邱鵬云提交的證據(jù)如下：1、死者曹二妮家庭戶口本，該戶口本載明其部分近親屬基本信息情況，在該戶口本上明確載明本案第三原告邱鵬云系其外孫，證實了雙方的親屬關(guān)系，同時也載明邱鵬云的母親朱書平不幸病故，其父親邱少成也屬于曹二妮家庭成員，共同生活、工作；2、曹二妮家庭居住房產(chǎn)不動產(chǎn)權(quán)證書，該證書用該家庭成員邱少成登記，證明曹二妮家庭近幾年的居住生活情況；3、曹二妮居住情況證明，該證明內(nèi)容用于證實曹二妮在百合苑小區(qū)居住3年以上，是橋西區(qū)恒大名都社區(qū)居委會出具；4、務(wù)工證明及工資證明，證實曹二妮生前于2017年7月在邢臺九州房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司工作；5、家庭情況證明，用于證明曹二妮家庭成員的基本情況，證實本案三原告適格；6、交通事故責(zé)任認定書，證實曹二妮出交通事故導(dǎo)致死亡，被告曹建軍負全責(zé)，曹二妮不負責(zé)任；7、尸檢報告，證實曹二妮的死亡是由涉案車輛駕駛?cè)饲謾?quán)行為造成；8、肇事車輛保單復(fù)印件；9、諒解協(xié)議，證實事故發(fā)生后被告曹建軍與原告方達成諒解協(xié)議，原告對曹建軍表示諒解；10、邢臺縣人民法院刑事判決書，證實刑事部分判決情況，被告曹建軍以交通肇事罪被判處刑罰；11、刑事判決生效證明，證實被告曹建軍收到刑事判決后沒有上訴，該判決已經(jīng)生效；12、車損評估書，證實原告方曹二妮在此次事故中車損情況；13、曹二妮生前工作單位營業(yè)執(zhí)照、工資表及居住證明的說明。
曹建軍未作答辯。
華安財險邢臺中心支公司辯稱，1、涉案車輛冀Ｅ×××××為我司承保車輛，我司承保交強險、商業(yè)三者險100萬元不計免賠，被保險人為隆堯縣萬東汽車運輸服務(wù)有限公司，保險期間為2018年5月2日至2019年5月1日；2、我司認為本案第三原告主體資格不符，第三原告非事故死者的第一順序繼承人，也非直系親屬，同時也沒有證據(jù)證明其與死者的關(guān)系，我司認為應(yīng)當駁回原告的訴訟請求；3、訴訟費、鑒定費不屬于保險責(zé)任我司不承擔；4、具體的損失數(shù)額在質(zhì)證和辯論環(huán)節(jié)發(fā)表意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年10月25日10時32分許，被告曹建軍駕駛冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××重型半掛貨車沿321省道時村路段由西向東行駛至邢汾高速連接線交叉口右轉(zhuǎn)彎時，與由西向東行駛的三原告親屬曹二妮發(fā)生交通事故，造成曹二妮死亡，兩車不同程度損壞。邢臺縣公安交通警察大隊作出第xxxx號交通事故責(zé)任認定書，認定被告曹建軍負此事故全部責(zé)任，曹二妮不負事故責(zé)任。事故發(fā)生后，被告曹建軍對原告予以補償，獲得諒解，本院于2019年5月15日作出(2019)冀0521邢初82號刑事判決，判決被告曹建軍有期徒刑一年二個月，緩刑二年，現(xiàn)該判決書已生效。2019年7月22日，邢臺維公價格評估中心出具評估書，認定曹二妮電動車損失1200元。曹二妮xxxx年xx月xx日出生，原告朱某某系曹二妮兒子、朱某平系曹二妮女兒；朱書平系曹二妮女兒，已先于曹二妮死亡，原告邱鵬云系朱書平兒子。曹建軍駕駛車輛在被告華安財險邢臺中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和不計免賠率的保險金額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為，被告曹建軍負此事故全部責(zé)任，對曹二妮死亡損失依法應(yīng)當承擔全部責(zé)任。因朱書平已先于曹二妮死亡，朱書平兒子邱鵬云作為本案原告要求被告賠償損失符合法律規(guī)定。原告朱某某、朱某平、邱鵬云的損失如下：1、死亡賠償金164985元，原告提交了曹二妮生前在城鎮(zhèn)工作、生活的相關(guān)證據(jù)，本院對曹二妮生前經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)的事實予以認定，其死亡賠償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民標準計算；2、喪葬費32633元；3、處理喪葬事宜的誤工費4121元（71633元/年÷365天×3人×7天）、交通費本院酌定為1500元；4、電動車損失1200元，以上共計204439元。三原告未提交評估費票據(jù)，對其該項請求本院不予支持。三原告要求被告賠償精神損害撫慰金無法律依據(jù)，本院不予支持。因被告曹建軍駕駛車輛在被告華安財險邢臺中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和不計免賠率的保險金額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，被告華安財險邢臺中心支公司依法應(yīng)賠償三原告損失204439元。被告曹建軍未到庭，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十八條、第二十條、第四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于判決生效后15日內(nèi)賠償原告朱某某、朱某平、邱鵬云2044**元。
二、駁回原告朱某某、朱某平、邱鵬云的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5120元，減半收取計2560元，原告朱某某、朱某平、邱鵬云共同負擔560元，被告曹建軍負擔2000元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 郭子彥

書記員： 劉蕾