国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

朱某與江大元、周某某侵權責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:朱某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,宜都市人。
委托訴訟代理人:曾建國,湖北峽光律師事務所律師。
被告:江大元,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,宜都市人。
被告:周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,枝江市人。

原告朱某訴被告江大元、周某某侵權責任糾紛一案,本院于2017年3月14日受理后,依法由審判員李輝公開開庭進行了審理。原告朱某委托代理人曾建國、被告江大元、周某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告朱某向本院提出訴訟請求:1、依法判決被告停止對其監(jiān)護權的侵害,其子女監(jiān)護權、撫養(yǎng)權由其法定代理人原告行使;2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實與理由:原告與二被告兒子江豐于2013年5月20日登記結婚,婚后生育男孩江某,現年四周歲。2015年8月18日,原告與江豐在宜都市民政局協議離婚,約定離婚后兒子跟隨江豐生活至其具備獨立生活能力時止。2016年11月22日,江豐意外去世?,F雙方兒子江某隨二被告生活,原告多次與二被告協商,要求二被告將江某交由原告撫養(yǎng),均被二被告無理拒絕,原告不得已,故訴至法院。
二被告辯稱:我的孫子在撫養(yǎng)權變更之前,被告不存在侵權;被告沒有阻止原告探望小孩,在小孩十六歲之前不能由原告接走。原告現在只有25歲,很可能會再婚,被告擔心原告再婚后,繼父對小孩不好。被告兒子(江豐)出事后,其兄弟捐了一筆款,原告要小孩是為了這筆錢。原告從與江豐認識至今一直沒有固定工作,常年在外面打工,若小孩給原告,原告也不可能親自撫養(yǎng),最終還是原告父母幫忙照顧,與被告照顧沒有區(qū)別。小孩出生后,雙方因為小孩姓氏發(fā)生矛盾,現在江豐不在了,原告要求變更撫養(yǎng)權后可能更改小孩姓氏。若原告堅持要撫養(yǎng)權,被告同意在小孩十六歲后由其自由選擇隨其母親生活。原告常年在外打工,沒有穩(wěn)定工作和收入。與江豐離婚后,原告沒有給小孩打過電話,也沒有來看過小孩。今年正月,被告與原告父母聯系,原告將小孩接回去住了兩三天,之后就再也沒有給小孩打過電話。原告從不與小孩交流,沒有與小孩建立起感情。江豐去世后,學校老師說要將小孩在學校的情況微信傳給原告,原告都不接受。
本案雙方當事人圍繞其訴訟請求依法向本院提交了證據,本院組織當事人進行了證據交換和質證,對雙方不持異議的證據本院均予采信。對當事人提出異議的證據,本院認證如下:原告提交的戶口簿系公安機關出具的公民身份情況及家庭成員之間相互關系的憑證,本院予以采信;枝城鎮(zhèn)實驗幼兒園出具的證明,內容為二被告對江某照顧細致周到,原告對其真實性無異議,本院予以采信。
本院經審理認定事實如下:原告朱某與二被告兒子江豐于2013年5月20日登記結婚,2012年3月25日,雙方生育兒子江某。2015年8月18日,原告與江豐在宜都市民政局達成離婚協議,約定雙方離婚,兒子江某隨江豐生活至具備獨立生活能力時止,原告可隨時探視,兒子的生活費、教育費及醫(yī)療費均歸男方單獨承擔。原告與江豐離婚后,兒子江某一直按照協議隨江豐及其父母即本案二被告生活。2016年11月22日,江豐意外去世,江某仍由二被告撫養(yǎng)。原告就江某的撫養(yǎng)問題與二被告協商未果,故訴至法院。
上述事實,有當事人提交的證據及當事人陳述意見在案佐證。

本院認為,《中華人民共和國婚姻法》第三十六條第一、二款規(guī)定:“父母與子女之間的關系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對子女仍有撫養(yǎng)和教育的權利和義務?!蓖瑫r,根據《中華人民共和國民法通則》第十六條的規(guī)定,未成年人的父母是未成年人的法定監(jiān)護人,只有在未成年人的父母死亡或者沒有監(jiān)護能力的情況下,才可以由其他有監(jiān)護責任的人擔任監(jiān)護人。二被告之子江豐去世后,江某作為兒子江豐血脈的延續(xù),也是二被告的精神寄托,二被告憐子之心令人同情,愛孫心切可以理解,但原告朱某是江某的母親,在江某父親江豐去世后,原告是江某的第一順序法定監(jiān)護人。現原告有撫養(yǎng)江某的能力,撫養(yǎng)和教育江某的責任理應由其承擔。故原告請求對江某進行撫養(yǎng),行使監(jiān)護權的訴訟請求,理由正當,于法有據,本院予以支持。據此,依照《中華人民共和國民法通則》第十六條、《中華人民共和國婚姻法》第三十六條第一、二款、《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:

被告江大元、周某某在本判決生效之日起十日內將其孫子江某交由原告朱某撫養(yǎng)。
本案因適用簡易程序減半收取受理費100元,由被告江大元、周某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 李 輝

書記員:鄔海鳳

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top