原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：郭強，上海運帷律師事務所律師。
　　被告：韋寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)，現(xiàn)住上海市青浦區(qū)。
　　原告朱某某與被告韋寶某、王某某買賣合同糾紛一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人郭強、被告韋寶某、王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告朱某某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告支付原告材料費人民幣(幣種下同)17,474元；2、判令兩被告支付原告以17,474元為本金，自2012年1月1日起至被告實際支付之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率即年利率4.75%計算占用費。事實和理由：2011年，兩被告因家里房屋裝修向原告購買石材，價款合計37,474元，2015年1月4日，兩被告支付了2萬元后一直拒絕再付款，原告多次催討無果。原告認為，兩被告購買石材時為夫妻關系，需承擔連帶責任，故原告為保障自己的合法權利，提出訴訟請求，望判如所請。
　　被告韋寶某辯稱，對房屋的裝修材料款37,474元無異議，于2015年1月支付了原告2萬元，尚余17,474元未支付。其目前經濟困難，無法償還欠款。
　　被告王某某辯稱，對原告主張的欠款金額與事實無異議，2016年9月8日兩被告經人民法院調解離婚。其已歸還韋寶某在外的許多其它債務，不愿意支付本案欠款。
　　經審理查明，2011年，兩被告因家里房屋裝修向被告購買價款為37,474元的石材。2015年1月4日，兩被告向原告支付了2萬元，余款17,474元兩被告至今未付。2016年9月8日兩被告經人民法院調解離婚。
　　以上事實，由原告提供的石材結算清單、被告王某某提供的(2016)滬0112民初17913號民事調解書等證據(jù)及雙方當事人的庭審陳述所證實，并均經庭審質證。
　　本院認為，民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。本案中，原告提供的石材結算清單載明石材價款為37,474元。審理中，兩被告對于原告主張歸還欠款的金額與事實均認可，由于兩被告在向原告購買石材時為夫妻關系，且購買行為系用于夫妻共同生活，兩被告亦無證據(jù)證明所欠貨款為夫妻一方的個人債務，故兩被告對于在婚姻關系存續(xù)期間所負債務應承擔連帶清償責任，對于原告主張兩被告歸還余款17,474元的請求，本院予以支持。原告主張占用費的請求，其實質為利息損失，因原被告雙方對該項損失并未約定，該損失以原告起訴之日起算為妥，即自2019年8月23日起算，標準按中國人民銀行同期貸款利率計算。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第七條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：
　　被告韋寶某、被告王某某于本判決生效之日起十日內支付原告朱某某貨款人民幣17,474元；
　　被告韋寶某、被告王某某于本判決生效之日起十日內支付原告朱某某利息，以人民幣17,474元為本金，自2019年8月23日起至實際支付之日止，標準按照中國人民銀行同期貸款利率計算。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計人民幣196.24元，由被告韋寶某、王某某共同負擔。
　　如不服本判決，可在本院指定的判決書送達之日起十五日內，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：張??端

書記員：馬晨貴