朱某某
魯小爐（湖北南嘉律師事務(wù)所）
沈愛華
沈昌義

原告朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，香港特別行政區(qū)居民。
委托代理人魯小爐，湖北南嘉律師事務(wù)所律師。
被告沈愛華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。
委托代理人沈昌義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。
原告朱某某與被告沈愛華變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院2016年4月26日受理后，依法由審判員李茂和適用簡(jiǎn)易程序，于同年5月30日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人魯小爐、被告委托代理人沈昌義到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某訴稱，原、被告于2002年1月登記結(jié)婚，xxxx年xx月xx日出生育一子，取名沈蕭。
2010年1月，經(jīng)嘉魚縣人民法院調(diào)解離婚，小孩沈蕭由被告撫養(yǎng)。
現(xiàn)在由原告直接撫養(yǎng)小孩的條件相對(duì)優(yōu)于被告，且沈蕭已滿十三周歲，也愿意隨原告一起生活，這有利于子女健康成長(zhǎng)。
為此，原告向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求依法判決變更沈蕭由原告撫養(yǎng)。
被告沈愛華辯稱，原、被告結(jié)婚后，原告所生之子沈蕭與被告沒有血緣關(guān)系，這給被告造成了極大的精神損害，而且沈蕭從出生至今已滿十三周歲，一直由被告及其父母照料、撫養(yǎng)，原告在外務(wù)工未盡撫養(yǎng)之責(zé)，近幾年支付撫養(yǎng)費(fèi)不足萬元。
現(xiàn)原告請(qǐng)求變更沈蕭的撫養(yǎng)關(guān)系，被告表示同意，但要求原告補(bǔ)償十三年來的撫養(yǎng)費(fèi)損失13萬元、沈蕭的學(xué)費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)2萬元、精神撫慰金5萬元。
否則，被告不同意變更沈蕭的撫養(yǎng)關(guān)系。
本院認(rèn)為，原、被告離婚后，雙方協(xié)議沈蕭由被告撫養(yǎng)，被告已撫養(yǎng)多年，因原告未按時(shí)履行給付撫養(yǎng)費(fèi)義務(wù)而引起本案糾紛。
關(guān)于原告要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系問題，原告朱某某系沈蕭的親生母親，被告與沈蕭沒有血緣關(guān)系；原告已在香港定居，具備直接撫養(yǎng)沈蕭的條件和能力；沈蕭已滿十三周歲，其要求隨母親共同生活，應(yīng)尊重其選擇，更有利于子女的健康成長(zhǎng)。
原告主張變更撫養(yǎng)關(guān)系的請(qǐng)求合理合法，本院予以支持。
關(guān)于被告要求原告補(bǔ)償損失20萬元的問題。
原、被告第一次離婚時(shí)，對(duì)其精神損害及撫養(yǎng)沈蕭的費(fèi)用損失已作處理；雙方復(fù)婚后，被告與原告共同撫養(yǎng)沈蕭的行為應(yīng)視為自愿撫養(yǎng)；雙方于2010年1月離婚以后，原告未依調(diào)解協(xié)議約定足額履行支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)，被告有權(quán)依據(jù)本院（2010）嘉民初字第66號(hào)民事調(diào)解書向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，以補(bǔ)償被告墊付的撫養(yǎng)費(fèi)用；另撫養(yǎng)費(fèi)用包括生活費(fèi)、教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)。
因此，被告要求原告補(bǔ)償損失20萬元的理由不足，本院不予采納。
對(duì)于原告拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)用，建議被告通過執(zhí)行程序予以解決。
綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?第二款 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十六條第（三）項(xiàng)和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
原告朱某某之子沈蕭，自本判決生效之日起變更由原告朱某某撫養(yǎng)，沈蕭隨原告到香港生活。
案件受理費(fèi)80元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，原告可在判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi)、被告可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
上訴人在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號(hào):17680601040004550。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告離婚后，雙方協(xié)議沈蕭由被告撫養(yǎng)，被告已撫養(yǎng)多年，因原告未按時(shí)履行給付撫養(yǎng)費(fèi)義務(wù)而引起本案糾紛。
關(guān)于原告要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系問題，原告朱某某系沈蕭的親生母親，被告與沈蕭沒有血緣關(guān)系；原告已在香港定居，具備直接撫養(yǎng)沈蕭的條件和能力；沈蕭已滿十三周歲，其要求隨母親共同生活，應(yīng)尊重其選擇，更有利于子女的健康成長(zhǎng)。
原告主張變更撫養(yǎng)關(guān)系的請(qǐng)求合理合法，本院予以支持。
關(guān)于被告要求原告補(bǔ)償損失20萬元的問題。
原、被告第一次離婚時(shí)，對(duì)其精神損害及撫養(yǎng)沈蕭的費(fèi)用損失已作處理；雙方復(fù)婚后，被告與原告共同撫養(yǎng)沈蕭的行為應(yīng)視為自愿撫養(yǎng)；雙方于2010年1月離婚以后，原告未依調(diào)解協(xié)議約定足額履行支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)，被告有權(quán)依據(jù)本院（2010）嘉民初字第66號(hào)民事調(diào)解書向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，以補(bǔ)償被告墊付的撫養(yǎng)費(fèi)用；另撫養(yǎng)費(fèi)用包括生活費(fèi)、教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)。
因此，被告要求原告補(bǔ)償損失20萬元的理由不足，本院不予采納。
對(duì)于原告拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)用，建議被告通過執(zhí)行程序予以解決。

綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?第二款 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十六條第（三）項(xiàng)和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
原告朱某某之子沈蕭，自本判決生效之日起變更由原告朱某某撫養(yǎng)，沈蕭隨原告到香港生活。
案件受理費(fèi)80元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李茂和

書記員：李歡