原告朱莉莉,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
被告夏某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
被告石首市電纜廠。住所地:石首市園丁新村旁。
法定代表人夏某某。
上述二被告的共同委托代理人徐祥,系湖北忠直律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告朱莉莉與被告夏某某、被告石首市電纜廠民間借貸糾紛一案,本院于2016年2月1日受理后,依法適用普通程序,由審判員駱啟新?lián)螌徟虚L,與人民陪審員徐永春、楊圣平組成合議庭(先是與人民陪審員傅為國、袁原組成合議庭),于2016年3月2日公開開庭進(jìn)行了審理。期間,本院根據(jù)原告的財(cái)產(chǎn)保全申請,依法裁定案外人湖南某某電氣工程有限公司、某某縣電力服務(wù)有限公司、石首市某某電業(yè)有限公司不得向本案債務(wù)人石首市電纜廠給付貨款合計(jì)75萬元。或者對被告夏某某、被告石首市電纜廠價(jià)值75萬元的銀行存款或者等值的其他財(cái)產(chǎn)予以凍結(jié)(查封)。原告朱莉莉、被告夏某某、被告石首市電纜廠的共同委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年9月13日,被告夏某某向原告借款30萬元,并出具借據(jù)一份交原告收執(zhí),借據(jù)(以下稱借據(jù)1)載明:“借款人夏某某因經(jīng)營需要,今向貸款人朱莉莉借人民幣”30萬元,“期限自2015年9月13日起至2015年11月12日止。借款利率為月息2%。全部本息于2015年11月12日一次性償還,到期未能還款的,借款人承諾逾期每天按應(yīng)還本金及利息總額的千分之五支付違約金?!薄皳?dān)保人確認(rèn):本人同意為借款人的上述債務(wù)向貸款人承擔(dān)連帶責(zé)任保證,保證期限為借條出具之日起到借款償還期限屆滿后兩年時(shí)止,擔(dān)保范圍及于所有借款本息、違約金、賠償金、出借人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)及其他實(shí)際支出的費(fèi)用)。如借條無效,擔(dān)保人依此約定承擔(dān)擔(dān)保人上述“確認(rèn)”的全部賠償責(zé)任?!薄皳?dān)保人”欄加蓋了被告電纜廠的公章。原告于當(dāng)日通過銀行轉(zhuǎn)賬存入的方式將26.9萬元轉(zhuǎn)入被告夏某某指定的賬戶內(nèi),另3.1萬元由原告支付現(xiàn)金給夏某某。2015年11月10日,被告夏某某向原告借款30萬元,并向原告出具借據(jù)一份。借據(jù)約定,借款本息于2016年2月9日償還;利率為月息3%。“擔(dān)保人”欄加蓋有電纜廠的印模。其他約定同借據(jù)1的約定。2015年11月22日,被告夏某某向原告借款5萬元,并立有借據(jù)一份。借據(jù)約定,借款本息于2015年12月21日償還;利率為月息3%。原告于當(dāng)日通過銀行轉(zhuǎn)賬存入的方式將借款轉(zhuǎn)至被告夏某某指定的賬戶內(nèi)。第一筆借款,被告夏某某支付了至2015年11月12日止即2個(gè)月的利息;第二筆、第三筆借款僅支付了1個(gè)月的利息。第一筆、第三筆借款分別到期后,被告夏某某未償還借款本息,被告電纜廠也未對第一筆借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
以上事實(shí),有當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述、借據(jù)三份以及“銀行卡客戶交易查詢/打印”單三份等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受國家法律保護(hù),債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告夏某某向原告借款65萬元事實(shí)清楚,證據(jù)充分。夏某某未按第一筆借款、第三筆借款約定的期間償還借款。原告起訴時(shí),第二筆借款雖未到期,但該筆借款在二被告答辯期間已到期,被告夏某某也未按約定期限歸還借款,屬違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任?,F(xiàn)原告訴請要求被告夏某某歸還借款本金,合理合法,予以支持。但第二份、第三份借據(jù)約定的月利率為3%,該約定違反了最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定,應(yīng)按月利率2%計(jì)算利息,故對原告關(guān)于支付利息的訴請予以部分支持。法律規(guī)定“借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效?!北桓嫦哪衬骋寻丛吕?%支付了第二筆、第三筆借款的部分利息,因該利率未超過法律規(guī)定的年利率36%,且是借款人自愿給付,沒有損害國家、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益,故對已支付的年利率超過24%,未超過36%部分的利息,法院不予干預(yù)。況且被告未在本院給予的期限內(nèi)(庭審結(jié)束后二日內(nèi))提交其支付利息的證據(jù),故被告要求對超過年利率24%的利息部分折抵本金的抗辯意見不予支持。被告電纜廠作為第一筆、第二筆借款的連帶責(zé)任保證人,應(yīng)對這二筆借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告電纜廠在承擔(dān)連帶償還責(zé)任后有權(quán)向被告夏某某追償。故原告訴請要求被告電纜廠對60萬元借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任,合理合法,予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告夏某某于本判決生效后5日內(nèi)償還原告朱莉莉借款65萬元及利息(利息計(jì)算方式為:其中第一筆、第二筆借款均以30萬元為基數(shù),第一筆借款自2015年11月13日起至該款項(xiàng)實(shí)際清償之日止;第二筆借款自2015年12月10日起至該款項(xiàng)實(shí)際清償之日止;第三筆借款自2015年12月22日起至該款項(xiàng)實(shí)際清償之日止,三筆借款均按月利率2%計(jì)算)。
二、被告石首市電纜廠對上述第一項(xiàng)判決主文所確定的第一筆、第二筆借款60萬元本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告石首市電纜廠在承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告夏某某追償。
案件受理費(fèi)9800元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3770元,合計(jì)13570元,由被告夏某某、被告石首市電纜廠負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至湖北省荊州市中級人民法院,賬號:17×××30,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長 駱啟新 人民陪審員 徐永春 人民陪審員 楊圣平
書記員:劉佳
成為第一個(gè)評論者