原告：朱某某，村民。
委托代理人：錢(qián)炳華，江蘇東亭律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，居民。
委托代理人：杭慶生，居民。

原告朱某某與被告張某某非機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月21日立案受理，依法由代理審判員楊小英適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托代理人錢(qián)炳華、被告張某某及其委托代理人杭慶生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某訴稱，2012年11月6日20時(shí)11分許，被告駕駛大陽(yáng)牌電動(dòng)自行車沿東臺(tái)市富安鎮(zhèn)十二排溝路由南向北行駛至久勝村一組段時(shí)與我相撞，致我受傷。我受傷后被送至東臺(tái)市人民醫(yī)院治療，花去醫(yī)療費(fèi)68152.57元。經(jīng)東臺(tái)市公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定：此事故無(wú)法確定行走方向，事故無(wú)法認(rèn)定。經(jīng)南通市海安縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，我構(gòu)成多處傷殘。我與被告未能就損失達(dá)成賠償協(xié)議，故請(qǐng)求法院依法判決被告賠償我因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)235848.57元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告張某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議，但對(duì)原告提出的賠償數(shù)額有異議。事故認(rèn)定書(shū)明確載明該事故無(wú)法認(rèn)定，故原告不應(yīng)當(dāng)要求我賠償所有損失。事故發(fā)生后，我為原告墊付了10000元，要求在本案中一并處理。
經(jīng)審理查明，2012年11月6日20時(shí)11分許，被告駕駛大陽(yáng)牌電動(dòng)自行車沿東臺(tái)市富安鎮(zhèn)十二排溝路由南向北行駛至久勝村一組段時(shí)，與行走的原告相撞，致原告受傷。后原告被送至東臺(tái)市人民醫(yī)院救治，花去醫(yī)療費(fèi)68152.57元。經(jīng)東臺(tái)市公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定：此事故無(wú)法確定行走方向，事故無(wú)法認(rèn)定。經(jīng)南通市海安縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定：1、被鑒定人朱某某因道路交通事故致顱腦損傷，后遺右側(cè)肢體偏癱（肌力4級(jí)以下），評(píng)定為四級(jí)傷殘；致顱腦損傷，后遺智能損害（輕度）、腦外傷后人格改變，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力部分受限，評(píng)定為八級(jí)傷殘；致顱骨缺損（11cm×14cm），評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、被鑒定人傷后的護(hù)理期限為傷后至鑒定之日止，其中住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理；營(yíng)養(yǎng)期限為60日；3、二次手術(shù)行顱骨修補(bǔ)需18000元左右。事故發(fā)生后，被告為原告墊付10000元。
上述事實(shí)，有道路交通事故證明、東臺(tái)市人民醫(yī)院出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、南通市海安縣人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等在卷佐證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故受傷造成損失，其有權(quán)要求侵害人進(jìn)行賠償。本案被告駕駛電動(dòng)自行車與原告相撞，致原告受傷。經(jīng)公安機(jī)關(guān)證明，此事故無(wú)法認(rèn)定。故對(duì)原告的損失，原、被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)同等責(zé)任。
綜上，本院確認(rèn)本起交通事故造成原告的損失為：原告實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)68152.57元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按52天每天18元計(jì)算936元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按60天每天9元計(jì)算540元；原告主張的殘疾賠償金，因原告評(píng)定傷殘時(shí)已69周歲，按農(nóng)村居民人均可支配收入12202元計(jì)算11年×74%為99324.28元；護(hù)理費(fèi)按（208＋52）天每天59元計(jì)算15340元；鑒定費(fèi)2750元；交通費(fèi)500元；精神損害撫慰金酌情考慮5000元。因原告已69周歲，故對(duì)其主張的誤工費(fèi)不予支持。原告主張的二次手術(shù)費(fèi)，因未實(shí)際發(fā)生，不案不予處理，待實(shí)際發(fā)生后另行主張。綜上，原告因交通事故造成的損失合計(jì)192542.85元。被告應(yīng)當(dāng)賠償96271.43元，其已墊付費(fèi)用10000元，予以扣減后還應(yīng)當(dāng)賠償原告86271.43元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告朱某某因事故造成的各項(xiàng)損失86271.43元；
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4838元，減半收取2419元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)1432元，被告張某某負(fù)擔(dān)987元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（開(kāi)戶銀行：農(nóng)行鹽城中匯支行，賬號(hào)：40×××21，戶名：鹽城市財(cái)政局非稅收入財(cái)政專戶）。

代理審判員 楊小英

書(shū)記員： （代）孫亞芳