原告：朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：唐樂(lè)，上海長(zhǎng)策律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：韓志冰，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：車(chē)敏義，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　原告朱某與被告張某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱平安公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某的委托訴訟代理人唐樂(lè)、被告張某某、被告平安公司的委托訴訟代理人韓志冰，到庭參加了訴訟。
　　原告朱某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告的實(shí)際損失：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)103,709.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)7,200元、誤工費(fèi)24,200元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、傷殘鑒定費(fèi)2,850元、交通費(fèi)500元、衣服損失費(fèi)500元、車(chē)輛損失費(fèi)500元、律師費(fèi)3,000元，由被告平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠付,精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,由被告平安公司按照60%的比例在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。不足部分由被告張某某承擔(dān)60%賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2017年1月17日7時(shí)35分，在本市浦東新區(qū)金高路東靖路路口南約1米處，被告張某某駕駛著牌號(hào)為滬A0XXXX的小型轎車(chē)與騎電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生碰撞，致使原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，原告和被告張某某負(fù)本次事故的同等責(zé)任。另查，肇事車(chē)輛投保于被告平安公司。經(jīng)鑒定，原告因事故的損傷構(gòu)成道路交通事故XXX傷殘，營(yíng)養(yǎng)期75天，護(hù)理期105天，休息期200天。原告認(rèn)為，被告張某某的侵權(quán)行為導(dǎo)致原告XXX傷殘，給原告造成了極大的傷害和財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)對(duì)其損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安公司作為肇事車(chē)輛所投保的保險(xiǎn)公司，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付。故訴至本院要求判如所請(qǐng)。
　　被告張某某辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)，責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。律師費(fèi)3,000元金額予以認(rèn)可。
　　被告平安公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)，責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。肇事車(chē)輛在本被告投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)，事發(fā)在保險(xiǎn)期間，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)金額認(rèn)可，要求扣除自費(fèi)藥75,007.80元及伙食費(fèi)339.90元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按每天30元計(jì)算。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可按每天40元計(jì)算。誤工費(fèi)認(rèn)可按最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。殘疾賠償金金額認(rèn)可，精神損害撫慰金金額認(rèn)可，要求按責(zé)任比例承擔(dān)。首次鑒定費(fèi)由原告自行承擔(dān)。重新鑒定費(fèi)同意由本被告承擔(dān)。交通費(fèi)認(rèn)可200元。衣物損不認(rèn)可。車(chē)輛損失費(fèi)不認(rèn)可。律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，現(xiàn)認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2017年1月17日7時(shí)35分，在本市浦東新區(qū)金高路東靖路路口南約1米處，被告張某某駕駛案外人所有的號(hào)牌號(hào)碼為滬A0XXXX的小型轎車(chē)與騎電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生碰撞，發(fā)生原告受傷、雙方車(chē)輛均有損壞的交通事故，經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，原告承擔(dān)同等責(zé)任，被告張某某承擔(dān)同等責(zé)任。事發(fā)后，原告被送醫(yī)治療，支出了醫(yī)療費(fèi)103,709.29元(含住院期間伙食費(fèi)339.90元)，原告住院16.5天，原告另支出護(hù)工陪護(hù)費(fèi)2,040元(發(fā)票記載時(shí)間為17天)。
　　上海揚(yáng)欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所受理上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)的委托，對(duì)原告的傷殘等級(jí)及其傷后的休息期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期進(jìn)行法醫(yī)臨床評(píng)定，該所于2017年7月6日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告因交通傷構(gòu)成XXX傷殘，酌情給予休息200日、營(yíng)養(yǎng)75日、護(hù)理105日(含內(nèi)固定物拆除術(shù))。原告為此次鑒定支出鑒定費(fèi)2,850元。審理中，本院根據(jù)被告平安公司的申請(qǐng)，依法委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)及其傷后的休息期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期進(jìn)行重新鑒定，該鑒定中心于2018年7月27日作出重新鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告因交通事故所致左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折，左腓骨小頭骨折，遺留左膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，構(gòu)成XXX傷殘。傷后可予以休息240日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理90日。需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。被告平安公司預(yù)付了重新鑒定費(fèi)4,050元。
　　另查明，原告系本市非農(nóng)家庭戶口。號(hào)牌號(hào)碼為滬A0XXXX的小型轎車(chē)在被告平安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額100萬(wàn)元，投保了不計(jì)免賠)。事故發(fā)生時(shí)間均在上述保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告為本案訴訟聘請(qǐng)律師，支出了律師費(fèi)3,000元。
　　審理中，被告張某某主張其事發(fā)當(dāng)時(shí)所駕駛的滬A0XXXX車(chē)輛因事故受損產(chǎn)生了維修費(fèi)1,900元，要求原告按責(zé)任比例承擔(dān)，原告認(rèn)可維修費(fèi)金額為1,900元并表示同意該維修費(fèi)在本案中一并處理。
　　本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保第三者商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，原告承擔(dān)事故的同等責(zé)任。滬A0XXXX小型轎車(chē)在被告平安公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，應(yīng)由被告平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分由被告平安公司根據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)60%賠償責(zé)任，超出和不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的部分，由被告張某某承擔(dān)60%賠償責(zé)任。審理中，被告平安公司認(rèn)可原告主張的殘疾賠償金金額為125,192元、精神損害撫慰金金額為5,000元，被告張某某認(rèn)可原告主張的律師費(fèi)金額為3,000元，無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告主張其他賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院根據(jù)相關(guān)的事實(shí)及法律規(guī)定作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)。因原告另行主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，故住院期間伙食費(fèi)339.90元應(yīng)予扣除。被告平安公司主張扣除自費(fèi)用藥，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。本院認(rèn)定原告因本次事故受傷治療支出的合理醫(yī)療費(fèi)損失金額為103,369.39元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告實(shí)際住院16.5天，其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)金額為330元并無(wú)不妥，本院予以支持。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，為避免當(dāng)事人訟累，原告后續(xù)取內(nèi)固定的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)可在本案中一并處理，根據(jù)原告的傷情及重新鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的營(yíng)養(yǎng)期90日，本院酌定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)金額為3,600元。4、護(hù)理費(fèi)。為避免當(dāng)事人訟累，原告后續(xù)取內(nèi)固定的護(hù)理費(fèi)可在本案中一并處理，根據(jù)原告?zhèn)?，并結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的護(hù)理期120日，其中17天按陪護(hù)費(fèi)發(fā)票據(jù)實(shí)計(jì)算為2,040元，剩余103日可按每天40元計(jì)算，故本院酌定原告護(hù)理費(fèi)金額為6,160元。5、誤工費(fèi)。被告平安公司同意按最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合重新鑒定意見(jiàn)給予的休息期300日，本院對(duì)原告主張的誤工費(fèi)金額24,200元予以確認(rèn)。6、鑒定費(fèi)。重新鑒定意見(jiàn)推翻了首次鑒定意見(jiàn)，本院采信重新鑒定意見(jiàn)，故重新鑒定費(fèi)4,050元應(yīng)由被告平安公司與原告按責(zé)任比例分擔(dān)，首次鑒定費(fèi)由原告自行負(fù)擔(dān)。7、交通費(fèi)。根據(jù)原告的就診記錄，本院酌定交通費(fèi)金額為300元。8、衣物損。原告雖無(wú)證據(jù)證明其衣物在事故中受損，但根據(jù)原告的受傷部位以及事發(fā)季節(jié)的著裝情況，原告的衣物在事故中必然會(huì)受損，故本院酌定原告的衣物損金額為200元。9、車(chē)輛損失費(fèi)，原告雖無(wú)證據(jù)證明其車(chē)輛維修費(fèi)支出情況，但事故認(rèn)定書(shū)記載了原告所騎的電動(dòng)自行車(chē)在事故中受損，故本院酌定原告的車(chē)輛損失費(fèi)金額為200元。
　　另，被告張某某在事故中產(chǎn)生了車(chē)輛維修費(fèi)1,900元，原告應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，即760元。
　　綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告朱某醫(yī)療費(fèi)10,000元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾賠償金105,000元、衣物損200元、車(chē)輛損失費(fèi)200元，合計(jì)120,400元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告朱某醫(yī)療費(fèi)93,369.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)6,160元、誤工費(fèi)24,200元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金20,192元，合計(jì)148,151.39元的60%，計(jì)88,890.83元；
　　三、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某律師費(fèi)3,000元的60%，計(jì)1,800元；
　　四、原告朱某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償被告張某某車(chē)輛維修費(fèi)1900元的40%，計(jì)760元；
　　五、駁回原告朱某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,521元，減半收取計(jì)2,260.50元，由原告朱某負(fù)擔(dān)28元，被告張某某負(fù)擔(dān)2,232.50元。重新鑒定費(fèi)4,050元，由原告朱某負(fù)擔(dān)1,620元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)2,430元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：趙??怡

書(shū)記員：胡文敏