原告朱茂盛。
委托代理人陳淑梅。
委托代理人耿萬海，河北正一律師事務所律師。
被告邸某某。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)天元大廈四層401號。
負責人黃曦，該公司經(jīng)理。
委托代理人白浩鋒。
委托代理人王野。

原告朱茂盛訴被告邸某某、安某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告朱茂盛委托代理人陳淑梅、耿萬海，被告邸某某、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人白浩鋒、王野到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年7月29日11時12分，被告邸某某駕駛冀B×××××小轎車行駛至唐某市路北區(qū)翔云道衛(wèi)國路交叉口拐彎時，與騎電動自行車的原告朱茂盛發(fā)生刮碰，致兩車受損，原告受傷。事故發(fā)生后，原告被送往唐某市協(xié)和醫(yī)院救治，入院診斷為股骨頸骨折。原告支付醫(yī)療費795.67元，被告邸某某支付醫(yī)療費1110.03元。2012年7月31日，原告轉(zhuǎn)院到北京積水潭醫(yī)院治療，住院6天，2012年8月6日出院，出院診斷：主要診斷：股骨頸骨折（左）；其他診斷：肩鎖關節(jié)損傷（左）多發(fā)肋骨骨折（左）。原告支付醫(yī)療費18386.46元。次日，北京積水潭醫(yī)院出具診斷證明書，建議原告：1、全休壹月。2患肢免受重，注意關節(jié)功能訓練。3、術后兩周門診拆線。4、出院后一個月復查。2012年9月6日，原告到北京積水潭醫(yī)院復查，支付復查費用138.08元，醫(yī)院建議休息壹個月。2012年11月7日，北京積水潭醫(yī)院出具診斷證明書補2012年8月7日診斷證明書，診斷建議原告出院后生活不能自理叁個月。2012年11月8日，原告到北京積水潭醫(yī)院復查，支付復查費1046.27元，建議休息貳個月。2013年1月10日，原告在北京積水潭醫(yī)院復查，原告支付復查費138.08元，診斷建議為全休壹月。2012年9月21日、9月29日、10月12日、12月11日、2013年7月11日，原告在唐某市第二醫(yī)院復查治療，共支付醫(yī)療費2959.59元。原告在住院及出院后休息期間分別由護工及陳淑梅（系照相館個體經(jīng)營戶）護理。2012年8月2日，唐某市公安交通警察支隊第二大隊作出《道路交通事故認定書》（簡易程序），認定被告邸某某負此事故的全部責任。2013年3月8日，唐某市公安交通警察支隊第二交通警察大隊委托唐某市法醫(yī)鑒定中心對原告?zhèn)檫M行傷殘、后續(xù)治療、休息時間進行鑒定，該鑒定中心建議傷后一年以后評殘，原告支付檢查費802元。2013年12月10日，唐某華法醫(yī)鑒定所臨床鑒定，鑒定意見：1、原告的傷情為捌級傷殘，Ia值為10%；2、二次手術取骨折內(nèi)固定物費用柒仟元；左側(cè)髖關節(jié)需行人工關節(jié)置換，并定期更換；3、誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止。原告支付鑒定費2000元、檢查費1072元。原告系城鎮(zhèn)戶口，在唐某供電公司工作。唐某供電公司出具證明，證明原告2012年5月至7月月平均工資為12825.16元。庭審中原告為證明其誤工損失，提供了2012年8月至2013年12月期間其在中國建設銀行股份有出公司唐某衛(wèi)國路支行出具的個人活期明細單，該期間原告月平均工資收入為6011元。原告在住院期間訴訟過程中，原告訴訟請求變更為：醫(yī)療費29701.21元、住院伙食補助費140元、誤工費213325.16元、護理費31532元、傷殘賠償金164344元、二次手術費7000元、精神撫慰金12000元、交通費9263元、鑒定費1400元、殘疾輔助器具費618元、住宿費100元、停車費54元、復印費7.5元，共計人民幣469485.07元。同時原告根據(jù)唐某華北法醫(yī)鑒定所唐華（2013）臨鑒字第2693號鑒定報告意見，因次交通事故造成原告左股骨頸骨折致左側(cè)股骨頭缺血性壞死，左側(cè)髖關節(jié)需行人工關節(jié)轉(zhuǎn)換，并定期更換，原告要求就左側(cè)髖關節(jié)置換所需費用一并處理。原告在其他醫(yī)院治療花費無相應門診病歷相佐證。原告主張的外購藥及殘疾輔助器具費無相應醫(yī)囑。此次事故造成原告如下經(jīng)濟損失：醫(yī)療費（含檢查費）25200.07元、住院伙食補助費140元、誤工費113342.19元（6814.16元／月÷30天×499天）、護理費26935.2元、傷殘賠償金164344元（20543×20年×0.4）、二次手術費7000元、交通費2000元、鑒定費1400元、住宿費100元、停車費54元，共計人民幣340515.46元。被告邸某某為原告墊付住院治療費20000元、拖車費91元、醫(yī)療費1110.03元、生活用品130元。
另查明，被告邸某某駕駛的冀B×××××號轎車在被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了第三者責任強制保險和30萬元不計免賠償?shù)谌哓熑紊虡I(yè)保險，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。
上述事實有原、被告陳述、交通事故認定書、住院病歷、門診及住院票據(jù)、保險單等書證證實。

本院認為，唐某市公安交通警察支隊事故處理大隊作出的道路交通事故認定書，事實清楚，程序合法，本院予以采納。原告在此次事故中造成捌級傷殘且Ia值為10%，給原告精神造成了一定傷害，應當給予精神撫慰，但原告訴請賠償精神損害撫慰金12000元過高，根據(jù)損害后果、侵權人的過錯程度、侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力、受訴法院所在地平均生活水平等因素綜合予以考慮，本院酌定為8000元。對原告在此事故中的合理經(jīng)濟損失348515.46元，首先應由冀號BT7079號機動車在投保的第三者責任強制保險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)按照事故責任比例承擔應由被告邸某某承擔賠償責任部分。原告提供的受傷期間工資明細足以證明其工資收入減少情況，本院按其受傷前后月平均工資差額計算其誤工損失。原告主張的護理費中，護理人陳淑梅系照相館個體戶，本院按護服務業(yè)行業(yè)標準計算其護理期間護理費。原告所主張左側(cè)髖關節(jié)置換所需費用無相關部門鑒定且又未實際發(fā)生，本案不作處理。原告主張的外購、殘疾輔助器具費，無醫(yī)療機構醫(yī)囑，本院不予支持。原告其他請求，證據(jù)不足，本院不予支持。被告邸某某為原告墊付部分，由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司直接返還被告邸某某，但購買生活用品部分不屬于保險公司理賠償范圍，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告朱茂盛醫(yī)療費及住院伙食補助費10000元、傷殘賠償金102000元、精神撫慰金8000元，共計人民幣120000元。
二、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告朱茂盛其他損失共計人民幣228515.46元；返還被告邸某某墊付的21201.03元。
三、駁回原告朱茂盛其他訴訟請求。
上述第一、二項自判決生效后15日內(nèi)履行完畢。
案件受理費2647元，由原告朱茂盛負擔660元，被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔1987元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審　判　長　　賈文茜 審　判　員　　軋紅蕓 代理審判員　　張　娜

書記員：安玉鳳