朱某某
李玉峰(河北石家莊平山諍言法律服務(wù)所)
王剛龍
重慶市圣奇建設(shè)(集團(tuán))有限公司
陳偉(河北衡泰律師事務(wù)所)
汪某松
河北金志遠(yuǎn)輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
王浩亮(河北日星律師事務(wù)所)
韓彥明(河北日星律師事務(wù)所)
原告朱某某,男,漢族,住平山縣。
委托代理人李玉峰,石家莊市平山諍言法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人王剛龍,男,平山縣平山鎮(zhèn)。
被告重慶市圣奇建設(shè)(集團(tuán))有限公司,組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)XX
住所地:重慶市云陽(yáng)縣雙江鎮(zhèn)濱江大道2918號(hào)
法定代表人張宏勇,總經(jīng)理。
委托代理人陳偉,河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告汪某松(汪青松),(未到庭)。
被告河北金志遠(yuǎn)輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)××
住所地:平山縣平山鎮(zhèn)南街村
法定代表人張新平,總經(jīng)理。
委托代理人王浩亮、韓彥明,河北日星律師事務(wù)所律師。
原告朱某某與被告重慶市圣奇建設(shè)(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱圣奇公司)、汪青松、河北金志遠(yuǎn)輝房地產(chǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱金志遠(yuǎn)輝房地產(chǎn)公司)買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某、圣奇公司、金志遠(yuǎn)輝房地產(chǎn)公司的委托代理人到庭參加了訴訟,被告汪青松經(jīng)公告送達(dá)應(yīng)訴及開庭傳票未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,一、關(guān)于本案中各被告責(zé)任承擔(dān)問題。原告朱某某與重慶市圣奇建設(shè)(集團(tuán))有限公司費(fèi)城國(guó)際項(xiàng)目部、擔(dān)保人河北金志遠(yuǎn)輝房地產(chǎn)有限公司簽訂的《鋼材供銷合同》中,對(duì)于費(fèi)城國(guó)際項(xiàng)目部的印章被告圣奇公司不予認(rèn)可,從擔(dān)保人金志遠(yuǎn)輝房地產(chǎn)公司提供的《施工合同》來看,圣奇公司承建了金志遠(yuǎn)輝房地產(chǎn)公司費(fèi)城國(guó)際住宅區(qū)的12#、13#樓工程,但該工程圣奇公司派駐現(xiàn)場(chǎng)施工代表是王桂云,項(xiàng)目經(jīng)理是周云?!朵摬墓╀N合同》中的汪青松既非該公司派駐的施工代表又非項(xiàng)目經(jīng)理,且原告方亦未提供證據(jù)證明汪青松取得了圣奇公司在費(fèi)城國(guó)際住宅樓項(xiàng)目的授權(quán),故圣奇公司非本案適格被告,不應(yīng)承擔(dān)給付鋼材款的責(zé)任。被告汪青松作為鋼材的實(shí)際購(gòu)買人和使用人,應(yīng)當(dāng)按照《鋼材供銷合同》的約定向原告支付貨款,被告金志遠(yuǎn)輝房地產(chǎn)公司在《鋼材供銷合同》上簽字蓋章,在未約定承擔(dān)保證責(zé)任的保證方式的情況下,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。二、關(guān)于鋼材款數(shù)額及鋼材加價(jià)款和違約金問題。原告提交的費(fèi)城國(guó)際工地鋼材收據(jù),品名、數(shù)量、單價(jià)、金額明確,且有汪青松雇傭的工作人員的簽字,對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。原告陳述費(fèi)城國(guó)際項(xiàng)目部用其鋼材價(jià)值869036元,汪青松已經(jīng)給付其15萬元,但證人周某證實(shí)費(fèi)城國(guó)際項(xiàng)目部用原告鋼材價(jià)值845664元,汪青松已經(jīng)給付其17萬元,對(duì)證人的陳述原告無異議,故對(duì)證人作證證實(shí)的欠付鋼材款數(shù)額予以確認(rèn),汪青松實(shí)際欠付原告的鋼材款為675664元。《鋼材供銷合同》中既約定鋼材加價(jià)款又約定違約金,且對(duì)鋼材加價(jià)款的約定亦屬于違約金性質(zhì),被告圣奇公司和金志遠(yuǎn)輝房地產(chǎn)公司均提出違約金約定過高,故違約金應(yīng)予調(diào)整,可自實(shí)際欠付鋼材款之日(2014年1月2日)起至實(shí)際給付貨款之日止按銀行同期貸款利率的四倍支付利息。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效后十五日內(nèi),被告汪青松給付原告朱某某鋼材款675664元及利息(自2014年1月2日起至實(shí)際償付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)付);
二、被告河北金志遠(yuǎn)輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)上述欠款承擔(dān)連帶保證責(zé)任;
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10990元,由被告汪青松、河北金志遠(yuǎn)輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)(判決生效后五日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,一、關(guān)于本案中各被告責(zé)任承擔(dān)問題。原告朱某某與重慶市圣奇建設(shè)(集團(tuán))有限公司費(fèi)城國(guó)際項(xiàng)目部、擔(dān)保人河北金志遠(yuǎn)輝房地產(chǎn)有限公司簽訂的《鋼材供銷合同》中,對(duì)于費(fèi)城國(guó)際項(xiàng)目部的印章被告圣奇公司不予認(rèn)可,從擔(dān)保人金志遠(yuǎn)輝房地產(chǎn)公司提供的《施工合同》來看,圣奇公司承建了金志遠(yuǎn)輝房地產(chǎn)公司費(fèi)城國(guó)際住宅區(qū)的12#、13#樓工程,但該工程圣奇公司派駐現(xiàn)場(chǎng)施工代表是王桂云,項(xiàng)目經(jīng)理是周云。《鋼材供銷合同》中的汪青松既非該公司派駐的施工代表又非項(xiàng)目經(jīng)理,且原告方亦未提供證據(jù)證明汪青松取得了圣奇公司在費(fèi)城國(guó)際住宅樓項(xiàng)目的授權(quán),故圣奇公司非本案適格被告,不應(yīng)承擔(dān)給付鋼材款的責(zé)任。被告汪青松作為鋼材的實(shí)際購(gòu)買人和使用人,應(yīng)當(dāng)按照《鋼材供銷合同》的約定向原告支付貨款,被告金志遠(yuǎn)輝房地產(chǎn)公司在《鋼材供銷合同》上簽字蓋章,在未約定承擔(dān)保證責(zé)任的保證方式的情況下,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。二、關(guān)于鋼材款數(shù)額及鋼材加價(jià)款和違約金問題。原告提交的費(fèi)城國(guó)際工地鋼材收據(jù),品名、數(shù)量、單價(jià)、金額明確,且有汪青松雇傭的工作人員的簽字,對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。原告陳述費(fèi)城國(guó)際項(xiàng)目部用其鋼材價(jià)值869036元,汪青松已經(jīng)給付其15萬元,但證人周某證實(shí)費(fèi)城國(guó)際項(xiàng)目部用原告鋼材價(jià)值845664元,汪青松已經(jīng)給付其17萬元,對(duì)證人的陳述原告無異議,故對(duì)證人作證證實(shí)的欠付鋼材款數(shù)額予以確認(rèn),汪青松實(shí)際欠付原告的鋼材款為675664元?!朵摬墓╀N合同》中既約定鋼材加價(jià)款又約定違約金,且對(duì)鋼材加價(jià)款的約定亦屬于違約金性質(zhì),被告圣奇公司和金志遠(yuǎn)輝房地產(chǎn)公司均提出違約金約定過高,故違約金應(yīng)予調(diào)整,可自實(shí)際欠付鋼材款之日(2014年1月2日)起至實(shí)際給付貨款之日止按銀行同期貸款利率的四倍支付利息。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效后十五日內(nèi),被告汪青松給付原告朱某某鋼材款675664元及利息(自2014年1月2日起至實(shí)際償付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)付);
二、被告河北金志遠(yuǎn)輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)上述欠款承擔(dān)連帶保證責(zé)任;
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10990元,由被告汪青松、河北金志遠(yuǎn)輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)(判決生效后五日內(nèi)交納)。
審判長(zhǎng):劉潔
審判員:齊金虎
審判員:付亞楠
書記員:劉泓
成為第一個(gè)評(píng)論者