原告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,現(xiàn)住址慶安縣。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,現(xiàn)住址慶安縣。
被告:何某某(曾用名何艷豐,未出庭,簡(jiǎn)歷不詳)。
原告朱某某與被告王某某、何某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月10日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某,被告王某某到庭參加了訴訟。被告何某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未出庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求二被告立即給付借款140000.00元,并按2分利率給付利息;2.由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年1月16日,被告王某某、何某某向原告借款140000.00元,此款用于被告王某某承包的合鑫二期小區(qū)工程,約定被告何彥峰承擔(dān)其中的50000.00元,被告王某某承擔(dān)剩余90000.00元,于2017年11月15日還清。此借款到期后,經(jīng)原告多次索要,二被告至今未償還。現(xiàn)原告訴至本院。
王某某辯稱,對(duì)借款的整個(gè)過(guò)程沒(méi)有異議,但是現(xiàn)在沒(méi)有償還能力,暫時(shí)還不上。等被告的工程完工以后才能償還這筆借款。被告何某某同意承擔(dān)50000.00元,但是這50000.00元由我實(shí)際使用了。
何某某未出庭、未答辯亦未提供證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、原告提交的借據(jù)中正文部分“何艷豐”與簽字欄部分“何某某”是否為同一人的問(wèn)題,因被告王某某在庭審中明確說(shuō)明何艷豐”與“何某某”為同一人,且借據(jù)中何某某的簽名是其本人書(shū)寫(xiě)。故應(yīng)認(rèn)定借據(jù)中正文部分“何艷豐”與簽字欄部分“何某某”系同一人;2、借據(jù)中何某某的身份問(wèn)題,因借據(jù)中明確寫(xiě)明何某某承擔(dān)該筆借款中的50000.00元。同時(shí),被告王某某在庭審中明確說(shuō)明何某某承擔(dān)的50000.00元是何某某本人的真實(shí)意思表示,是何某某本人與原告說(shuō)的。且原告提供的錄音資料中何某某承諾隨時(shí)償還該借款中的50000.00元,并要求原告朱某某提供銀行卡號(hào),證人呂某也出庭證實(shí)在索要借款的過(guò)程中何某某承擔(dān)的50000.00元是其自愿的,并承認(rèn)50000.00元由何某某本人償還。上述證據(jù)已經(jīng)形成完整的證據(jù)鏈條,足以認(rèn)定被告何某某系該筆借款中50000.00元的還款義務(wù)人。
本院根據(jù)原、被告提供的證據(jù)及當(dāng)庭陳述,經(jīng)過(guò)庭審中質(zhì)證及綜合分析后,認(rèn)定案件事實(shí)如下:2017年1月16日被告王某某因承包工程需要資金,在原告朱某某處借款人民幣140000.00元。被告王某某給原告朱某某出具借據(jù)一份,借據(jù)中約定:“人民幣壹拾肆萬(wàn)元整140000.00元、上款系王某某借朱某某款、還款日期到2017年11月15日還齊、此款何艷豐承擔(dān)五萬(wàn)元。借款人:王某某中間人:何某某、2017年1月16日”。此借款到期后,原告多次向二被告索要,二被告至今未償還?,F(xiàn)原告訴至本院(上述事實(shí)有原、被告的當(dāng)庭陳述,原告舉證到庭的借據(jù)原件一份、錄音資料、證人呂某出庭證言在卷證實(shí))。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中,原告朱某某與被告王某某之間的借貸關(guān)系事實(shí)清楚,證據(jù)充分。雙方之間形成的借據(jù)是雙方的真實(shí)意思表示,未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定合法有效。原告朱某某按照借據(jù)中的約定履行了出借款項(xiàng)的義務(wù)。借款到期后,被告王某某應(yīng)當(dāng)按照借據(jù)的約定履行給付義務(wù)。被告何某某在借據(jù)中自愿承擔(dān)50000.00元的還款義務(wù),應(yīng)視為是其真實(shí)意思表示,其在借據(jù)中雖然居于中間人地位,但其承諾的內(nèi)容已經(jīng)使其身份發(fā)生變化,應(yīng)認(rèn)定其系該借款中50000.00元的還款義務(wù)人,其應(yīng)對(duì)借款中50000.00元的部分承擔(dān)還款義務(wù)。
綜上所述,原告朱某某要求二被告給付借款的訴訟請(qǐng)求有理,本院予以支持。因雙方在借據(jù)中對(duì)利息沒(méi)有約定,故原告要求按照月利2分計(jì)算利息的請(qǐng)求本院不予支持,其利息給付標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算;依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某給付原告朱某某借款本金90000.00元及利息(以90000.00元為本金,自2017年11月16日至實(shí)際給付之日止,按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息);
二、被告何某某給付原告朱某某借款50000.00元(以50000.00元為本金,自2017年11月16日至實(shí)際給付之日止,按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息);
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100.00元,由被告王某某負(fù)擔(dān)2050.00元;由被告何某某負(fù)擔(dān)1050.00元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 趙永輝
審判員 梁海濤
人民陪審員 趙裕坤
書(shū)記員: 張麗維
成為第一個(gè)評(píng)論者