原告:朱艷麗,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省利辛縣。
委托訴訟代理人:趙鵬飛,河北天樹律師事務所律師。
被告:南皮縣正和熱力有限責任公司,住所地:河北省滄州市南皮縣南皮鎮(zhèn)將軍西路。
法定代表人:郭立偉,該公司董事長。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,南皮縣職工,住南皮縣。
上列二被告委托訴訟代理人:張國宏,河北天樹律師事務所律師。
原告朱艷麗與被告南皮縣正和熱力有限責任公司(以下簡稱“正和公司”)、張某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年7月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告朱艷麗的委托訴訟代理人、被告南皮縣正和熱力有限責任公司及被告張某某的共同委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
朱艷麗向本院提出訴訟請求:一、判令被告張某某賠償原告各項經(jīng)濟損失26551元,被告南皮縣正和熱力有限責任公司承擔連帶賠償責任;二、訴訟費用由被告承擔。事實與理由:2018年11月22日,原告駕駛電動自行車行駛至南皮縣汽車站崗100米(水利局門門西處)時,因南皮縣正和熱力有限責任公司張某某施工造成路面凸起導致原告駕駛的電動車失控倒地,致使原告受傷,事故發(fā)生后原告入南皮縣人民醫(yī)院住院治療30天,此次事故后經(jīng)南皮縣交通警察大隊出具的道路交通事故認定書認定,被告張某某和原告負本次事故的同等責任,事故至今被告一直未賠付過原告,經(jīng)交警部門調(diào)查,被告張某某系被告南皮縣正和熱力有限責任公司負責施工的員工、綜上所述,為維護原告的合法權益、故訴至貴院。望貴院依法查明事實、支持原告的訴請。
南皮縣正和熱力有限責任公司辯稱,對于原告的損失,可以依照事故認定書認定的責任比例結合原告的司法鑒定意見,對于原告的合法損失愿意承擔相應的賠償責任。事故責任應由公司承擔,與張某某無關。當時他代表公司處理事故事宜,履行的是職務行為。原告主張的誤工費、護理費賠償標準根據(jù)法律規(guī)定應按案件受訴法院地標準計算,原告主張按照安徽省的賠償標準計算,沒有依據(jù)。原告主張的誤工期限、營養(yǎng)期限過高,我方認可居中期限。營養(yǎng)費認可每天30元,原告主張的交通費過高認可最高500元。
張某某辯稱,張某某是正和熱力公司的副總經(jīng)理,分管事故地段的工程,履行的是職務行為,其代表公司處理了交通事故事宜。本案的相關民事責任應由公司承擔而不應由張某某個人承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年11月22日23時30分許,原告駕駛電動自行車在非機動車道內(nèi)由東向西逆向行駛至南皮縣水利局門口西過道口時,因南皮縣正和熱力有限責任公司施工造成路面凸起導致原告駕駛的電動車失控倒地,致使原告受傷,發(fā)生交通事故。此次事故經(jīng)南皮縣交通警察大隊認定,被告張某某作為施工人與原告負本次事故的同等責任。事故發(fā)生后原告被送至南皮縣人民醫(yī)院住院治療,原告的傷情被診斷為:腎裂傷(右腎)、上頜竇骨折、眶骨骨折,原告住院30天,花費醫(yī)療費25675.36元。審理期間原告申請對其誤工期、營養(yǎng)期、護理期及護理人數(shù)進行司法鑒定,經(jīng)本院委托,滄州科技事務司法鑒定中心出具了司法鑒定意見書,鑒定結論為:朱艷麗損傷后誤工期為90-120日,護理期30日,住院期間前11日2人護理,余1人護理,營養(yǎng)期60-90日。原告花費鑒定費600元。
另查明,被告張某某是正和熱力公司的副總經(jīng)理,分管事故地段的施工工程,其代表公司處理了原告方的交通事故事宜,履行的是職務行為。
上述事實有原告提供的道路交通事故認定書、住院病歷、診斷證明書、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)、滄州科技事務司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)及原、被告庭審陳述予以證實。
本院認為,原告發(fā)生的交通事故系單方事故,事故原因系被告正和公司施工造成路面凸起所致。在該事故中原告負事故的同等責任,被告正和公司作為施工單位亦應負事故的同等責任。被告正和公司應對原告方的損失承擔部分賠償責任,賠償比例本院確定為50%。原告要求被告正和公司對其損失承擔賠償責任,理據(jù)充分,依法應予支持。原告主張其誤工費及護理費損失計算標準應按安徽省相關標準計算,理據(jù)不足,依法不予支持。原告的誤工費損失應參照2018年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準23461元/年計算,誤工費損失應參照2018年度河北省居民服務業(yè)標準39947元/年計算護理費損失。原告的誤工期、營養(yǎng)期參照鑒定結論本院確定為:誤工期105天、營養(yǎng)期75天。營養(yǎng)費標準本院酌定為每日30元。原告主張的交通費過高,本院酌定為600元。原告的具體損失為:1、醫(yī)療費:25675.36元;2、誤工費:6749.1元(23461元÷365天×105天);3、護理費:4487.2元(39947元÷365天×41天);4、住院伙食補助費:3000元;5、營養(yǎng)費:2250元(30元×75天);6、鑒定費:600元;7、交通費:600元。以上損失總計:43361.66元。對原告主張損失數(shù)額過高部分,依法不予支持。被告正和公司應賠償原告各項損失為:43361.66元×50%=21680.83元。被告張某某作為公司的職工負責施工,履行的是職務行為,被告張某某對事故不應承擔賠償責任。原告要求被告張某某承擔賠償責任,理據(jù)不足,依法不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第三十四條,最人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第一條、第八條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,最人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告南皮縣正和熱力有限責任公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告朱艷麗各項損失21680.83元。
二、駁回原告朱艷麗的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費462元,減半收取計231元,原告負擔42元,被告南皮縣正和熱力有限責任公司負擔189元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 楊金華
書記員: 武瑞芳
成為第一個評論者