原告朱某某
委托代理人周云松，湖北省羅田縣鳳山法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某
被告李某某
兩被告共同委托代理人肖祝飛，湖北巴源律師事務(wù)所律師。
被告陳某某
委托代理人肖家宏，湖北省羅田縣駱駝坳法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司。
負(fù)責(zé)人曹陽(yáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人喜軍，湖北首義律師事務(wù)所律師。

原告朱某某訴被告李某、李某某、陳某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月27日受理后，依法組成由審判員瞿國(guó)文擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員李衛(wèi)東，人民陪審員蔡新洪參加的合議庭，于2013年7月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告朱某某的委托代理人周云松，被告李某、李某某的委托代理人肖祝飛、陳某某的委托代理人肖家宏、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司負(fù)責(zé)人曹陽(yáng)的委托代理人喜軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某訴稱(chēng)：2011年12月6日，被告李某駕駛浙AG900B號(hào)小型轎車(chē)自（新建）羅田縣人民醫(yī)院往羅田廣電網(wǎng)絡(luò)公司方向行駛，行駛到羅田縣鳳山鎮(zhèn)城東大橋頭路段，與自幸福家園往城建局方向行駛的被告陳某某駕駛的鄂J71895號(hào)兩輪摩托車(chē)相碰撞，致兩車(chē)受損，被告陳某某及其兩輪摩托車(chē)后座乘坐人原告朱某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告李某為搶救傷者駕駛浙AG900B號(hào)小型轎車(chē)離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)。原告被送往羅田縣人民醫(yī)院住院治療8天，用去醫(yī)療費(fèi)4483.42元。該事故經(jīng)羅田縣公安局交通警察大隊(duì)出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定為，被告李某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告陳某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，朱某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。后查明事故車(chē)輛屬被告李某某所有，被告李某某為事故車(chē)輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司新渠道業(yè)務(wù)部購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，我找被告協(xié)調(diào)賠償損失未果，故訴至人民法院，要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)5894.14元。
原告朱某某為了支持其訴訟主張，庭審時(shí)向本院提交如下證據(jù)。
一、原、被告身份信息復(fù)印件共三份。擬證明原、被告是適格主體。
被告李某的駕駛證復(fù)印件一份。擬證明被告李某具有合法駕駛資格。
被告李某某的浙AG900B號(hào)小型轎車(chē)行駛證復(fù)印件一份。擬證明事故車(chē)輛手續(xù)合法。
機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)單復(fù)印各一份。擬證明被告李某某在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司新渠道業(yè)務(wù)部購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
羅田縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)復(fù)印一份。擬證明被告李某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告陳某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，朱某某在此事故中無(wú)責(zé)任。
六、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票四張，其金額為4483.42元。擬證明原告的實(shí)際損失。
被告李某、李某某辯稱(chēng)：原告所訴事故發(fā)生及受傷事實(shí)屬實(shí)。李某是李某某所雇傭的駕駛員，原告要求賠償各項(xiàng)損失，因李某某的小型轎車(chē)已在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元，依照法律規(guī)定應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍先行賠償。
被告李某、李某某為了支持其抗辯理由，庭審時(shí)向本院提交證據(jù)如下：
一、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)單復(fù)印各一份。擬證明被告李某某在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司新渠道業(yè)務(wù)部購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
被告陳某某辯稱(chēng)：原告所訴交通事故屬實(shí)。但被告李某某為事故車(chē)輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司新渠道業(yè)務(wù)部購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，超出部分按責(zé)任分?jǐn)傎r償。
被告陳某某為了支持其抗辯理由，庭審時(shí)向本院提交證據(jù)如下：
一、羅田縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)復(fù)印一份。擬證明被告李某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告陳某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，朱某某在此事故中無(wú)責(zé)任。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司辯稱(chēng)：原告所訴交通事故屬實(shí)，我們?cè)诒ｋU(xiǎn)合同范圍之內(nèi)進(jìn)行賠付，我們不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證：原告朱某某所提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五，被告李某、李某某、陳某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司均無(wú)異議，本院予以采信。被告李某、李某某所提交的證據(jù)一，原告朱某某、被告陳某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司均無(wú)異議，本院予以采信。被告陳某某所提交的證據(jù)一，原告朱某某、被告李某、李某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司均無(wú)異議，本院予以采信。，
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)安保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司對(duì)原告朱某某所提交的證據(jù)六真實(shí)性無(wú)異議，但亦應(yīng)提供用藥清單及出院小結(jié)來(lái)佐證。

對(duì)上述有爭(zhēng)議證據(jù)，本院認(rèn)為，原告朱某某所提交的證據(jù)六，雖然原告朱某某未提供出院小結(jié)，但該證據(jù)是客觀真實(shí)，本院予以采信。
經(jīng)審理查明：2011年12月6日，被告李某駕駛浙AG900B號(hào)小型轎車(chē)自（新建）羅田縣人民醫(yī)院往羅田廣電網(wǎng)絡(luò)公司方向行駛，行駛到羅田縣鳳山鎮(zhèn)城東大橋頭路段，與自幸福家園往城建局方向行駛的被告陳某某駕駛的鄂J71895號(hào)兩輪摩托車(chē)相碰撞，致兩車(chē)受損，被告陳某某及其兩輪摩托車(chē)后座乘坐人原告朱某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告李某為搶救傷者駕駛浙AG900B號(hào)小型轎車(chē)離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)。原告被送往羅田縣人民醫(yī)院住院治療8天，用去醫(yī)療費(fèi)4483.42元。該事故經(jīng)羅田縣公安局交通警察大隊(duì)出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定為，被告李某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告陳某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，朱某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。后查明事故車(chē)輛屬被告李某某所有，被告李某某為事故車(chē)輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司新渠道業(yè)務(wù)部購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元（不計(jì)免賠率），我找被告協(xié)調(diào)賠償損失未果，故訴至人民法院，要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)5894.14元。
另查明：被告李某駕駛浙AG900B號(hào)小型轎車(chē)屬被告李某某所有，被告李某是被告李某某雇傭的駕駛員。
本院認(rèn)為：原告朱某某受傷系被告李某駕車(chē)通過(guò)十字路口未讓右方來(lái)車(chē)先行和被告陳某某駕車(chē)未注意安全而發(fā)生交通事故所致，對(duì)原告朱某某因此造成的損失，被告李某、陳某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某與被告李某某是一種雇傭關(guān)系，被告李某所承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)由雇主被告李某某承擔(dān)。因被告李某某已為事故車(chē)輛投了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司應(yīng)按交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額的部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償。
綜上，經(jīng)本院核實(shí)確認(rèn)，原告朱某某在此次事故中的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)藥費(fèi)4483.40元、誤工費(fèi)（8天×62.70）501.60元、護(hù)理費(fèi)（8天×62.70元）501.60元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（8天×15元）120元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（8天×50元）400元等共計(jì)6006.60元。依據(jù)本案的基本事實(shí)，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司應(yīng)按交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償。經(jīng)本院審查原告朱某某的實(shí)際損失超出其訴請(qǐng)損失，但根據(jù)民法意思自治原則精神，本院按照原告朱某某訴請(qǐng)損失予以確定。原告朱某某的一切損失已由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，被告陳某某不承擔(dān)原告朱某某的損失。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、之規(guī)定，判決如下：

一、原告朱某某的醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)5894.14元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償5894.14元。此款限被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司在本判決書(shū)生效后十日內(nèi)付清。
二、被告陳某某不承擔(dān)原告朱某某的損失。
案件受理費(fèi)100元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交案件上訴費(fèi)100元，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 瞿國(guó)文
審判員 李衛(wèi)東
人民陪審員 蔡新洪

書(shū)記員： 張丹