原告：朱某先，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住沂南縣。
委托代理人：劉中倫，沂南縣青駝法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人：徐曉偉，沂南縣青駝法律服務(wù)所法律工作者。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住沂南縣。
委托代理人：莊元成，山東同力興國律師事務(wù)所律師。

原告朱某先訴被告朱朱某某土地侵權(quán)糾紛一案，本院受理后依法由審判員孫慶禮適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某先訴稱：1999年4月8日，原告承包了本村位于青駝鎮(zhèn)戰(zhàn)工會(huì)以東、公路以南的土地0.48畝。2003年，被告之父朱希貴與原告協(xié)商，朱希貴用其在“林東”的土地0.48畝與原告的上述土地對(duì)換，朱希貴用來開板廠。2012年，村委把原告換來的土地征用了，原告失去了土地，多次找朱希貴要求返還土地未果。2014年，朱希貴去世后，被告接管了朱希貴的板廠。請(qǐng)求法院判令被告返還原告土地0.48畝，負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告朱某某辯稱：原、被告系同村村民。2003年，被告之父朱希貴與原告的父親朱瑞昌互換的土地。朱瑞昌將互換的地塊蓋了房子居住，我父親用這個(gè)塊地放板皮子。之后，在村委統(tǒng)一規(guī)劃宅基地時(shí)，原告將上述互換地塊交到了村里，其本人因此每年從村里領(lǐng)取土地補(bǔ)償款。綜上所述，原告所訴的土地已經(jīng)合法流轉(zhuǎn)，被告不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明：1999年4月20日，原告朱某先承包了本村位于“磚廠南”的土地0.48畝。2003年，被告之父朱希貴用其在“林東”（村委稱“九里敦”）的土地0.48畝與原告的上述土地互換，朱希貴用來開板廠。2014年，朱希貴去世，被告接管了該板廠。2012年，沂南縣青駝鎮(zhèn)因修建“戰(zhàn)工會(huì)”紀(jì)念館、拓寬公路等需要，占用了原告與朱希貴互換的“九里敦”土地0.48畝，沂南縣青駝鎮(zhèn)青駝社區(qū)三組因此自2011年起每年給予原告土地補(bǔ)償款480元，此補(bǔ)償款原告已經(jīng)領(lǐng)取多年。
上述事實(shí)，主要依據(jù)本院庭審調(diào)查材料、相關(guān)書證以及相關(guān)證人證言等認(rèn)定，其有關(guān)證人證言等材料均已記錄在卷。

本院認(rèn)為：原告與被告之父朱希貴通過互換流轉(zhuǎn)土地使用，合法有效，雙方的土地已經(jīng)合法流轉(zhuǎn)多年，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。土地經(jīng)互換流轉(zhuǎn)后，原告手中的地塊被占用，原告因此每年領(lǐng)取該土地補(bǔ)償款，是原告自主處分土地使用權(quán)的行為?，F(xiàn)原告以互換地塊被占用為由起訴被告返還土地使用權(quán)，不符合法律規(guī)定，本院不予支持?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第七條、第十五條第一款（一）、（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回原告朱某先的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)200元，由原告朱某先負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。

審判員 孫慶禮

書記員： 王欣怡