朱某
高雄斌（湖北文赤壁律師事務(wù)所）
陳某某
陳凱
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司福州中心支公司
陳偉

上訴人（原審原告）:朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，麻城市人，個體工商戶，住麻城市。
委托訴訟代理人:高雄斌，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被上訴人（原審被告）:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，福建省人，住福建省建陽市。
被上訴人（原審被告）:陳凱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，福建省福州市人，住福建省福州市倉山區(qū)。
被上訴人（原審被告）:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市晉安區(qū)連江北路566號和源居綜合樓第一、二、四層，組織機構(gòu)代碼56339556-0。
主要負責人:陳志良，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳偉，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
上訴人朱某因與被上訴人陳某某、陳凱、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司福州中心支公司（以下簡稱太保福州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，不服湖北省麻城市人民法院（2015）鄂麻城民一初字第01640號民事判決，向本院提起上訴。
本院于2016年7月25日立案后，依法組成合議庭，并于2016年8月15日公開開庭審理了本案，上訴人朱某及其委托訴訟代理人高雄斌，被上訴人太保福州支公司的委托訴訟代理人陳偉均到庭參加訴訟。
被上訴人陳某某、陳凱經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朱某上訴請求:撤銷一審判決，改判被上訴人賠償一審漏判、少判的賠償款70430元。
事實和理由:1、本人起訴沒有提出返還陳凱墊付款的請求，陳凱也未提起該項訴訟請求，一審判決本人返還陳凱墊付費用18700.40元超出本案訴訟請求；2、本人駕駛摩托車直行，陳某某駕駛輕型貨車左轉(zhuǎn)彎時沒讓直行車輛先行，導(dǎo)致發(fā)生本次交通事故，陳某某應(yīng)承擔全部責任，一審判決按主、次責任確定民事責任不妥；3、一審漏判、少判本人起訴提出的直接經(jīng)濟損失（律師費、被贍養(yǎng)人生活費等）70430元。
太保福州支公司答辯稱:一審認定事實清楚，判決正確。
朱某上訴提出的間接經(jīng)濟損失不屬保險賠付范圍，請求駁回上訴，維持原判。
被上訴人陳某某、陳凱未在法定答辯期內(nèi)遞交答辯狀，亦未到庭陳述答辯意見。
朱某向一審法院起訴請求:要求陳某某、陳凱賠償因交通事故造成的經(jīng)濟損失（醫(yī)療費17673.54元、誤工費38400元、護理費15900元、住院伙食補助費800元、交通費3000元、營養(yǎng)費5670元、傷殘補助金149112元，后期治療費3000元、精神撫慰金50000元、鑒定費3000元、律師費15000元、其他經(jīng)濟損失63500.65元），主次責任按70%計算共計為253439.54元，由太保福州支公司在保險范圍內(nèi)承擔保險責任。
一審法院認定事實:2015年1月26日23時20分，陳某某駕駛閩Ａ×××××號輕型貨車沿麻城市工業(yè)路自南向北行駛至工業(yè)路鳳凰城門口左轉(zhuǎn)彎時，與朱某駕駛鄂Ｊ×××××摩托車（沿工業(yè)路自北向南行駛）相撞，造成朱某受傷，車輛受損的交通事故。
經(jīng)麻城市公安局交通警察大隊認定:陳某某負此次事故的主要責任，朱某負此次事故的次要責任。
朱某受傷后于2015年1月26日至2015年2月15日分別在麻城市人民醫(yī)院、武漢大學(xué)人民醫(yī)院湖北省人民醫(yī)院住院治療，并前往武漢愛爾眼科醫(yī)院進行檢查，共住院20天，用去醫(yī)療費用15212.24元。
2015年8月12日，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所對朱某的傷殘程度、后期治療費、傷后誤工損失日、護理期限及營養(yǎng)期限進行評定，鑒定意見為:被鑒定人朱某傷殘程度評定為Ⅷ級（8），后期治療費約需3000元，傷后誤工損失日評定為150日，護理期限評定為90日，營養(yǎng)期限評定為90日。
陳凱為朱某治療先后墊付費用20800.40元。

審判長：陳孔齊

書記員：陳杰