原告：朱聯(lián)明，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市。
　　委托訴訟代理人：張漢勇，上海真凱律師事務(wù)所律師。
　　被告：鄒某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省丹陽市。
　　委托訴訟代理人：王玉俊，江蘇維爾達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：何斌，江蘇維爾達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：許霞，上海市志源律師事務(wù)所律師。
　　被告：蔡璐娜，女，xxxx年xx月xx日出生，住浙江省溫嶺市。
　　原告朱聯(lián)明與被告鄒某、被告周某某、被告蔡璐娜機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱聯(lián)明的委托訴訟代理人張漢勇、被告鄒某及其委托訴訟代理人王玉俊、何斌、被告周某某的委托訴訟代理人許霞到庭參加訴訟。被告蔡璐娜經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱聯(lián)明向本院提出訴訟請求：要求三被告賠償因交通事故造成的原告損失共計(jì)203,105元。2016年7月16日4時(shí)20分，被告鄒某駕駛牌號(hào)為滬AVXXXX的小客車在本市延安東路隧道南線浦東出口處與路面固定物相撞，致原告車輛受損。此次事故造成原告損失：車輛維修費(fèi)198,185元、施救費(fèi)210元、車輛評(píng)估費(fèi)4,560元。
　　被告鄒某辯稱，對(duì)原告所述交通事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定無異議。同意承擔(dān)賠償責(zé)任，但車上其他人縱容自己醉酒駕車，也有過錯(cuò)，應(yīng)可減輕自己的責(zé)任承擔(dān)。對(duì)原告提出的施救費(fèi)、車輛評(píng)估費(fèi)的賠償金額無異議；不認(rèn)可車輛維修費(fèi)的賠償金額。
　　被告周某某辯稱，對(duì)原告所述交通事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定無異議。作為乘客在本次交通事故中過錯(cuò)輕微。對(duì)原告提出的施救費(fèi)、車輛評(píng)估費(fèi)的賠償金額無異議；車輛維修費(fèi)的金額過高。
　　被告蔡璐娜未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月15日晚，被告鄒某、被告周某某、被告蔡璐娜與案外人顧某某、張某五人在酒吧飲酒至次日凌晨，4時(shí)20分被告鄒某駕駛載有其他四人牌號(hào)為滬AVXXXX的小客車在本市延安東路隧道南線浦東出口處撞擊路面固定物，致原告所有的滬AVXXXX車輛損壞。為此，原告花費(fèi)了車輛維修費(fèi)198,185元、施救費(fèi)210元、車輛評(píng)估費(fèi)4,560元。原告朱聯(lián)明與顧某某系母子關(guān)系。
　　以上事實(shí)，由事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、物損評(píng)估意見書、事故車輛勘估表、評(píng)估費(fèi)發(fā)票、作業(yè)清單、施救費(fèi)發(fā)票、維修清單、維修費(fèi)發(fā)票及雙方當(dāng)事人庭審陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案所涉交通事故是因被告鄒某醉酒駕車而引起的單車事故，造成了他人的人身損害和財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。而作為車輛管理人的案外人顧某某在明知駕駛?cè)肃u某飲酒并醉酒的情況下，還將車輛交予其駕駛，對(duì)事故的發(fā)生存有過錯(cuò)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。再觀被告周某某、蔡璐娜與車上另一位乘客案外人張某，對(duì)“飲酒不開車”這一交通法規(guī)定理當(dāng)知曉并理解，事發(fā)時(shí)三人也未對(duì)被告鄒某的違法駕駛行為予以及時(shí)勸阻，對(duì)此三人亦有不可推卸的責(zé)任。故本院依法確認(rèn)被告鄒某對(duì)本次交通事故所造成的人身損害和財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)45%賠償責(zé)任，顧某某承擔(dān)25%賠償責(zé)任，被告周某某和蔡璐娜、案外人張某各承擔(dān)10%賠償責(zé)任。原告自愿放棄主張顧某某、張某的賠償責(zé)任，并無不當(dāng)，依法可以準(zhǔn)許。原告主張的車輛維修費(fèi)、施救費(fèi)、車輛評(píng)估費(fèi)的賠償金額，于法有據(jù)，本院依法予以支持。被告蔡璐娜經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴，本院予以缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第一條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告鄒某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱聯(lián)明91,329.75元；
　　二、被告周某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱聯(lián)明20,295.50元；
　　三、被告蔡璐娜應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱聯(lián)明20,295.50元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,346.58元及公告費(fèi)560元(原告朱聯(lián)明已預(yù)繳)，共計(jì)4,906.58元，由原告朱聯(lián)明負(fù)擔(dān)1,716.58元，被告鄒某負(fù)擔(dān)2,208元，被告周某某、被告蔡璐娜各負(fù)擔(dān)491元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：姚蓉蓉

書記員：張喬峰