国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

朱聯(lián)明與鄒某、周某某等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:朱聯(lián)明,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住本市。
  委托訴訟代理人:張漢勇,上海真凱律師事務所律師。
  被告:鄒某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省丹陽市。
  委托訴訟代理人:王玉俊,江蘇維爾達律師事務所律師。
  委托訴訟代理人:何斌,江蘇維爾達律師事務所律師。
  被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住本市浦東新區(qū)。
  委托訴訟代理人:許霞,上海市志源律師事務所律師。
  被告:蔡璐娜,女,xxxx年xx月xx日出生,住浙江省溫嶺市。
  原告朱聯(lián)明與被告鄒某、被告周某某、被告蔡璐娜機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年3月2日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告朱聯(lián)明的委托訴訟代理人張漢勇、被告鄒某及其委托訴訟代理人王玉俊、何斌、被告周某某的委托訴訟代理人許霞到庭參加訴訟。被告蔡璐娜經(jīng)本院合法傳喚無正當理由,拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告朱聯(lián)明向本院提出訴訟請求:要求三被告賠償因交通事故造成的原告損失共計203,105元。2016年7月16日4時20分,被告鄒某駕駛牌號為滬AVXXXX的小客車在本市延安東路隧道南線浦東出口處與路面固定物相撞,致原告車輛受損。此次事故造成原告損失:車輛維修費198,185元、施救費210元、車輛評估費4,560元。
  被告鄒某辯稱,對原告所述交通事故事實、責任認定無異議。同意承擔賠償責任,但車上其他人縱容自己醉酒駕車,也有過錯,應可減輕自己的責任承擔。對原告提出的施救費、車輛評估費的賠償金額無異議;不認可車輛維修費的賠償金額。
  被告周某某辯稱,對原告所述交通事故事實、責任認定無異議。作為乘客在本次交通事故中過錯輕微。對原告提出的施救費、車輛評估費的賠償金額無異議;車輛維修費的金額過高。
  被告蔡璐娜未作答辯。
  本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年7月15日晚,被告鄒某、被告周某某、被告蔡璐娜與案外人顧某某、張某五人在酒吧飲酒至次日凌晨,4時20分被告鄒某駕駛載有其他四人牌號為滬AVXXXX的小客車在本市延安東路隧道南線浦東出口處撞擊路面固定物,致原告所有的滬AVXXXX車輛損壞。為此,原告花費了車輛維修費198,185元、施救費210元、車輛評估費4,560元。原告朱聯(lián)明與顧某某系母子關(guān)系。
  以上事實,由事故認定書、行駛證、駕駛證、物損評估意見書、事故車輛勘估表、評估費發(fā)票、作業(yè)清單、施救費發(fā)票、維修清單、維修費發(fā)票及雙方當事人庭審陳述等證據(jù)證實。
  本院認為,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應當承擔侵權(quán)責任。本案所涉交通事故是因被告鄒某醉酒駕車而引起的單車事故,造成了他人的人身損害和財產(chǎn)損失,依法應承擔相應賠償責任。而作為車輛管理人的案外人顧某某在明知駕駛?cè)肃u某飲酒并醉酒的情況下,還將車輛交予其駕駛,對事故的發(fā)生存有過錯,亦應承擔相應賠償責任。再觀被告周某某、蔡璐娜與車上另一位乘客案外人張某,對“飲酒不開車”這一交通法規(guī)定理當知曉并理解,事發(fā)時三人也未對被告鄒某的違法駕駛行為予以及時勸阻,對此三人亦有不可推卸的責任。故本院依法確認被告鄒某對本次交通事故所造成的人身損害和財產(chǎn)損失承擔45%賠償責任,顧某某承擔25%賠償責任,被告周某某和蔡璐娜、案外人張某各承擔10%賠償責任。原告自愿放棄主張顧某某、張某的賠償責任,并無不當,依法可以準許。原告主張的車輛維修費、施救費、車輛評估費的賠償金額,于法有據(jù),本院依法予以支持。被告蔡璐娜經(jīng)本院合法傳喚,未到庭應訴,本院予以缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十九條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第一條之規(guī)定,判決如下:
  一、被告鄒某應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱聯(lián)明91,329.75元;
  二、被告周某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱聯(lián)明20,295.50元;
  三、被告蔡璐娜應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱聯(lián)明20,295.50元。
  負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
  案件受理費4,346.58元及公告費560元(原告朱聯(lián)明已預繳),共計4,906.58元,由原告朱聯(lián)明負擔1,716.58元,被告鄒某負擔2,208元,被告周某某、被告蔡璐娜各負擔491元。
  如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員:姚蓉蓉

書記員:張喬峰

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top