朱某某
萬(wàn)利（湖北若磐律師事務(wù)所）
朱某
朱志豪
魯某某
張鐘勻
魯某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司
梁剛

原告:朱某某。
原告:朱某。
原告:朱志豪。
上述三原告的委托代理人:萬(wàn)利，湖北若磐律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告:魯某某。
被告:魯某某。
上述二被告的委托代理人:張鐘勻。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司，住所地:鄂州市鄂城區(qū)濱湖南路。
負(fù)責(zé)人:鄭璇，公司經(jīng)理。
委托代理人:梁剛，（特別授權(quán)）。
原告朱某某、朱某、朱志豪訴被告魯某某、魯某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)保鄂州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月22日受理后，依法由審判員陳茜獨(dú)任審判，于2014年5月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。三原告的委托代理人萬(wàn)利，被告魯某某、魯某某的委托代理人張鐘勻，被告中華聯(lián)合財(cái)保鄂州公司的委托代理人梁剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審質(zhì)證中，被告魯某某、魯某某、中華聯(lián)合財(cái)保鄂州公司對(duì)三原告提供的證據(jù)二、三、四、六均無(wú)異議。對(duì)證據(jù)一中原告的身份無(wú)異議，但認(rèn)為死者生前戶籍所在地系農(nóng)村，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金；對(duì)證據(jù)五的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為購(gòu)房協(xié)議中，購(gòu)買方的名稱與原告朱某某不相符；證據(jù)七中的修理費(fèi)以保險(xiǎn)公司定損為準(zhǔn)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為，被告魯某某、魯某某、中華聯(lián)合財(cái)保鄂州公司對(duì)三原告提供的證據(jù)二、三、四、六均無(wú)異議，對(duì)雙方無(wú)異議的證據(jù)本院依法直接予以采信。三原告提交的證據(jù)一中受害人生前戶籍所在地系農(nóng)村，但其在鄂州市杜山鎮(zhèn)路口街購(gòu)有門面，并有當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)、派出所證明，結(jié)合村委會(huì)、派出所對(duì)本轄區(qū)內(nèi)居民的工作、生活情況較為知悉，其出具的居住、工作證明相對(duì)客觀真實(shí)，故對(duì)組證據(jù)本院依法予以采信；原告提交的證據(jù)六能夠證實(shí)受害人生前與原告朱某某在杜山鎮(zhèn)路口街購(gòu)有門面房，并從事小商品的零售服務(wù)，故對(duì)該組證據(jù)本院予以采信；對(duì)證據(jù)七，以保險(xiǎn)公司為準(zhǔn)。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。死者楊家云因交通事故死亡，其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。被告魯某某系鄂G×××××號(hào)牌輕型自卸貨車駕駛員，被告魯某某系該車的車主，二人系父子關(guān)系。故被告魯某某因侵權(quán)行為造成的賠償責(zé)任依法由被告魯某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。死者生前在城鎮(zhèn)購(gòu)有門面房，并從事非農(nóng)行業(yè)，故其傷殘賠償金應(yīng)按湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。三原告辦理喪葬事宜的開(kāi)支，因已實(shí)際發(fā)生，本院酌定為8，000.00元。被告魯某某已先行支付了原告賠償款300，000.00元，應(yīng)在其承擔(dān)總額中予以扣減。被告魯某某承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，依照《湖北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第四十八條 ?第三款 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，故其責(zé)任比例為4︰6。綜上，三原告的損失依法核定為:
一、死亡賠償金:458，120.00（22，906.00元／年×20年）；
二、喪葬費(fèi):19，360.00元（38，720.00元／年÷12月×6月）；
三、親屬辦理喪葬事宜的開(kāi)支:8，000.00元；
四、精神撫慰金:50，000.00元；
五、財(cái)產(chǎn)損失:200.00元。
合計(jì)535，680.00元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《湖北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第四十八條 ?第三款 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣埾揞~110，000.00元，財(cái)產(chǎn)限額200.00元，合計(jì)110，200.00元。
二、交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分425，480.00元（535，680.00元-110，200.00元），由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償100，000.00元；由被告魯某某、魯某某承擔(dān)155，288.00（425，480.00元×60%-100，000.00），因被告魯某某已支付賠償300，000.00元，故其不再履行支付義務(wù)。
三、綜上，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告朱某某、朱某、朱志豪支付賠款65，488.00元（110，200.00元＋255，288.00元-300，000.00元）；向被告魯某某、魯某某支付144，712.00元（110，200.00元＋100，000.00元-65，488.00元）。
四、駁回原告朱某某、朱某、朱志豪對(duì)被告魯某某、魯某某的訴訟請(qǐng)求及其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1，350.00元，由被告魯某某、魯某某負(fù)擔(dān)。（此款原告已預(yù)交，待本判決書(shū)生效后，由被告魯某某、魯仲直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶，開(kāi)戶銀行:中國(guó)建設(shè)銀行鄂州市分行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào):42×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為:0711-3357122。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。死者楊家云因交通事故死亡，其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。被告魯某某系鄂G×××××號(hào)牌輕型自卸貨車駕駛員，被告魯某某系該車的車主，二人系父子關(guān)系。故被告魯某某因侵權(quán)行為造成的賠償責(zé)任依法由被告魯某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。死者生前在城鎮(zhèn)購(gòu)有門面房，并從事非農(nóng)行業(yè)，故其傷殘賠償金應(yīng)按湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。三原告辦理喪葬事宜的開(kāi)支，因已實(shí)際發(fā)生，本院酌定為8，000.00元。被告魯某某已先行支付了原告賠償款300，000.00元，應(yīng)在其承擔(dān)總額中予以扣減。被告魯某某承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，依照《湖北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第四十八條 ?第三款 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，故其責(zé)任比例為4︰6。綜上，三原告的損失依法核定為:
一、死亡賠償金:458，120.00（22，906.00元／年×20年）；
二、喪葬費(fèi):19，360.00元（38，720.00元／年÷12月×6月）；
三、親屬辦理喪葬事宜的開(kāi)支:8，000.00元；
四、精神撫慰金:50，000.00元；
五、財(cái)產(chǎn)損失:200.00元。
合計(jì)535，680.00元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《湖北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第四十八條 ?第三款 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣埾揞~110，000.00元，財(cái)產(chǎn)限額200.00元，合計(jì)110，200.00元。
二、交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分425，480.00元（535，680.00元-110，200.00元），由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償100，000.00元；由被告魯某某、魯某某承擔(dān)155，288.00（425，480.00元×60%-100，000.00），因被告魯某某已支付賠償300，000.00元，故其不再履行支付義務(wù)。
三、綜上，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告朱某某、朱某、朱志豪支付賠款65，488.00元（110，200.00元＋255，288.00元-300，000.00元）；向被告魯某某、魯某某支付144，712.00元（110，200.00元＋100，000.00元-65，488.00元）。
四、駁回原告朱某某、朱某、朱志豪對(duì)被告魯某某、魯某某的訴訟請(qǐng)求及其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1，350.00元，由被告魯某某、魯某某負(fù)擔(dān)。（此款原告已預(yù)交，待本判決書(shū)生效后，由被告魯某某、魯仲直接向原告支付）。

審判長(zhǎng)：陳茜

書(shū)記員：皮軍