原告：朱美英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市伍家崗區(qū)。
委托訴訟代理人：鄭波，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市。
委托訴訟代理人：熊真平，湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告朱美英與被告陳某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱美英的訴訟代理人鄭波，被告陳某某的訴訟代理人熊真平到庭參加了訴訟。審理中，被告陳某某于2016年12月9日向本院申請(qǐng)對(duì)原告朱美英傷殘等級(jí)和護(hù)理時(shí)間進(jìn)行重新鑒定，后因被告陳某某拒絕繳納鑒定費(fèi)用，宜昌三峽司法鑒定中心于2017年5月5日退回了該鑒定申請(qǐng)。當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解，未能達(dá)成一致。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朱美英向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、陳某某賠償朱美英損失60846.73元；2、陳某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年4月10日19時(shí)50分許，陳某某駕駛電動(dòng)車在伍家崗區(qū)港務(wù)新區(qū)（小區(qū)）前路段將朱美英撞到受傷。后朱美英被送往宜昌市中心醫(yī)院進(jìn)行治療。4月11日，宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)以第0000047718號(hào)道路交通事故認(rèn)定書對(duì)此次道路交通事故作出認(rèn)定：陳某某對(duì)此次事故負(fù)全責(zé)。2016年7月26日，宜昌仁和司法鑒定所以宜昌大公司鑒所[2016]臨檢字第819號(hào)司法鑒定意見書對(duì)朱美英所受傷殘作出鑒定：朱美英因交通事故導(dǎo)致的傷殘程度等級(jí)為X級(jí)。后朱美英就交通事故導(dǎo)致的相關(guān)損失與陳某某協(xié)商未果，遂訴至人民法院。
陳某某辯稱，朱美英沒有將陳某某已經(jīng)墊付的8000元費(fèi)用向法庭如實(shí)陳述，事發(fā)后陳某某積極主動(dòng)將原告送往中心醫(yī)院治療并墊付了近8000元的費(fèi)用。并對(duì)朱美英鑒定的受傷級(jí)別有異議，被告申請(qǐng)重新鑒定。請(qǐng)求法院依法審理本案。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月10日19時(shí)50分，陳某某駕駛無號(hào)牌的電動(dòng)車行駛至港務(wù)新區(qū)（小區(qū)）前路段將行人朱美英撞傷。2016年4月11日，宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具了認(rèn)定“當(dāng)事人陳某某負(fù)全部責(zé)任，當(dāng)事人朱美英無責(zé)任”的《道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）》（編號(hào)為0000047718）一份。隨后朱美英被送往宜昌市中心人民醫(yī)院進(jìn)行救治，被診斷為“1、左橈骨遠(yuǎn)端骨折2、腰椎術(shù)后3、多處軟組織損傷4、高血壓5、2型糖尿病”。2016年5月16日，朱美英住院35天后得以出院。出院醫(yī)囑：“1、病休2月，注意休息；2、每日拆除石膏主動(dòng)活動(dòng)腕關(guān)節(jié)5-10分鐘，必要時(shí)康復(fù)科理療等治療；3、2周后來院復(fù)查，根據(jù)結(jié)果決定是否拆除石膏；4、定期復(fù)查，不適隨診?！敝委熎陂g，急診及門診費(fèi)用2274.19元、住院治療費(fèi)9117.61元、復(fù)查費(fèi)用599.72元，共計(jì)11991.52元。2016年7月26日，宜昌仁和司法鑒定所作出《宜昌仁和司法鑒定所司法鑒定意見書》[宜仁和司法鑒定所（2016）臨鑒字第819號(hào)]，鑒定意見為：“1.被鑒定人朱美英左腕關(guān)節(jié)Colles‘骨折致左腕關(guān)節(jié)活動(dòng)功能障礙的傷殘等級(jí)為X級(jí)；2.被鑒定人朱美英的護(hù)理時(shí)間為90日?！逼陂g，花費(fèi)鑒定費(fèi)1600元，護(hù)理費(fèi)（2016年4月20日至2016年5月16日）2700元。陳某某已向朱美英賠付急診及門診費(fèi)用2274.19元，住院治療費(fèi)3000元。嗣后，雙方因貨款的支付問題發(fā)生了糾紛，訴至本院。

本院認(rèn)為，朱美英因與陳某某駕駛的電動(dòng)車碰撞而遭受人身損害，陳某某負(fù)該起交通事故的全部責(zé)任，故陳某某應(yīng)承擔(dān)朱美英因這起事故造成的全部損失。關(guān)于賠償范圍和數(shù)額，本院結(jié)合當(dāng)事人提交的證據(jù)和質(zhì)證意見，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，本院依法確認(rèn)以下各項(xiàng)損失：(1)醫(yī)療費(fèi)11991.52元（陳某某已賠付5274.19元）。雖然陳某某辯稱其墊付了8000元醫(yī)藥費(fèi)，并應(yīng)扣減非因事故造成的其他疾病的治療費(fèi)用，但其均未提供證據(jù)予以證明，其本人應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果，本院不予采信;(2)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：30元/天×35天=1050元;(3)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以醫(yī)院醫(yī)囑為準(zhǔn)，本院不予支持；(4)護(hù)理費(fèi)100元/天×27天=2700元；(5)交通費(fèi)，結(jié)合本案客觀事實(shí)，本院酌情認(rèn)定300元；(6)殘疾賠償金27051元/年×（20-6）年×10%=37871.4元；（7）鑒定費(fèi)1600元；（8）精神損害撫慰金：2000元。上述各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)：57512.92元。扣除陳某某先行墊付的費(fèi)用后，還應(yīng)向朱美英賠付損失52238.73元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳美英于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告朱美英賠付各項(xiàng)損失52238.73元。
二、駁回原告朱美英的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)204元（已減半收?。⒈ＨM(fèi)638元，共計(jì)842元，由被告陳美英負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

代理審判員　慎　茜

書記員：周媛琳