委托訴訟代理人:劉沛,上海國瓴律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王虹,上海國瓴律師事務(wù)所律師。
被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市靜安區(qū)。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市靜安區(qū)。
被告:紀成美,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市寶山區(qū)。
原告朱某某與被告劉某、劉某某、紀成美民間借貸糾紛一案,本院于2019年1月2日立案。
原告朱某某訴稱:2018年11月19日,叁被告以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款850,000元,但被告未履行約定。故要求被告1、歸還借款850,000元;2、支付2018年11月19日至清償之日利息,按年利率24%計;3、賠償律師費20,000元、保全擔(dān)保費1,500元。
本院經(jīng)審查認為,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條規(guī)定:合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案原、被告簽訂的《借款合同》無依據(jù)證明本區(qū)為合同的簽訂地點,原告朱某某的戶籍地在浙江省瑞安市,且被告劉某、劉某某、紀成美的戶籍地均不在本轄區(qū),原告提供的證據(jù)也無法顯示合同簽訂地、合同履行地、標的物所在地及與爭議有實際聯(lián)系的地點為上海市黃浦區(qū),故原、被告對管轄權(quán)的約定不符合法律規(guī)定,本案應(yīng)適用對合同糾紛管轄的相關(guān)規(guī)定,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。故本案應(yīng)由上海市靜安區(qū)人民法院管轄。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第三十六條之規(guī)定,裁定如下:
本案移送上海市靜安區(qū)人民法院審理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判員:袁??偉
書記員:程惠麗
成為第一個評論者