原告：朱某某。
　　委托訴訟代理人：楊福香，上海信思法律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：彭詠梅，上海信思法律師事務(wù)所律師。
　　被告：卓某某。
　　被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司。
　　負責人：宋傳龍，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王金斌，山東玨晟律師事務(wù)所律師。
　　原告朱某某訴被告卓某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司(以下簡稱“中華財保”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月22日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月21日公開開庭進行了審理。原告朱某某之委托訴訟代理人彭詠梅，被告卓某某，被告中華財保之委托訴訟代理人王金斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱某某向本院提出訴訟請求：請求判令兩被告支付原告因本次交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費702元、營養(yǎng)費4,400元、誤工費33,250元、護理費8,340元、交通費600元、衣物損600元、殘疾賠償金55,650元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費2,300元、后續(xù)治療費10,000元、律師費4,000元，共計損失124,842元，按責任比例被告承擔121,769.40元。由被告中華財保在保險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，超出部分由被告卓某某承擔。
　　事實和理由：2017年9月20日7時11分許,被告卓某某駕駛車牌號為魯QEXXXX機動車在閔行區(qū)虹梅南路、墨江路路口處與騎自行車的原告相撞，致原告受傷。后公安部門認定被告卓某某負事故主要責任，原告負事故次要責任。
　　肇事車輛車牌號為魯QEXXXX機動車在被告中華財保處投保交強險。
　　原告?zhèn)楹蠼?jīng)華東政法大學司法鑒定中心司法鑒定，其結(jié)論為：被鑒定人朱某某因交通事故致左股骨粗隆下骨折，經(jīng)手術(shù)治療，目前遺留左髖關(guān)節(jié)活動受限，左髖關(guān)節(jié)功能喪失25%以上(〈50%)，評定XXX傷殘；酌情給予傷后休息240日、營養(yǎng)90日、護理90日；若擇期行內(nèi)固定取出術(shù)，酌情給予休息45日、營養(yǎng)20日、護理15日。
　　被告卓某某、中華財保辯稱，事故經(jīng)過和責任認定無異議。交強險是在中華財保投保，沒有投保商業(yè)險。事故發(fā)生時間在保險期限內(nèi)，同意對合理費用進行支付。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年9月20日7時11分許,被告卓某某駕駛車牌號為魯QEXXXX機動車在閔行區(qū)虹梅南路、墨江路路口處與騎自行車的原告相撞，致原告受傷。后公安部門認定被告卓某某負事故主要責任，原告負事故次要責任。
　　肇事車輛車牌號為魯QEXXXX機動車在被告中華財保處投保交強險。
　　原告?zhèn)楹蠼?jīng)華東政法大學司法鑒定中心司法鑒定，其結(jié)論為：被鑒定人朱某某因交通事故致左股骨粗隆下骨折，經(jīng)手術(shù)治療，目前遺留左髖關(guān)節(jié)活動受限，左髖關(guān)節(jié)功能喪失25%以上(〈50%)，評定XXX傷殘；酌情給予傷后休息240日、營養(yǎng)90日、護理90日；若擇期行內(nèi)固定取出術(shù)，酌情給予休息45日、營養(yǎng)20日、護理15日。
　　另查明，原告曾于2017年11月訴至本院，要求兩被告賠付先行產(chǎn)生的醫(yī)療費及住院伙食補助費。本院于2017年12月28日作出判決，判令：被告中華財保于判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告朱某某10,000元；被告卓某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費29,833.23元、住院伙食補助費196元，合計30,029.23元。
　　本院認為，根據(jù)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，超出限額部分，在商業(yè)險限額內(nèi)按責任比例賠償，再不足部分由責任人按責任比例賠償。因被告未投商業(yè)險，故在本案中，原告的損失首先由被告中華財保在交強險內(nèi)承擔。不足部分，由被告卓某某按責任比例承擔(按已生效判決認定的70%計算)。
　　被告中華財保在庭審中提出重新鑒定。經(jīng)核，接受鑒定的部門系具有鑒定資質(zhì)的單位，其鑒定結(jié)論的出具參照了檢查所見的狀態(tài)及醫(yī)院的治療結(jié)論。從鑒定的接受方式與過程、從該鑒定部門接受委托的方法及鑒定的過程來看，鑒定部門的行為均符合《司法鑒定程序通則》的相關(guān)規(guī)定，故對被告要求重新鑒定的請求，本院無法準許。
　　原告主張的醫(yī)療費702元，經(jīng)核本院確認670元；營養(yǎng)費4,400元，結(jié)合傷情及所需營養(yǎng)期限，本院酌情支持3,300元(含二期)；誤工費33,250元，原告提供之證據(jù)，不足以證明實際誤工損失，結(jié)合所需休息期限及相關(guān)規(guī)定，本院酌情支持22,990元(含二期)；護理費8,340元，結(jié)合所需護理期限，計算并無不當，本院予以確認(含二期)；交通費600元，結(jié)合實際就醫(yī)情況，本院酌情支持200元；衣物損失600元，考慮其存在的合理性，本院予以確認；殘疾賠償金55,650元，結(jié)合傷情，計算并無不當，本院予以確認；精神損害撫慰金5,000元，結(jié)合傷情，計算并無不當，本院予以確認，并按責任比例在交強險中負擔；鑒定費2,300元，為實際損失，本院予以確認;后續(xù)治療費10,000元，因尚未發(fā)生，故本案中不作處理，原告可在實際發(fā)生后另行主張；律師費4,000元，為實際損失，且收費較合理，本院予以確認。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十五條第一款第(六)項、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于交通事故損害賠償?shù)乃痉ń忉尅返谑鶙l之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠付原告朱某某誤工費22,990元、護理費8,340元、交通費200元、殘疾賠償金55,650元、精神損害撫慰金3,500元、衣物損失600元，合計人民幣91,280元；
　　二、被告卓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費469元、營養(yǎng)費2,310元、鑒定費1,610元、律師費2,800元，合計7,189元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計1,367.70元，由被告卓某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：彭雄輝

書記員：楊??程