原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省鄖西縣，現(xiàn)居住湖北省武漢市蔡甸區(qū)，
委托訴訟代理人：雷明君，湖北順鵬律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市東西湖區(qū)，
被告：武漢新天運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)諶家磯大道47號(hào)。
法定代表人：呂敏芳，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：章精哲，男，該公司法務(wù)經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地湖北省武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張毅，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：姜保林，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。

原告朱某某與被告劉某某、武漢新天運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱新天公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保武漢分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月22日立案后，分別于2018年6月4日、7月16日依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。2018年6月4日，原告朱某某的委托訴訟代理人雷明君、被告劉某某、被告新天公司的委托訴訟代理人章精哲、被告人財(cái)保武漢分公司均到庭參加訴訟。2018年7月16日，原告朱某某及其委托訴訟代理人雷明君、被告劉某某、被告新天公司的委托訴訟代理人章精哲到庭參加訴訟，被告人財(cái)保武漢分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告人財(cái)保武漢分公司對(duì)原告朱某某的交通事故損失354267.17元（包含醫(yī)療費(fèi)96391.94元、后續(xù)治療費(fèi)19000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、營養(yǎng)費(fèi)3300元、殘疾賠償金127556元、殘疾輔助器具費(fèi)650元、護(hù)理費(fèi)13530元、交通費(fèi)1650元、誤工費(fèi)76689.23元、精神損害撫慰金10000元、拖車費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2000元）在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償；2、被告劉某某、新天公司對(duì)原告朱某某超出保險(xiǎn)賠償限額部分的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月20日20時(shí)0分，被告劉某某駕駛鄂Ａ×××××小型汽車與原告朱某某駕駛的武漢F23332電動(dòng)自行車，在新天大道同濟(jì)醫(yī)院門前路段發(fā)生道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院和武漢市普愛醫(yī)院住院治療33天。經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告之損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)19000元左右，誤工時(shí)間為傷后180日，護(hù)理時(shí)間為90日。該事故經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，原告朱某某無責(zé)任。另查明，鄂Ａ×××××號(hào)車輛為被告新天公司所有，且已在被告人財(cái)保武漢分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，遂訴至法院。
被告劉某某辯稱，我為原告墊付費(fèi)用15000元，請(qǐng)求在本案中一并處理。
被告新天公司辯稱，我公司非侵權(quán)主體，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任；我公司為肇事車輛投保了責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告的訴請(qǐng)過高，請(qǐng)求法院依法予以核減。
被告人財(cái)保武漢分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分無異議；醫(yī)療費(fèi)中2張票據(jù)姓名非本案原告，1張票據(jù)非正式發(fā)票，該部分費(fèi)用不予認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按15元天計(jì)算；原告的傷殘等級(jí)無異議，但應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金；護(hù)理費(fèi)應(yīng)扣除中介費(fèi)用，家屬護(hù)理應(yīng)該按居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)；誤工費(fèi)應(yīng)按餐飲行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；精神撫慰金按4000元計(jì)算；拖車費(fèi)沒有發(fā)票，不予認(rèn)可；訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不由我方承擔(dān)；我方墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)，請(qǐng)求在本案中一并處理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月20日20時(shí)0分，被告劉某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車與原告朱某某駕駛武漢F23332號(hào)電動(dòng)自行車，在新天大道（同濟(jì)醫(yī)院門前路段）發(fā)生道路交通事故。原告受傷后在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療5天（2017年8月20日至2017年8月25日），支出醫(yī)療費(fèi)5109元，出院診斷為：左脛骨平臺(tái)骨折；左腓骨頭骨折，出院醫(yī)囑為：外院手術(shù)治療；加強(qiáng)營養(yǎng)等。2017年8月25日至2017年9月22日，原告在武漢市普愛醫(yī)院住院治療28天，支出醫(yī)療費(fèi)86190.60元，7天的護(hù)工護(hù)理費(fèi)1080元，出院診斷為：左小腿肌間靜脈血栓；左脛骨平臺(tái)骨折，左側(cè)前交叉韌帶損傷，出院醫(yī)囑為：拜瑞妥2片次，1次天，鈣爾奇D片1片次，1次天；優(yōu)質(zhì)高蛋白飲食；不適隨診等。后原告隨診治療支出醫(yī)療費(fèi)4986.20元，以上醫(yī)療費(fèi)合計(jì)96285.80元（被告劉某某墊付15000元，被告人財(cái)保武漢分公司墊付10000元）。2017年10月14日，原告購買拐杖和輪椅支出650元。
2017年9月12日，武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書（編號(hào)：4201141200116760），認(rèn)定劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，朱某某無責(zé)任。
2018年4月2日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所作出鄂明醫(yī)臨鑒字[2018]第0103號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為朱某某的損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，建議給予后續(xù)治療費(fèi)19000元，誤工時(shí)間為傷后180天，護(hù)理時(shí)間為90天。原告朱某某支出鑒定費(fèi)2000元。
另查明，原告朱某某的戶籍性質(zhì)為湖北省居民戶口，其戶籍所在地為湖北省××××號(hào)，其與夏海于2016年5月30日辦理結(jié)婚登記后居住于夏海的戶籍所在地武漢市蔡甸區(qū)后官湖生態(tài)宜居新城夏家嘴村50號(hào)，因2013年武漢四環(huán)線工程項(xiàng)目開發(fā)，夏海家庭承包地被征收，該戶家庭名下已無田無地。2016年2月8日至事故發(fā)生前，原告朱某某在武漢好廚師餐飲技術(shù)開發(fā)有限公司任業(yè)務(wù)經(jīng)理，該公司經(jīng)營范圍為餐飲技術(shù)開發(fā)、技術(shù)推廣、技術(shù)咨詢、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、餐飲管理服務(wù)。
還查明，被告新天公司系鄂Ａ×××××號(hào)車輛車主，被告劉某某承包經(jīng)營該車輛，被告新天公司為車輛在被告人財(cái)保武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間為2016年12月28日至2017年12月27日）和責(zé)任限額100000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率（保險(xiǎn)期間均為2017年6月28日至2017年9月27日）。
上述事實(shí)，有原告朱某某提交的道路交通事故認(rèn)定書，朱某某的身份證、戶口本、結(jié)婚證，夏生啟的戶口本，劉某某的駕駛證、新天公司的行駛證，鄂Ａ×××××號(hào)車輛保單，住院病歷、出院記錄、病情證明單、檢查報(bào)告單、門診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，護(hù)理協(xié)議及護(hù)理費(fèi)發(fā)票，湖北省增值稅普通發(fā)票，誤工證明、勞動(dòng)合同、營業(yè)執(zhí)照，司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票等，被告劉某某提交的《收條》、《武漢市客運(yùn)出租汽車經(jīng)營合同（雙班承包類）》，被告新天公司提交的鄂Ａ×××××號(hào)車輛保單，被告人財(cái)保武漢分公司提交的《計(jì)算書列表》和本院調(diào)查核實(shí)后制作的《調(diào)查筆錄》等經(jīng)庭審質(zhì)證后本院予以采信的證據(jù)，各方當(dāng)事人的自認(rèn)及當(dāng)庭一致陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為，原告朱某某因訴爭(zhēng)的機(jī)動(dòng)車道路交通事故受傷，事故的相關(guān)責(zé)任人依法應(yīng)承擔(dān)侵害其健康權(quán)的賠償責(zé)任。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，朱某某無責(zé)任，該責(zé)任劃定合法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。本案事故發(fā)生在被告人財(cái)保武漢分公司對(duì)鄂Ａ×××××號(hào)車輛的承保期間內(nèi)，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，被告人財(cái)保武漢分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告朱某某賠償保險(xiǎn)金。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，結(jié)合當(dāng)事人具體的訴訟請(qǐng)求，原告朱某某訴請(qǐng)賠償?shù)膿p失為：1醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院、門診發(fā)票，認(rèn)定為96285.80元，原告提交的2017年10月19日金額分別為4.50元和97.20元的發(fā)票，因發(fā)票“姓名”一欄非本案原告，無法證明與本案相關(guān)聯(lián)，原告提交的2018年2月26日金額為4.50元的掛號(hào)單，非正式發(fā)票，對(duì)上述票據(jù)中的費(fèi)用，本院不予認(rèn)定；2住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照武漢市國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為50元天×33天=1650元；3營養(yǎng)費(fèi)，本院酌定為1650元；4后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定為19000元；5殘疾賠償金，朱某某自2016年居住于其夫夏海戶籍所在地武漢市蔡甸區(qū)后官湖生態(tài)宜居新城夏家嘴村50號(hào)，該戶家庭所有的田地已被征收，且朱某某在事故發(fā)生前收入來源于城鎮(zhèn)，殘疾賠償金應(yīng)按2018年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為31889元年×20年×0.2=127556元；6殘疾輔助器具費(fèi)，根據(jù)發(fā)票認(rèn)定為650元；7誤工費(fèi)，原告朱某某提交的證據(jù)不足以證明其有固定收入或最近三年的平均收入狀況，故參照湖北省2018年度住宿和餐飲業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合司法鑒定意見書，計(jì)算為35708元年÷365天×180天=17609.40元；8護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理協(xié)議、護(hù)理費(fèi)發(fā)票及司法鑒定意見書，參照湖北省2018年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為1080元+35214元年÷365天×（90-7）天=9087.60元；9交通費(fèi)，本院根據(jù)朱某某受傷后租乘車所需，酌定為500元；10精神撫慰金，本院酌定為4000元；11拖車費(fèi)，原告提交的收據(jù)非正式發(fā)票，且無法證實(shí)與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。上述損失中1-4屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償項(xiàng)目合計(jì)118585.80元，5-10屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)目合計(jì)159403元，上述損失共計(jì)277988.80元，被告人財(cái)保武漢分公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，故被告人財(cái)保武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)還應(yīng)賠付原告110000元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失157988.80元，由被告人財(cái)保武漢分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告100000元。原告和被告劉某某提供的證據(jù)均無法證實(shí)被告新天公司對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)，超出保險(xiǎn)賠償范圍外的57988.80元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)，系保險(xiǎn)理賠外項(xiàng)目，根據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票認(rèn)定為2000元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。被告劉某某應(yīng)賠償原告59988.80元，扣除其墊付的15000元，還應(yīng)賠償原告44988.80元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告朱某某210000元（已扣除被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司前期墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元）；
被告劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告朱某某44988.80元；
駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6614元，減半收取計(jì)3307元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)（原告朱某某已墊付，執(zhí)行時(shí)由被告劉某某一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 胡思

書記員： 張明敏