原告:朱純清。
委托訴訟代理人:曹可安。
委托訴訟代理人:李木相,湖北名卓律師事務(wù)所律師。
被告:宋騰云。
原告朱純清與被告宋騰云民間借貸糾紛一案,本院于2016年8月18日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱純清及其委托訴訟代理人曹可安、李木相到庭參加訴訟,被告宋騰云經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱純清向本院提出訴訟請求:1、判令被告立即向原告償付借款本金人民幣8萬元,利息人民幣14800元(暫計(jì)至2016年10月份,其余利息計(jì)算至償清之日止);2、本案訴訟費(fèi)和其他費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年10月20日,被告因承建工程需要資金周轉(zhuǎn),向原告借款人民幣4萬元,約定月息2分,于同年農(nóng)歷年底還清,被告即向原告出具了借條一張。期限屆滿后,被告以資金困難為由要求暫緩償還。2016年3月25日,被告又向原告借款2萬元,約定月息2分,口頭約定兩個(gè)月內(nèi)還清,并出具借條一張。2016年4月18日,被告再次向原告借款2萬元,約定月息2分,三個(gè)月內(nèi)還清,并于當(dāng)日出具借條一張。借款期限屆滿后,經(jīng)原告多次催討,被告拒不償還借款,原告遂訴至本院。
本院認(rèn)為,被告宋騰云向原告朱純清借款,是雙方真實(shí)意思表示,雙方借款合同關(guān)系成立,債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確,故被告宋騰云應(yīng)當(dāng)按照約定償還所欠原告朱純清的借款本金人民幣8萬元及利息14120元(第一筆借款4萬元利息自2015年10月20日計(jì)算至2016年10月8日,第二筆借款2萬元自2016年3月25日計(jì)算至2016年10月8日,第三筆借款2萬元自2016年4月18日計(jì)算至2016年10月8日)。為此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定﹥》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
限被告宋騰云于本判決生效后10日償還原告朱純清借款人民幣8萬元及利息14120元(利息已按月利率2%計(jì)算至2016年10月8日,并應(yīng)計(jì)算至本判決確定償還之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2170元,由被告宋騰云負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
審 判 長 華 強(qiáng) 人民陪審員 黃有美 人民陪審員 全 闖
書記員:鄭永炬
成為第一個(gè)評論者