原告：朱純平。
委托代理人：韓建國，河北冀隆律師事務(wù)所律師。
被告：邯鄲華晨建筑安裝工程有限公司（以下簡稱華晨公司）。
。
住所地：邯鄲開發(fā)區(qū)世紀大街19號。
法定代表人：馬新文，該公司經(jīng)理。
委托代理人：郝晉華，該公司法律顧問。
被告：鄒某。
被告：邯鄲市裕泰焦化有限公司（以下簡稱裕泰公司）。
機構(gòu)代碼；69468299-x。
住所地：磁縣時村營鄉(xiāng)陳莊村北（磁縣煤化工產(chǎn)業(yè)園內(nèi)）。
法定代表人：蔡勤有，該公司經(jīng)理。
委托代理人：高學(xué)嬌，河北極致律師事務(wù)所律師。

原告朱純平與被告邯鄲華晨建筑安裝工程有限公司、鄒某、邯鄲市裕泰焦化有限公司為建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法由審判員王志芳獨任審理，于2016年5月5日公開開庭進行了審理，原告朱純平及其委托代理人韓建國，被告邯鄲華晨建筑安裝工程有限公司的委托代理人郝晉華、被告鄒某、被告邯鄲市裕泰焦化有限公司的委托代理人高學(xué)嬌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年4月16日，河北裕隆煤化有限公司與被告華晨公司簽訂建設(shè)工程施工合同，由被告華晨公司為河北裕隆煤化有限公司承建辦公樓。2012年8月16日，被告華晨公司的副總經(jīng)理鄒某同原告就河北裕隆煤化有限公司辦公樓建設(shè)工程項目簽訂了人工帶機械大清包協(xié)議，由原告對該項目工程進行施工。2012年11月5日，河北裕隆煤化有限公司名稱變更為邯鄲市裕泰焦化有限公司。2015年12月13日，經(jīng)結(jié)算，原告共施工工程款為2774000元，施工期間被告華晨公司共支付原告工程款2171000元，尚欠原告工程款603000元未付，原告訴至本院，庭審中原告要求被告華晨公司自2013年5月起按同期銀行貸款利率支付原告逾期付款利息，但只要求支付2000元。
另查明，被告裕泰公司尚欠被告華晨公司工程款為1690000元。
以上事實，有原、被告當(dāng)庭陳述，原、被告所舉證明材料在卷佐證；上述證據(jù)，能夠作為認定案件事實的依據(jù)，本院予以采信。

本院認為，依法成立的合同，受法律保護，對雙方當(dāng)事人具有法律約束力，雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案原告朱純平與被告華晨公司于2012年8月16日簽訂了施工協(xié)議，雙方均應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。合同簽訂后，原告依約對項目進行了施工建設(shè)，經(jīng)結(jié)算原告為被告華晨公司施工的工程款共計為2774000元，施工期間被告華晨公司共支付原告工程款2171000元，尚欠原告工程款603000元至今未付，違反了合同義務(wù)，侵犯了原告的合法權(quán)益，故被告華晨公司應(yīng)予支付原告剩余工程款603000元。原告要求被告華晨公司支付逾期付款利息的主張，符合法律規(guī)定，但原告僅要求被告華晨公司支付2000元的逾期付款利息，系原告對自己權(quán)利的處分，本院予以支持。被告鄒某與原告簽訂施工協(xié)議是代表被告華晨公司進行的職務(wù)行為，故原告要求被告鄒某對拖欠工程款承擔(dān)連帶責(zé)任的主張，本院不予支持。被告裕泰公司作為工程的發(fā)包方，拖欠被告華晨公司工程款1690000元未付，應(yīng)在欠付被告華晨公司工程款1690000元范圍內(nèi)對原告承擔(dān)償還責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百七十九條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十六條和《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲華晨建筑安裝工程有限公司在本判決書生效后十日內(nèi)給付原告朱純平工程款603000元及逾期利息2000元，被告邯鄲市裕泰焦化有限公司在欠付該工程款范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。
二、駁回原告朱純平對被告鄒某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9850元，由被告邯鄲華晨建筑安裝工程有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王志芳

書記員：李莉 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》第六十條：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百七十九條：建設(shè)工程竣工后，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)根據(jù)施工圖紙及說明書、國家頒發(fā)的施工驗收規(guī)范和質(zhì)量檢驗標(biāo)準(zhǔn)及時進行驗收。驗收合格的，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付價款，并接收該建設(shè)工程。 《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條：當(dāng)事人對欠付工程價款利息計付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。 第十八條：利息從應(yīng)付工程價款之日計付。當(dāng)事人對付款時間沒有約定或者約定不明的，下列時間視為應(yīng)付款時間： （一）建設(shè)工程已實際交付的，為交付之日； （二）建設(shè)工程沒有交付的，為提交竣工結(jié)算文件之日； （三）建設(shè)工程未交付，工程價款也未結(jié)算的，為當(dāng)事人起訴之日。 第二十六條：實際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。 實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內(nèi)對實際施工人承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。