原告朱某毛，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住樂某市，農(nóng)民。
委托代理人石軍，樂某市名口法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告程某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住樂某市，農(nóng)民。
程學(xué)清，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住樂某市，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司。地址：樂某市。社會統(tǒng)一信用代碼913602870562790F。
負責(zé)人蔡志軍，系中人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司經(jīng)理
委托代理人呂曉芬，江西博煜律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告朱某毛訴被告程某某、程學(xué)清、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司（以下簡稱樂某支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，對該案進行了公開開庭審理。原告朱某毛及其委托代理人石軍；被告程某某、程學(xué)清、被告景德鎮(zhèn)支公司委托代理人呂曉芬均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月17日8時30分，被告程某某駕駛贛Ｈ×××××普通低速貨車沿206國道塔山往樂某方向行駛，途徑206國道樂某市接渡鎮(zhèn)“海納百川”門口路段時，與同向行駛的董學(xué)華駕駛的二輪電瓶車載原告朱某毛、董國棟發(fā)生刮碰，造成二輪電瓶車駕駛員董學(xué)華及乘客朱某毛、董國棟等人不同程度受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，樂某市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告程某某負此次事故的全部責(zé)任，原告不負此次事故的責(zé)任，當(dāng)事人在收到道路交通事故認定書后的法定期限內(nèi)，均沒有向有關(guān)部門提出復(fù)核申請。
發(fā)生交通事故后，原告被送往樂某市大連醫(yī)院住院治療19天，用去醫(yī)療費13491.12元（包括被告程某某在原告住院期間墊付的3800元醫(yī)療費）。原告出院后，經(jīng)樂某市公安局交通警察大隊委托相關(guān)的司法鑒定中心對自己的傷情進行鑒定，鑒定意見書顯示原告的傷殘等級為傷殘十級。為賠償事宜原、被告經(jīng)協(xié)商解決未果。原告具狀訴至本院，要求被告賠償因傷住院的各項經(jīng)濟損失73209.12元。在庭審時，由于原、被告調(diào)解意見不一致，致使本院對該案進行調(diào)解解決未果。
另查明，涉案的事故車輛在樂某支公司辯稱交強險，車主為程學(xué)清，發(fā)生交通事故時尚在保險期限內(nèi)。
上述事實，有原告提供的證據(jù)材料、當(dāng)事人陳述及本院的庭審筆錄附卷為證，足以認定。

本院認為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)等合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到法律的保護。本案的爭議焦點為：原告因交通事故受傷造成的經(jīng)濟損失如何分擔(dān)賠償責(zé)任。
針對本案的爭議焦點問題，本案中，在發(fā)生交通事故后，樂某市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告程某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)此次事故的責(zé)任，當(dāng)事人在收到道路交通事故認定書后的法定期限內(nèi)，均沒有向有關(guān)機關(guān)提出復(fù)核的申請，因此，本院認定，道路交通事故認定書符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性、科學(xué)性的特征，在法律上具有證明力，可作為此次交通事故劃分責(zé)任的依據(jù)。為此，對原告因傷造成的全部經(jīng)濟損失，被告程某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因涉案的車輛贛Ｈ×××××普通低速貨車在樂某支公司投保了交強險，為此被告樂某支公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險合同的約定承擔(dān)理賠責(zé)任。
原告訴請醫(yī)療費21492.12元（包含后續(xù)醫(yī)療費8000元），殘疾賠償金22298元、鑒定費2200元、精神損害撫慰金5000元，由于原告提供了相關(guān)的證據(jù)材料，對于原告的上述訴請，本院予以支持。
原告訴請營養(yǎng)費2700元、住院伙食補助費570元、護理費6000元，原告的上述訴請，雖然原告提供了三期鑒定意見書，被告對三期鑒定意見書提出異議，結(jié)合本案的案情，原告因傷住院19天，且原告屬于農(nóng)村村民，對原告的上述訴請，本院認定原告的營養(yǎng)費為570元、住院伙食補助費570元、護理費1900元。
原告訴請誤工費14400元，從原告提供的身份信息來看，發(fā)生交通事故時，原告已年滿55周歲，根據(jù)我國勞動法的相關(guān)規(guī)定，原告已經(jīng)達到法定退休年齡，且原告沒有提供證據(jù)證實自己的訴請，因此，本院對原告的此項訴請不予支持。
原告訴請交通費500元、停車費270元，原告因傷住院19天，在住院期間可能會產(chǎn)生一定的交通費用，且提供了停車費收據(jù)，結(jié)合本案的案情，本院酌情認定原告的交通費為285元、停車費270元。
綜上，原告因傷住院產(chǎn)生的經(jīng)濟損失總額為54585.12元（被告程某某為原告墊付的醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)予以扣除），對于其中的醫(yī)療費用（含醫(yī)藥費、住院期間伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)醫(yī)療費8000元）30632.12元，被告樂某支公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)10000元，余下的20632.12元醫(yī)療費，由被告程某某承擔(dān)，其他損失21753元由樂某支公司根據(jù)保險合同的約定在交強險的限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任，此外對鑒定費2200元由應(yīng)當(dāng)由被告程某某承擔(dān)。對于原告合理的訴請，本院予以支持，對于其不合理的訴請，本院不予支持。
原告訴請要求被告程學(xué)清承擔(dān)賠償責(zé)任，雖然涉案的車輛的車主為被告程學(xué)清，但是，被告程某某提供了駕駛證、行駛證、根據(jù)有關(guān)的司法解釋，被告程學(xué)清可不承擔(dān)此案的賠償責(zé)任。原告的此項訴請，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。至于被告樂某支公司辯稱應(yīng)當(dāng)扣除非社保用藥費用，因被告不能提供充分的證據(jù)材料證實自己的主張，因此本院對被告的辯稱請求。
綜上所述，本院根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；在《中華人民共和國民法通則》第一百零八條》《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百九十九條以及最高人法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損失賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告程某某應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告朱某毛因機動車交通事故致使身體受到傷害而產(chǎn)生的各項經(jīng)濟損失50785.12元。
二、被告樂某支公司對本判決第一項確定的賠償數(shù)額，在保險合同約定的限額內(nèi)承擔(dān)31753理賠責(zé)任。
三、駁回原告朱某毛的其他訴訟請求。
本案受理費1630元，鑒定費2200元，決定由被告程某某承擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本預(yù)案提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院。

審判長　　李茂富 審判員　　徐高飛 審判員　　毛力寶

書記員：羅佳志