原告:朱某武，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省來(lái)某某人，住來(lái)某某。
被告:來(lái)某某城鄉(xiāng)規(guī)劃局，住所地：來(lái)某某翔鳳鎮(zhèn)慶鳳山路108號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx.
法定代表人:彭岸敏，該局局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:曹長(zhǎng)柏，該局工作人員。
委托訴訟代理人:諶章余、曾凡衍，湖北圖盛律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告朱某武訴被告來(lái)某某城鄉(xiāng)規(guī)劃局勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年10月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某武，被告來(lái)某某城鄉(xiāng)規(guī)劃局的委托訴訟代理人曹長(zhǎng)柏、曾凡衍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某武訴稱，原告于1988年參加工作在來(lái)××室工作，1992年來(lái)××室與來(lái)某某城建局設(shè)計(jì)室合并為城建綜合設(shè)計(jì)室，1995年城建綜合設(shè)計(jì)室與來(lái)某某建筑設(shè)計(jì)室合并為來(lái)某某建筑設(shè)計(jì)室。合并后原告上了幾年班，因設(shè)計(jì)室效益不好，也就未上班，自己找自己的事。2016年，我要求到來(lái)某某建筑設(shè)計(jì)室上崗工作，發(fā)現(xiàn)我的人事關(guān)系沒有進(jìn)入該單位的任何檔案資料，并拒絕解決我的人事關(guān)系和補(bǔ)交“五險(xiǎn)一金”。被告來(lái)某某城鄉(xiāng)規(guī)劃局有義務(wù)依據(jù)事實(shí)依法解決原告的人事關(guān)系和補(bǔ)交“五險(xiǎn)一金”。原告于2016年6月20日到來(lái)某某信訪局上訪，被告無(wú)視事實(shí)，拒絕為原告解決。故訴至人民法院，請(qǐng)求判決原、被告存在人事關(guān)系，由被告補(bǔ)交原告的“五險(xiǎn)一金”。

本案在審理過程中，原告朱某武向本院提出，本案應(yīng)是行政案件，其起訴要求被告來(lái)某某城鄉(xiāng)規(guī)劃局解決人事關(guān)系，不同意按民事訴訟程序?qū)徖怼?br/>本院認(rèn)為，原告朱某武起訴要求被告來(lái)某某城鄉(xiāng)規(guī)劃局解決人事關(guān)系，其訴訟請(qǐng)求不屬于人民法院受理民事案件的范圍。故原告應(yīng)另行起訴，本案應(yīng)依法予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告朱某武的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。

審判員 楊光紅

書記員： 熊蕾