原告：朱某偉。
委托代理人：朱某兵，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：上海兄弟體育用品有限公司。
法定代表人：蔣艷，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：霍琳，湖北華徽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告朱某偉訴被告上海兄弟運(yùn)動(dòng)用品有限公司（以下簡(jiǎn)稱上海兄弟公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2011年9月26日立案受理后，依法由代理審判員趙旭適用簡(jiǎn)易程序，于2011年10月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某偉的委托代理人朱某兵、被告上海兄弟公司的委托代理人霍琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2004年9月1日，朱某偉進(jìn)入廣州市兄弟運(yùn)動(dòng)用品有限公司工作。該公司與上海兄弟公司系相同股東投資設(shè)立。2009年1月，朱某偉所在的武漢員工人事關(guān)系全部轉(zhuǎn)入上海兄弟公司，朱某偉隨之轉(zhuǎn)入上海兄弟公司管理。2008年1月1日，上海兄弟公司與朱某偉簽訂了勞動(dòng)合同，合同期限為2008年1月1日至2009年12月31日，工作崗位為倉(cāng)庫(kù)工作，月工資為960元。工作地點(diǎn)為武漢市漢陽(yáng)區(qū)知音西村水仙里小區(qū)。上海兄弟公司為朱某偉繳納了2008年7月至2010年2月期間的社會(huì)保險(xiǎn)。2010年1月1日，朱某偉向上海兄弟公司遞交了辭職書，內(nèi)容為：“量販部門朱某偉員工于2010年1月1日由于個(gè)人原因主動(dòng)提出辭職，與上海兄弟運(yùn)動(dòng)用品有限公司解除勞動(dòng)關(guān)系。至2009年11月30日所有工資、綜合（社會(huì)）保險(xiǎn)等其他一切事項(xiàng)已全部結(jié)清。”至此，雙方勞動(dòng)關(guān)系解除。2011年2月28日，朱某偉向湖北省勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。同年9月2日，該委作出仲裁裁決，裁決如下：一、自本裁決書生效之日起30日內(nèi)，由被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人補(bǔ)繳2004年9月至2008年6月期間的社會(huì)保險(xiǎn)，具體繳費(fèi)基數(shù)年限由社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定，申請(qǐng)人承擔(dān)個(gè)人繳費(fèi)部分；二、駁回申請(qǐng)人的其他仲裁請(qǐng)求。朱某偉不服該仲裁裁決，向本院提起訴訟。本案經(jīng)調(diào)解，未達(dá)成一致。
以上事實(shí)有當(dāng)事人的陳述、人事資料卡、仲裁裁決書、送達(dá)回執(zhí)、勞動(dòng)合同、證明、辭職書、個(gè)人繳費(fèi)歷史信息表、工資單等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：上海兄弟公司舉證證明，雙方已經(jīng)簽訂了勞動(dòng)合同，朱某偉沒有舉出有效反證予以反駁，則本院對(duì)雙方簽訂了勞動(dòng)合同的事實(shí)，依法予以確認(rèn)。故朱某偉請(qǐng)求支付未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資的請(qǐng)求，沒有事實(shí)依據(jù)，依法不予支持。在雙方簽訂的勞動(dòng)合同到期后，朱某偉主動(dòng)提出辭職，不符合法律規(guī)定的勞動(dòng)關(guān)系解除應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)賠償金的情形，故朱某偉要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴請(qǐng)，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于朱某偉要求支付2009年年終獎(jiǎng)的請(qǐng)求，因其未提供有效證據(jù)證實(shí)雙方有約定，或者上海兄弟公司承諾支付，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。依照相關(guān)規(guī)定，用人單位依法應(yīng)為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)，則上海兄弟公司應(yīng)該為朱某偉補(bǔ)繳2004年9月至2008年6月期間的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、上海兄弟運(yùn)動(dòng)用品有限公司于本判決生效之日起30日內(nèi)，為朱某偉繳納2004年9月至2008年6月期間的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，具體繳費(fèi)基數(shù)、繳費(fèi)比例由社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定，朱某偉繳納個(gè)人應(yīng)負(fù)部分；如不能補(bǔ)辦補(bǔ)繳，上海兄弟運(yùn)動(dòng)用品有限公司將單位應(yīng)負(fù)部分以現(xiàn)金形式支付給朱某偉；
二、駁回朱某偉的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10元（朱某偉已預(yù)交），由朱某偉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　趙　旭

書記員：曾凡聰