原告：朱某某。
委托代理人：譚淑艷，河北劉愛國律師事務(wù)所律師。
被告：祁某。
被告：王某某，1973年7月8日。

原告朱某某與被告祁某、王某某因民間借貸糾紛，向本院提起訴訟，本院于2016年4月8日受理后，依法由審判員李仲省獨任審判，于2016年5月26日公開開庭審理了本案。原告朱某某及其委托代理人譚淑艷到庭參加訴訟，被告祁某、王某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案缺席審理。
原告朱某某訴稱：2015年2月5日，被告王某某、祁某向原告朱某某借款150000元人民幣，約定借款期限為4個月，到期還本息165000元人民幣，被告給原告出具借條一張，被告在借條上簽字并捺手印，借款到期后，原告多次催促被告還款，二被告拒絕償還。被告祁某與王某某系夫妻關(guān)系，此債務(wù)發(fā)生在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻財產(chǎn)償還。
被告祁某、王某某在法定期限內(nèi)未向本院提交書面答辯。
根據(jù)當(dāng)事人的起訴意見，確定本案的法庭調(diào)查重點是：一、原告朱某某與被告祁某之間是否存在借貸合同關(guān)系及合同的履行情況二、被告王某某對被告祁某的借款本息應(yīng)否承擔(dān)償還責(zé)任？
圍繞調(diào)查重點，原告朱某某提供的證據(jù)如下：
證據(jù)一、借條一份。證明原告與被告祁某之間存在借款合同關(guān)系；
證據(jù)二、轉(zhuǎn)賬記錄單一份。證明原告向被告履行合同付款義務(wù)的事實；
證據(jù)三、阜城縣殘疾人聯(lián)合會基本信息表一份。證明王某某與祁某系夫妻關(guān)系；
證據(jù)四、王某某身份證復(fù)印件一份。證明王某某的個人基本信息。
本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見是：證據(jù)一是被告祁某給原告出具的借款憑證，由借款人祁某簽字、捺手印予以確認(rèn)，具有客觀真實性、合法性，可以作為認(rèn)定本案案件事實的依據(jù)，本院予以采信；證據(jù)二是金融儲蓄機構(gòu)出具的，其真實地記載了原告通過銀行網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)向被告祁某支付借款130000元人民幣的事實，具有真實性、合法性，本院予以采信；證據(jù)三是阜城縣殘疾人聯(lián)合會出具的信息表，具有較高的公信力，本院采信；證據(jù)四是公安機關(guān)出具的被告王某某的戶籍信息，具有真實性、合法性，本院予以采信。
本院經(jīng)審理查明：2015年2月5日，原告朱某某與被告祁某經(jīng)協(xié)商一致協(xié)議，約定被告祁某向原告借款150000元人民幣，借期四個月，到期支付利息15000元人民幣。當(dāng)日原告通過其在農(nóng)業(yè)銀行的賬戶給祁某轉(zhuǎn)款130000元人民幣，另支付現(xiàn)金20000元人民幣。祁某收到借款后向原告出具借條一張，借條載明借現(xiàn)金150000元人民幣整，借用期限為四個月，到期還本付息共計165000元人民幣，被告祁某在借條上簽名摁手印，落款日期為2015年2月5日。借款到期后，原告多次要求被告償還借款及利息，被告以沒錢為由拖延不付，原告遂訴至人民法院，要求被告償還借款本金150000元人民幣及借期內(nèi)利息12000元人民幣（自2015年2月5日起至2015年6月4日止），按月利率2%支付資金占用期間的利息30000元人民幣（自2015年6月5日起至2016年4月4日止），并按月利率2%支付2016年4月5日起至借款償清之日止資金占用期間的利息。
查明：被告祁某與王某某系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為：被告向原告借款，借款期限屆滿，借款人未按雙方約定償還借款本金并支付相應(yīng)的借款利息，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。合同法規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案原告要求被告償還借款并支付借款期間的利息，于法有據(jù)，應(yīng)予支持；原告主張被告應(yīng)按約定的利率支付逾期還款的利息。合同法規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。最高人民法院司法解釋規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持；借貸雙方約定了借期內(nèi)利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。本案的原、被告在借款時就借款期限內(nèi)的利率進(jìn)行了約定，故原告的主張于法有據(jù)，本院予以支持。但，雙方約定的年利率超出了24%，超出部分的利息本院不予保護(hù)，原告自愿按照年利率24%計算利息，并無不妥，本院予以尊重；原告主張被告祁某與被告王某某系夫妻關(guān)系，王某某應(yīng)對被告祁某的債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。本院認(rèn)為，被告祁某向原告借款的事實發(fā)生在祁某與王某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。本案的被告祁某與被告王某某均未向人民法院提供證據(jù)表明借貸雙方約定該債務(wù)為個人債務(wù)，也未舉證證明該債務(wù)屬于《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定的情形，因此該債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，王某某應(yīng)對該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告祁某、王某某自本判決生效之日起五日內(nèi)一次性償還給原告朱某某借款本金150000元人民幣，并支付借款期間的利息12000元人民幣以及逾期還款利息30000元人民幣（自2015年6月5日起至2016年4月4日止），還應(yīng)按年利率24%支付自2016年4月5日起至借款償清之日止逾期還款利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費4140元人民幣，減半收取2070元人民幣，申請保全費1520元人民幣，兩項共計3590元人民幣，由被告祁某、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 李仲省

書記員： 孫召君