朱秀蘋
韓建國（河北冀隆律師事務(wù)所）
常海旭（河北冀隆律師事務(wù)所）
楊某某
黃健勇
劉某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司
穆文凱

原告朱秀蘋。
委托代理人韓建國，河北冀隆律師事務(wù)所律師。
委托代理人常海旭，河北冀隆律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
委托代理人黃健勇，男，漢族。
被告劉某某。
委托代理人黃健勇，男，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。住所地:邯鄲市滏西北大街33號。
負責人張沄辰，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人穆文凱。
原告朱秀蘋與被告楊某某、劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保財險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人韓建國，被告楊某某、劉某某共同委托代理人黃健勇，被告人保財險公司委托代理人穆文凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告對該事故發(fā)生及交通事故責任認定書的責任認定均無異議，本院予以確認。冀D×××××號小客車在被告人保財險處投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生時在保險期內(nèi)，原告的實際損失應(yīng)由被告在交強險責任限額內(nèi)和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)予以賠償。
原告的損失為:1、醫(yī)療費31617.7元（其中被告楊某某墊付4500元整）；2、住院伙食補助費為32天×50元=1600元；3、營養(yǎng)費1600元；4、原告住院期間的誤工費2057元／月÷30天×32天=2194元，出院后的誤工費計算至定殘日前一天2057元／月÷30天×170天=11656元，合計13850元；5、原告住院期間的護理費為2962元／月÷30天×32天＋2982元／月÷30天×32天=6340.3元，出院后的護理費應(yīng)當參照河北省2013年職工年平均工資39542元／年計算一人，為16250元（39542元／年÷365天×150日），合計22590.3元；6、原告系農(nóng)業(yè)家庭戶，雖新華里社區(qū)證明原告在市內(nèi)居住一年以上，但該社區(qū)不具備出具居住證明的主體身份，其出具的證明不具有有效性，故原告的殘疾賠償金應(yīng)按河北省2013年道路交通事故人身損害賠償標準中農(nóng)村居民年人均純收入計算為8081元×10％×20年=16162元；7、原告牙齒修復(fù)費2000元；8、交通費結(jié)合本地生活消費實際情況酌情確定500元；9、經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳槭凹壱惶?，精神損害撫慰金本院酌情支持5000元，過高部分不予支持；以上原告的損失共計94920元。醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計34817.7元，應(yīng)由被告人保財險在冀D×××××號小客車機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，不足部分24817.72元扣除被告楊某某墊付的4500元，剩余20317.7元由被告人保財險在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)承擔。傷殘賠償金、精神損害撫慰金、牙齒修復(fù)費、誤工費、護理費、交通費五項共計60102.3元，由被告人保財險在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告。原告電動車損失1430元，由被告人保財險在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償。關(guān)于原告主張的二次手術(shù)期間的費用（誤工費、護理費、治療費30000元，及康復(fù)費10000元），因沒有鑒定機構(gòu)對所需費用作出鑒定，且該費用未實際發(fā)生，故對該請求本院不予支持，原告可待費用實際發(fā)生后另行主張。原告主張的鑒定費1400元，屬于原告為證明其主張支付的費用，應(yīng)由原告自負。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告朱秀蘋醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費三項共計10000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告朱秀蘋傷殘賠償金、精神損害撫慰金、牙齒修復(fù)費、誤工費、護理費、交通費五項共計60102.3元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)支付原告朱秀蘋在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)不足賠償?shù)牟糠?0317.7元和給付被告楊某某墊付的費用4500元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告朱秀蘋電動車損失1430元；
五、駁回原告朱秀蘋其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2209元，保全費420元，由被告楊某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達至日起十五日之內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原、被告對該事故發(fā)生及交通事故責任認定書的責任認定均無異議，本院予以確認。冀D×××××號小客車在被告人保財險處投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生時在保險期內(nèi)，原告的實際損失應(yīng)由被告在交強險責任限額內(nèi)和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)予以賠償。
原告的損失為:1、醫(yī)療費31617.7元（其中被告楊某某墊付4500元整）；2、住院伙食補助費為32天×50元=1600元；3、營養(yǎng)費1600元；4、原告住院期間的誤工費2057元／月÷30天×32天=2194元，出院后的誤工費計算至定殘日前一天2057元／月÷30天×170天=11656元，合計13850元；5、原告住院期間的護理費為2962元／月÷30天×32天＋2982元／月÷30天×32天=6340.3元，出院后的護理費應(yīng)當參照河北省2013年職工年平均工資39542元／年計算一人，為16250元（39542元／年÷365天×150日），合計22590.3元；6、原告系農(nóng)業(yè)家庭戶，雖新華里社區(qū)證明原告在市內(nèi)居住一年以上，但該社區(qū)不具備出具居住證明的主體身份，其出具的證明不具有有效性，故原告的殘疾賠償金應(yīng)按河北省2013年道路交通事故人身損害賠償標準中農(nóng)村居民年人均純收入計算為8081元×10％×20年=16162元；7、原告牙齒修復(fù)費2000元；8、交通費結(jié)合本地生活消費實際情況酌情確定500元；9、經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳槭凹壱惶帲駬p害撫慰金本院酌情支持5000元，過高部分不予支持；以上原告的損失共計94920元。醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計34817.7元，應(yīng)由被告人保財險在冀D×××××號小客車機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，不足部分24817.72元扣除被告楊某某墊付的4500元，剩余20317.7元由被告人保財險在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)承擔。傷殘賠償金、精神損害撫慰金、牙齒修復(fù)費、誤工費、護理費、交通費五項共計60102.3元，由被告人保財險在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告。原告電動車損失1430元，由被告人保財險在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償。關(guān)于原告主張的二次手術(shù)期間的費用（誤工費、護理費、治療費30000元，及康復(fù)費10000元），因沒有鑒定機構(gòu)對所需費用作出鑒定，且該費用未實際發(fā)生，故對該請求本院不予支持，原告可待費用實際發(fā)生后另行主張。原告主張的鑒定費1400元，屬于原告為證明其主張支付的費用，應(yīng)由原告自負。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告朱秀蘋醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費三項共計10000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告朱秀蘋傷殘賠償金、精神損害撫慰金、牙齒修復(fù)費、誤工費、護理費、交通費五項共計60102.3元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)支付原告朱秀蘋在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)不足賠償?shù)牟糠?0317.7元和給付被告楊某某墊付的費用4500元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告朱秀蘋電動車損失1430元；
五、駁回原告朱秀蘋其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2209元，保全費420元，由被告楊某某承擔。

審判長：劉桂仁
審判員：楊新鳳
審判員：陳亮

書記員：路志鵬