原告：朱秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張吉林。
　　被告：俞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，該分公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周云濤，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　原告朱秀某與被告俞某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡稱平安上海分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱秀某的委托訴訟代理人張吉林、被告俞某某、被告平安上海分公司委托訴訟代理人周云濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱秀某向本院提出訴訟請求：判令中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)2918元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)19,300元、殘疾賠償金31,298元、精神損害撫慰金5000元、殘疾輔助器具費(fèi)695元、鑒定費(fèi)1950元、交通費(fèi)500元、車輛修理費(fèi)980元、律師費(fèi)5000元，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍或超出保險(xiǎn)范圍的損失由被告俞某某賠償。事實(shí)和理由：2018年3月5日8時(shí)30分許，被告俞某某駕駛牌號為滬G0XXXX小轎車行駛至本市楊浦區(qū)營口路進(jìn)國順路人行橫道處與乘坐代步車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。本次事故，上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定被告俞某某負(fù)主要責(zé)任。原告的傷情經(jīng)鑒定評定為XXX傷殘，休息期120日，營養(yǎng)期90日，護(hù)理期90日。被告平安上海分公司系被告俞某某事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)投保單位，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。
　　被告俞某某辯稱，對事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定無異議，對于鑒定結(jié)論予以認(rèn)可。事故車輛向被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及1,000,000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠條款)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行理賠，因機(jī)動車主要責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的按照80%比例承擔(dān)理賠責(zé)任。對原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用：律師費(fèi)，認(rèn)可1000元。車輛修理費(fèi)，事故發(fā)生時(shí)未見車輛損壞，不予認(rèn)可。醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)的意見均同被告平安上海分公司的意見一致。
　　被告平安上海分公司辯稱，對事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定無異議，對于鑒定結(jié)論予以認(rèn)可。事故車輛向被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及1,000,000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠條款)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，同意依法進(jìn)行理賠。對原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用：醫(yī)療費(fèi)，憑據(jù)確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)金額為2918元，同意理賠；營養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可30元每天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天，共計(jì)2700元；護(hù)理費(fèi)，原告主張標(biāo)準(zhǔn)過高，且糖尿病護(hù)理與本次交通事故無關(guān)，同意按照40元每天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天，共計(jì)3600元；殘疾賠償金，予以認(rèn)可；精神損害撫慰金，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)承擔(dān)4000元；殘疾輔助器具費(fèi)，認(rèn)可發(fā)票金額315元；鑒定費(fèi)，同意在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠；交通費(fèi)，酌情認(rèn)可200元；車輛修理費(fèi)，因車輛未經(jīng)保險(xiǎn)公司定損，不予認(rèn)可。律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，不同意賠償。
　　本院經(jīng)審理查明：1、2018年3月5日8時(shí)34分，被告俞某某駕駛牌號為滬G0XXXX小轎車行駛至本市楊浦區(qū)營口路進(jìn)國順路人行橫道處與乘坐案外人曹某某的代步車發(fā)生碰撞，致原告受傷。本次事故，上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定被告俞某某負(fù)主要責(zé)任，案外人曹某某負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)。事故發(fā)生后，原告治療期間共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2918元。
　　2、被告俞某某滬G0XXXX事故車輛向被告平安上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為1,000,000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，投保了不計(jì)免賠條款，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　3、經(jīng)上海市公安局楊浦分局交警支隊(duì)委托，上海迪安司法鑒定有限公司對原告的傷殘等級及休息期、營養(yǎng)期、護(hù)理期進(jìn)行評定，于2018年7月17日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人朱秀某肢體交通傷后遺右膝關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘，損傷后休息120日，護(hù)理90日，營養(yǎng)90日。原告因鑒定支付了鑒定費(fèi)1950元，因聘請法律工作者支付委托代理費(fèi)5000元。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此所造成的各項(xiàng)費(fèi)用。本案中，被告俞某某駕駛小轎車與乘坐代步車的原告相撞，致原告受傷，交警對涉案事故認(rèn)定被告俞某某負(fù)主要責(zé)任，案外人曹某某負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)。本次事故受害者為非機(jī)動車一方，故本院綜合事故責(zé)任確定由被告俞某某承擔(dān)80%。事故車輛在被告平安上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及1,000,000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠條款)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告平安上海分公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分損失由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的合同約定承擔(dān)80%賠償責(zé)任，仍不足或不屬于保險(xiǎn)范圍的損失，由被告俞某某承擔(dān)80%賠償責(zé)任。
　　關(guān)于賠償項(xiàng)目及金額：醫(yī)療費(fèi)，憑據(jù)經(jīng)雙方核算確定為2918元；營養(yǎng)費(fèi)，參照鑒定意見確定的營養(yǎng)期限，按照30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天，確定為2700元；三、護(hù)理費(fèi)，原告提供了《上海市家政服務(wù)合同》及相應(yīng)的護(hù)理費(fèi)收據(jù)，合同約定每日護(hù)理費(fèi)為200元，結(jié)合原告受傷時(shí)的高齡及傷殘情況，本院認(rèn)為護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)并無不當(dāng)，參照鑒定意見所確定的護(hù)理期90天，確定為18,000元；四、殘疾賠償金，原、被告均認(rèn)可適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)鑒定意見確定的傷殘等級確定為31,298元；五、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級，確定為5000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)承擔(dān)；六、殘疾輔助器具費(fèi)，原告提供了發(fā)票及收據(jù)，結(jié)合購買時(shí)間及原告?zhèn)槠陂g，本院憑據(jù)確定為695元；七、鑒定費(fèi)，憑據(jù)確定為1950元；八、交通費(fèi)，考慮到原告?zhèn)榧爸委煹膶?shí)際需要，本院酌情確定為200元；九、車輛修理費(fèi)，事故責(zé)任認(rèn)定書記載代步車因涉案事故造成前罩殼損壞，故對車輛損失費(fèi)憑據(jù)確定為980；十、代理費(fèi)，結(jié)合案件的難易程度以及案件標(biāo)的等因素以及原告提供的代理費(fèi)發(fā)票等證據(jù)材料，故確定律師費(fèi)為3000元。
　　據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告朱秀某醫(yī)療費(fèi)2918元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)18,000元、殘疾賠償金31,298元、精神損害撫慰金4000元、殘疾輔助器具費(fèi)695元、交通費(fèi)200元、車輛修理費(fèi)980元；
　　二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告朱秀某鑒定費(fèi)1560元；
　　三、被告俞某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱秀某代理費(fèi)2400元。
　　如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)1602元，減半收取計(jì)801元，由原告朱秀某負(fù)擔(dān)25元，由被告俞某某負(fù)擔(dān)776元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：唐??沁

書記員：畢再成