原告：朱某某，男，****年**月**日出生，回族，無職業(yè)，住黑河市愛輝區(qū)，
委托訴訟代理人：田墅（系原告哥哥），男，****年**月**日出生，漢族，無職業(yè)，住黑河市愛輝區(qū)，
被告：
齊齊哈爾市浩源地產(chǎn)有限責(zé)任公司，地址齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)豐源路*號(hào)。
法定代表人：徐長(zhǎng)勇，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：熊錦全，
黑龍江廣久律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：孟燕，女，****年**月**日出生，漢族，該公司員工，住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)，
原告朱某某與被告

齊齊哈爾市浩源地產(chǎn)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱：浩源地產(chǎn)）民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月24日立案受理后，于2019年5月21日依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行審理。原告委托訴訟代理人田墅與被告委托訴訟代理人熊錦全、孟燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求被告給付借款本金5,000,000.00元，利息4,290,000.00元（自2015年12月1日至2019年2月28日止，月利率2.2%），本息合計(jì)9,290,000.00元；二、請(qǐng)求被告給付逾期利息，至還清欠款之日止，按月利2.2%計(jì)算；三、訴訟費(fèi)用及相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告公司2014年10月31日向原告借款500萬元，約定月利率2.2%。2015年12月30日被告未按照合同約定繼續(xù)履行債務(wù)，經(jīng)原告多次催要未果，故原告訴至法院。
被告浩源地產(chǎn)辯稱：1、原告于2015年12月30日向被告主張權(quán)利，至原告起訴之日已經(jīng)超過訴訟時(shí)效；2、原告主張本金5,000,000.00元不成立，根據(jù)原告提交轉(zhuǎn)賬記錄，本金只有3,890,000.00元；3、原告主張按照月利2.2%計(jì)算利息過高，而且2015年12月30日之前被告按照本金500萬元，月利2.2%多支付的利息應(yīng)折算本金。
原告為證明其主張，向法庭提交如下證據(jù)材料：
轉(zhuǎn)賬憑條兩份，證明2014年10月31日、2014年11月1日原告分兩筆轉(zhuǎn)賬給被告公司3,890,000.00元；
浩源地產(chǎn)每月付息110,000.00的銀行流水，證明浩源地產(chǎn)按照本金5,000,000.00元，月利2.2%付息至2015年11月30日的事實(shí)；
浩源地產(chǎn)股東決議原件一份，證明浩源地產(chǎn)向原告借款本金5,000,000.00元，并給原告兩個(gè)門市房作為抵押；
證人李某出庭證明，證明浩源地產(chǎn)向原告借款本金500萬元的事實(shí)，其中100萬是浩源地產(chǎn)欠李某的工程款，已經(jīng)由原告代理人田墅代其還清；
被告浩源地產(chǎn)未向法庭提交證據(jù)材料。

經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)為原告出示證據(jù)1、2、3與證人李某證言相互
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)事實(shí)如下：
被告浩源地產(chǎn)于2014年10月31日簽署股東決議，決議內(nèi)容：“1、
齊齊哈爾市浩源地產(chǎn)有限責(zé)任公司向朱某某在建工程抵押借款，借款金額為伍佰萬元整，月利息2.2%，抵押物證件號(hào)碼：201410097.201410096；2、如出現(xiàn)債務(wù)不能如期償還，本董事會(huì)決定將此房屋（201410097、201410096）償還貸款；3、因貸款產(chǎn)生的所有稅費(fèi)由本公司全部承擔(dān)?！彪S后朱某某通過銀行轉(zhuǎn)賬向浩源地產(chǎn)支付3890000.00元，另代替浩源地產(chǎn)償還案外人李某工程款1,000,000.00元，并先行扣除2014年11月利息110,000.00元。此后，浩源地產(chǎn)按照約定自2014年12月至2015年11月每月給付朱某某利息110,000.00元。2015年12月，浩源地產(chǎn)不再支付利息后，原告多次向被告索要欠款未果后，于2019年4月24日向法院起訴，請(qǐng)求：1、被告給付借款本金5,000,000.00元，利息4,290,000.00元（自2015年12月1日至2019年2月28日止，月利率2.2%），本息合計(jì)9,290,000.00元；2、請(qǐng)求被告給付逾期利息，至還清欠款之日止，按月利2.2%計(jì)算；3、訴訟費(fèi)用及相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為：合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是朱某某向浩源地產(chǎn)提供的借款中預(yù)先扣除了其他費(fèi)用，關(guān)于借貸雙方的借款本金及利息如何認(rèn)定。朱某某向浩源地產(chǎn)提供的借款本金，雖然轉(zhuǎn)賬憑證的金額顯示為3,890,000.00元，另外1,000,000.00元系朱某某依據(jù)浩源地產(chǎn)的指示直接轉(zhuǎn)給了案外人李某用于浩源地產(chǎn)償還其公司債務(wù)，其性質(zhì)同樣屬于朱某某提供的借款，至于先行扣除的2014年11月110,000.00元利息，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息，因此本案中朱某某實(shí)際出借的借款本金認(rèn)定為4,890,000.00元；關(guān)于利息的認(rèn)定，浩源地產(chǎn)2015年11月30日前已經(jīng)支付的利息部分，未超過法律規(guī)定的最低底線即年利率36%，因此對(duì)于被告辯稱多支付的利息應(yīng)折算本金的主張不予支持；原告主張自2015年12月1日至2019年2月28日利息，雙方約定利率（月利率2.2%即年利率26.4%）超過法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)年利率24%，故未償還的利息依法按照年利率24%計(jì)算為3,814,200.00元（4,890,000.00元×2%×39）。關(guān)于逾期利息，依據(jù)法律規(guī)定應(yīng)予以支持，但原告主張以借款內(nèi)月利率2.2%（即年利率26.4%）計(jì)算過高，應(yīng)以年利率24%為限。原告起訴前通過電話或前往被告公司多次主張權(quán)利，故原告訴請(qǐng)未超過訴訟時(shí)效。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
齊齊哈爾市浩源地產(chǎn)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告朱某某償還借款本金4,890,000.00元、利息3,814,200.00元，本息合計(jì)8,704,200.00元，并自2019年3月1日起至全部債務(wù)清償之日止按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)支付逾期利息；
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求；
案件受理費(fèi)76,830.00元，朱某某負(fù)擔(dān)4,845.00元，浩源地產(chǎn)負(fù)擔(dān)71,985.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王立娟
審判員 楊英大
人民陪審員 郭柏巖

書記員： 王世偉