原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省簡陽市。
委托訴訟代理人：周海艷，四川理創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告：唐俊彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省簡陽市。
被告：成都市京騰艦商務(wù)有限公司，住所地四川省成都市武侯區(qū)永盛路63號1棟1層3號，統(tǒng)一社會信用代碼：91510107350526790Q。
法定代表人：廖濤。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦江支公司，住所地四川省成都市錦江區(qū)錦華路三段88號匯融國際廣場A座11層B區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼：9151010066533630X3。
負責人：劉廣平，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張傳杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省成都市青羊區(qū)，公司職員。

原告朱某某與被告唐俊彬、成都市京騰艦商務(wù)有限公司（以下簡稱：京騰艦商務(wù)公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦江支公司（以下簡稱：中華聯(lián)合財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月28日立案，依法適用簡易程序。本案公開開庭進行了審理。原告朱某某及其委托訴訟代理人周海艷，被告唐俊彬，被告中華聯(lián)合財保公司的委托訴訟代理人張傳杰到庭參加訴訟，被告京騰艦商務(wù)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朱某某向本院提出訴訟請求：1．被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生的各項賠償金合計118877.4元；2．被告中華聯(lián)合財保公司在交強險、商業(yè)三者險的范圍內(nèi)承擔保險賠償責任（精神損害撫慰金在交強險的范圍內(nèi)優(yōu)先支付）。事實與理由：2018年7月18日14時54分，唐俊彬駕駛川Ａ×××××小型轎車由簡陽市石橋鎮(zhèn)方向沿318國道駛往簡陽市賈家鎮(zhèn)方向，行至國道318線簡陽市段：2424KM+50M路段超車時，與同方向行駛在前的由朱某某駕駛的無號牌普通二輪摩托車相撞，造成朱某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)簡陽市交警大隊認定，唐俊彬承擔事故的主要責任、朱某某承擔事故次要責任。朱某某在簡陽市第二人民醫(yī)院住院治療32天。經(jīng)四川唯正司法鑒定所鑒定，朱某某交通事故傷為雙十級傷殘；誤工期至定殘前一天，護理期、營養(yǎng)期均為90天。為了維護原告的合法權(quán)益，故訴訟來院。
唐俊彬辯稱，1.對交通事故的發(fā)生以及事故認定無異議。2.川Ａ×××××小型轎車是唐俊彬在京騰艦商務(wù)公司分期購買，現(xiàn)僅支付首付款，待車款付清后才辦理車輛過戶手續(xù)。3.墊付醫(yī)療費7000元，希望在本案一并處理。4.對于原告主張的賠償項目及金額，意見與保險公司一致。
中華聯(lián)合財保公司辯稱，1．對交通事故發(fā)生及事故認定無異議。2.川Ａ×××××小型轎車在中華聯(lián)合財保公司投保有交強險、100萬元商業(yè)三者險及不計免賠險。交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。3.墊付醫(yī)療費10000元，希望在本案中一并處理。4.對原告主張的賠償項目意見，其中：醫(yī)療費，扣除20%自費藥；后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、伙食補助費，無異議；護理費，院內(nèi)認可80元天，院外認可50元天；誤工費，天數(shù)無異議，標準為80元天；殘疾賠償金，農(nóng)村標準計算；精神損害撫慰金，認可2000元；交通費，認可300元。
京騰艦商務(wù)公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年7月18日14時54分，唐俊彬駕駛川Ａ×××××小型轎車由簡陽市石橋鎮(zhèn)方向沿318國道駛往簡陽市賈家鎮(zhèn)方向，行至國道318線簡陽市段：2424KM+50M路段超車時，與同方向行駛在前的由朱某某駕駛的無號牌普通二輪摩托車相撞，造成朱某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)簡陽市交警大隊認定，唐俊彬承擔事故的主要責任、朱某某承擔事故次要責任。
交通事故發(fā)生后，朱某某被送往簡陽市第二人民醫(yī)院住院治療，被診斷為左鎖骨骨折、右側(cè)顳葉腦挫傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折、左側(cè)多根多處肋骨骨折等。朱某某于2018年8月8日出院，出院醫(yī)囑：休息三個月，雙上肢不負重，避免過早負重再骨折；1年至2年骨折愈合后，取出內(nèi)固定，費用約9000元等。支付住院費35877.75元、門診費442.41元。2018年11月22日，經(jīng)四川唯正司法鑒定所鑒定，朱某某車禍傷致顱腦損傷后遺右側(cè)顳葉腦軟化灶形成，伴有神經(jīng)系統(tǒng)癥狀，為十級傷殘；左側(cè)鎖骨遠端斜行骨折后遺左肩關(guān)節(jié)活動功能障礙，為十級傷殘；誤工期為“至定殘前一日”，護理期、營養(yǎng)期均為90日（受傷當日起算）。支付鑒定費1800元。
川Ａ×××××小型轎車的登記車主為京騰艦商務(wù)公司，該車在聯(lián)合財險公司投保有交強險、100萬元商業(yè)三者險（含不計免賠險），交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。交通事故發(fā)生后，聯(lián)合財險公司墊付10000元，唐俊彬墊付7000元。朱某某的戶籍地在簡陽市賈家鎮(zhèn)五里村8組，該村村民委員會出具證明，證明朱某某從2015年1月至2018年7月一直在外務(wù)工，未在家中從事農(nóng)業(yè)。四川元通玻璃儀器有限公司出具證明，證明朱某某2015年入廠擔任捏嘴工序員，交通事故發(fā)生后至2018年11月26日未上班。從2017年12月至2018年9月，朱某某在中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶中有12筆工資流水，最低1360元，最高3310元。
以上事實，有原、被告陳述，原告提供的原、被告身份信息、道路交通事故認定書、出院證明、住院病歷、門診票據(jù)、住院費用單據(jù)、證明、司法鑒定意見書、銀行流水等證據(jù)予以證實。以上證據(jù)客觀真實，來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，因侵權(quán)致公民生命健康權(quán)損害，應(yīng)當依法進行賠償。唐俊彬駕車發(fā)生交通事故致朱某某受傷。簡陽市交通警察大隊作出的事故認定書認定唐俊彬承擔事故主要責任，該事故認定書系公安機關(guān)依法作出，本院對該認定書予以采信，該認定書作為本案民事責任劃分的依據(jù)。綜合雙方在交通事故中的過程及原因力大小，本院確定唐俊彬承擔70%的賠償責任，朱某某自擔30%的賠償責任。雖然川Ａ×××××號小型轎車登記車主為京騰艦商務(wù)公司，但是唐俊彬自認該車系唐俊彬向京騰艦商務(wù)公司購買，因未付清全款所以未辦理過戶登記，原告主張京騰艦商務(wù)公司承擔賠償責任，證據(jù)不足，且無法律依據(jù)，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！贝ǎ痢痢痢痢痢撂栃⌒娃I車在中華聯(lián)合財保公司投保有交強險、100萬元商業(yè)三者險（含不計免賠險），中華聯(lián)合財保公司首先應(yīng)該在交強險的范圍內(nèi)賠償，超過部分，在商業(yè)三者險的范圍內(nèi)承擔70%賠償責任，保險公司不予賠償?shù)膿p失，由唐俊彬承擔70%的賠償責任。
關(guān)于朱某某因交通事故產(chǎn)生的損失，本院評判如下：1．醫(yī)療費，產(chǎn)生住院費35877.75元、門診費442.41元，合計36320.16元，扣除20%自費藥7264.03元。2.后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、伙食補助費，原告合計主張12210元，中華聯(lián)合財保公司均無異議，本院予以支持。3.護理費，確定為32天×80元天+58天×40元天=4880元。4.誤工費，雖然原告提交工資流水，但原告的工資并不固定，變化幅度較大，且平均工資未超過聯(lián)合財險公司認可的80元天，故誤工費標準確定為80元天。誤工期，原告主張126天，中華聯(lián)合財保公司予以認可，誤工費確定為126天×80元天=10080元。5.殘疾賠償金，村委會證明及工資流水，能證明朱某某的收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)該按照城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金，確定為30727元×20年×0.11=67599.4元。6.精神損害撫慰金，確定為3300元。7.鑒定費，傷殘等級鑒定費1800元系實際產(chǎn)生本院予以支持，8.交通費，酌定300元。
綜上，原告的損失合計136489.56元，扣除自費藥7264.03元，鑒定費1800元后，還余127425.53元，首先應(yīng)該由中華聯(lián)合財保公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償10000元，在殘疾限額內(nèi)賠償86159.4元，即在交強險范圍內(nèi)賠償96159.4元。超過部分127425.53元-96159.4元=31266.13元，由中華聯(lián)合財保公司承擔31266.13元×70%=21886.29元。品迭其墊付的10000元后，中華聯(lián)合財保公司還需要賠償21886.29元+96159.4元-10,000元=108045.69元。自費藥、鑒定費合計9064.03元，由唐俊彬承擔9064.03元×70%=6344.82元，品迭其墊付的7000元后，由中華聯(lián)合財保公司返還唐俊彬655.18元。中華聯(lián)合財保公司應(yīng)賠償朱某某108045.69元-655.18元=107390.51元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦江支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告朱某某107390.51元；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦江支公司在本判決生效后十日內(nèi)支付被告唐俊彬655.18元；
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1339元，由原告朱某某負擔129元，由被告唐俊彬負擔1210元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員 稅旭東

書記員： 陳叔余