国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

朱某某訴湖北沃某某材料科技有限公司、湖北甫君置業(yè)發(fā)展有限公司、鄧某某、王某提供勞務者受害責任糾紛民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評論0

朱某某
劉城(湖北荊門東寶區(qū)景東法律服務所)
湖北沃某某材料科技有限公司
邵璐(湖北斯洋律師事務所)
張烈
湖北甫君置業(yè)發(fā)展有限公司
吳光偉
鄧某某
周宏榮(湖北鐘祥石牌法律服務所)
王某
錢林(湖北喜祥致運律師事務所)

上訴人(原審原告):朱某某,農(nóng)民。
委托代理人:劉城,荊門市東寶區(qū)景東法律服務所法律工作者。
被上訴人(原審被告):湖北沃某某材料科技有限公司,住所地鐘祥市胡集鎮(zhèn)王集工業(yè)區(qū)。
法定代表人:余章成,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:邵璐,湖北斯洋律師事務所律師。
委托代理人:張烈,該公司員工。
被上訴人(原審被告):湖北甫君置業(yè)發(fā)展有限公司,住所地鐘祥市胡集鎮(zhèn)橋垱村一組。
法定代表人:王宏望,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:吳光偉,該公司員工。
被上訴人(原審被告):鄧某某,農(nóng)民。
委托代理人:周宏榮,鐘祥市石牌法律服務所法律工作者。
被上訴人(原審被告):王某,自由職業(yè)。
委托代理人:錢林,湖北喜祥致運律師事務所律師。
原審被告:湖北沃?;び邢薰?,住所地鐘祥市胡集鎮(zhèn)王集工業(yè)區(qū),
法定代表人:陳永濤,該公司董事長。
委托代理人:邵璐,湖北斯洋律師事務所律師。
上訴人朱某某因與被上訴人湖北沃某某材料科技有限公司(以下簡稱新材料公司)、湖北甫君置業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱甫君公司)、鄧某某、王某及原審被告湖北沃?;び邢薰荆ㄒ韵潞喎Q化工公司)提供勞務者受害責任糾紛一案,不服鐘祥市人民法院(2014)鄂鐘祥胡民一初字第00137號民事判決,向本院提起上訴。本院于2015年3月24日受理后,依法組成合議庭,于2015年4月17日公開開庭審理了本案。上訴人朱某某及其委托代理人劉城、被上訴人新材料公司的委托代理人邵璐及張烈、被上訴人甫君公司的委托代理人吳光偉、被上訴人鄧某某及其委托代理人周宏榮、被上訴人王某及其委托代理人錢林、原審被告化工公司的委托代理人邵璐到庭參加訴訟。
為查清案件事實,本院組織本案各方當事人對事發(fā)地點即鐘祥市胡集鎮(zhèn)胡轉路41號融園馨城北區(qū)一、二層進行了現(xiàn)場勘驗,現(xiàn)場勘驗情況為:1、本案施工地點為融園馨城北區(qū)23-101號門面,朱某某受傷地點為融園馨城北區(qū)23-104號門面(23-104號門面墻角沒有水管,23-103號門面墻角有水管);2、施工地點23-101號門面與受傷地點23-104號門面地面最短直線距離約15米。
上訴人朱某某對上述勘驗筆錄質證認為,對勘驗過程沒有異議,但朱某某受傷地點應為融園馨城北區(qū)23-103號門面。
被上訴人新材料公司對上述勘驗筆錄內容予以認可。
被上訴人甫君公司對上述勘驗筆錄內容予以認可。
被上訴人鄧某某對上述勘驗筆錄內容予以認可。
被上訴人王某、原審被告化工公司未到場,未發(fā)表質證意見。
本院審核認為,各方當事人均認可朱某某是在第四個樓梯口跌落,根據(jù)現(xiàn)場平面草圖顯示,第四個樓梯口在23-104號門面,且根據(jù)現(xiàn)場勘查照片顯示,23-103號門面墻角有水管,與朱某某、王某在原審中提供的受傷現(xiàn)場圖片明顯不一致,而23-104號門面墻角與朱某某、王某在原審中提供的受傷現(xiàn)場圖片一致,故朱某某的受傷地點為23-104號門面。
最高人民法院《關于適用的解釋》第三百二十六條規(guī)定:“對當事人在第一審程序中已經(jīng)提出的訴訟請求,原審人民法院未作審理、判決的,第二審人民法院可以根據(jù)當事人自愿的原則進行調解;調解不成的,發(fā)回重審?!北景钢校炷衬称鹪V要求30000元精神撫慰金,原審對其此項訴請未作出處理,存在遺漏,因各方當事人不同意調解,故根據(jù)上述條文之規(guī)定,本案應發(fā)回原審法院重新審理。
另,余章成應為新材料公司的法定代表人,而非法定代理人,原審判決存在筆誤,在此,予以指正。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(四)項 ?及最高人民法院《關于適用的解釋》第三百二十六條之規(guī)定,經(jīng)合議庭評議,裁定如下:
一、撤銷鐘祥市人民法院(2014)鄂鐘祥胡民一初字第00137號民事判決;
二、本案發(fā)回鐘祥市人民法院重審。
二審預交訴訟費3555元,退還上訴人朱某某。

綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(四)項 ?及最高人民法院《關于適用的解釋》第三百二十六條之規(guī)定,經(jīng)合議庭評議,裁定如下:

一、撤銷鐘祥市人民法院(2014)鄂鐘祥胡民一初字第00137號民事判決;
二、本案發(fā)回鐘祥市人民法院重審。
二審預交訴訟費3555元,退還上訴人朱某某。

審判長:蘇華
審判員:李偉
審判員:李丹

書記員:周立

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top