原告朱某某
被告唐某
被告淮安艦海工貿(mào)有限公司
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市楚州支公司

原告朱某某訴被告唐某、江蘇艦海物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市楚州支公司（下稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員程軍適用簡(jiǎn)易程序，于2013年7月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理中，被告江蘇艦海物流有限公司以其企業(yè)名稱變更為由，申請(qǐng)變更被告為淮安艦海工貿(mào)有限公司（下稱艦海公司），符合法律規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。原告朱某某及其委托代理人朱愛(ài)華，被告唐某、艦海公司委托代理人張良山、謝步洋，被告保險(xiǎn)公司委托代理人左泉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某訴稱：2012年1月5日下午，被告唐某駕駛蘇HS2380號(hào)重型罐式貨車(chē)從黃集出發(fā)前往艦海公司。13時(shí)許，所駕車(chē)沿鹽北大道由西向東行駛至淮海南路交叉路口時(shí)，車(chē)輛右側(cè)前部與沿淮海南路由南向北行駛至此的原告所駕蘇HHY559號(hào)小型轎車(chē)前部發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)損壞，原告受傷。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，唐某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。蘇HS2380號(hào)重型罐式貨車(chē)系被告艦海公司所有，該車(chē)在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)?，F(xiàn)原告請(qǐng)求三被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車(chē)損、購(gòu)置附加稅、鑒定費(fèi)合計(jì)253503.38元。
被告唐某、艦海公司辯稱：對(duì)交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議；被告唐某系艦海公司駕駛員，事發(fā)于履行職務(wù)行為過(guò)程中；蘇HS2380號(hào)重型罐式貨車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議；蘇HS2380號(hào)重型罐式貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額50萬(wàn)），本起事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)；原告主張的車(chē)損數(shù)額中應(yīng)當(dāng)扣除殘值；原告主張車(chē)輛購(gòu)置附加稅沒(méi)有法律依據(jù)；被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明：2012年1月5日13時(shí)許，被告唐某駕駛蘇HS2380號(hào)重型罐式貨車(chē)從淮安市淮安區(qū)黃集出發(fā)前往艦海公司，所駕車(chē)沿鹽北大道由西向東行駛至與淮海南路交叉路口處，車(chē)輛右側(cè)前部與沿淮海南路由南向北行駛至此的原告朱某某所駕蘇HHY559號(hào)小型轎車(chē)前部發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車(chē)輛損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)淮安市公安局交通巡邏警察支隊(duì)二大隊(duì)處理，認(rèn)定唐某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口，未停車(chē)瞭望，讓右方道路來(lái)車(chē)先行，是造成該事故的主要原因，負(fù)事故主要責(zé)任；朱某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，疏于對(duì)路面情況觀察，是造成該事故的次要原因，負(fù)事故次要責(zé)任。事發(fā)后，原告被送至淮安市第二人民醫(yī)院住院治療，同年1月20日出院，住院15天，發(fā)生門(mén)診費(fèi)1105.92元，住院醫(yī)療費(fèi)18269.24元（其中原告支付2000元，余款16269.24元系被告艦海公司支付）。出院診斷：左手第一掌骨開(kāi)放性、粉碎性骨折，左拇長(zhǎng)、短伸指肌腱斷裂，左拇短展肌部分?jǐn)嗔?，左食指伸肌腱部分?jǐn)嗔?，食指固有伸肌腱斷裂，左手、左前臂皮膚挫裂傷，腦震蕩，左第3、5肋骨骨折。出院醫(yī)囑：出院后繼續(xù)治療等。2012年1月21日，原告入住金湖縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療，同年2月1日出院，住院11天，發(fā)生住院醫(yī)療費(fèi)3612.7元。出院診斷：左手伸肌腱斷裂術(shù)后，左第一掌骨骨折術(shù)后，左第3、5肋骨骨折。出院醫(yī)囑：休息3月，加強(qiáng)護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)，定期復(fù)查，繼續(xù)石膏固定，2月后復(fù)查X線，不適隨診。2012年3月5日、9月19日，原告先后在金湖縣人民醫(yī)院門(mén)診攝片復(fù)查，共支付門(mén)診費(fèi)297元。2012年11月8日，原告入住金湖縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療，同年11月15日出院，住院7天，發(fā)生住院醫(yī)療費(fèi)5245.48元。出院情況：治愈。出院診斷：左手第一掌骨骨折術(shù)后內(nèi)固定存留。出院醫(yī)囑：注意休息，術(shù)后2周拆線，加強(qiáng)功能鍛煉，不適隨診。
2013年3月28日，因原告申請(qǐng)，本院委托淮安市漣水縣人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定。同年3月30日，淮安市漣水縣人民醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人朱某某因交通事故致左第一掌骨粉碎性骨折，左拇長(zhǎng)短伸指肌腱斷裂，左拇展肌腱斷裂，構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘。2、被鑒定人朱某某因交通事故致左第一掌骨粉碎性骨折，左拇長(zhǎng)短伸指肌腱斷裂，左拇展肌腱斷裂手術(shù)治療期間誤工期限計(jì)以105日，營(yíng)養(yǎng)期限計(jì)以45日，護(hù)理期限計(jì)以37日為宜。原告支付鑒定及檢查費(fèi)1610元。
另查：事發(fā)前，原告朱某某（xxxx年xx月xx日出生）系金湖縣益群藥房的投資人。本起事故未造成金湖縣益群藥房停止?fàn)I業(yè)。蘇HS2380號(hào)重型罐式貨車(chē)系被告艦海公司（原江蘇艦海物流有限公司）所有，在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額50萬(wàn)），本起交通事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第二十七條約定，保險(xiǎn)人按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)用的賠償金額。事發(fā)后，被告艦海公司向交警部門(mén)交納了事故處理款2萬(wàn)元，其中16269.24元被淮安市第二人民醫(yī)院支取用于原告醫(yī)療費(fèi)。蘇HHY559號(hào)小型轎車(chē)系原告朱某某所有。事發(fā)后，該車(chē)經(jīng)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金湖支公司定損，定損額為139175.6元，殘值額為20175.6元（該車(chē)殘值部分被原告自行處理）。
以上事實(shí)，有原告朱某某提供的交通事故認(rèn)定書(shū)、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、病歷、門(mén)診費(fèi)收據(jù)、淮安市漣水縣人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定、檢查費(fèi)票據(jù)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、藥品經(jīng)營(yíng)許可證、車(chē)輛損失情況確認(rèn)單，被告艦海公司提供的名稱變更核準(zhǔn)通知書(shū)、事故處理款支取明細(xì)單，被告保險(xiǎn)公司提供的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款以及當(dāng)事人陳述等在卷佐證，本院予以認(rèn)定。
庭審中，原告提供車(chē)輛購(gòu)置稅票據(jù)1張，主張本起事故造成其車(chē)輛損毀，要求賠償其購(gòu)車(chē)時(shí)支付的車(chē)輛購(gòu)置稅17085元，經(jīng)質(zhì)證，三被告均認(rèn)為賠償車(chē)輛購(gòu)置稅沒(méi)有法律依據(jù)。

本案在審理過(guò)程中進(jìn)行了調(diào)解，因原、被告意見(jiàn)分歧，致調(diào)解未果。
本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告朱某某因交通事故受傷、財(cái)產(chǎn)遭受損失，依法有權(quán)獲得賠償。交警部門(mén)認(rèn)定唐某與朱某某各負(fù)本起事故主次責(zé)任，原、被告均不持異議，本院予以采信。根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)程度，本院確定原告朱某某與被告唐某按3：7承擔(dān)事故責(zé)任。因被告唐某系艦海公司職員，事發(fā)于履行職務(wù)行為過(guò)程中，故應(yīng)當(dāng)由被告艦海公司承擔(dān)賠償責(zé)任，唐某不承擔(dān)本案民事責(zé)任。蘇HS2380號(hào)重型罐式貨車(chē)系被告艦海公司所有，在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額50萬(wàn)），故首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由被告保險(xiǎn)公司依照商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定予以賠償；仍有不足的，由被告艦海公司承擔(dān)70%賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張車(chē)輛損失，本院認(rèn)為因車(chē)輛殘值部分被原告處理，故原告主張車(chē)損數(shù)額中應(yīng)當(dāng)扣除殘值額后，數(shù)額為119000元。關(guān)于原告主張車(chē)輛購(gòu)置稅，本院認(rèn)為原告的車(chē)輛被撞受損，被告應(yīng)承擔(dān)將車(chē)輛恢復(fù)原狀的義務(wù)，在此情形下，原告并不存在車(chē)輛購(gòu)置稅的損失；如原告車(chē)輛不具備修復(fù)的條件或者達(dá)到報(bào)廢的標(biāo)準(zhǔn)，原告的損失應(yīng)為車(chē)輛受損前的價(jià)值，即被告應(yīng)按照車(chē)輛受損前的價(jià)值予以賠償，而車(chē)輛受損前的價(jià)值體現(xiàn)為市場(chǎng)交易的價(jià)值，因車(chē)輛購(gòu)置稅實(shí)行一次性征收，在進(jìn)行市場(chǎng)交易的情況下，購(gòu)買(mǎi)方無(wú)需繳納車(chē)輛購(gòu)置稅，故原告主張的車(chē)輛購(gòu)置稅損失，沒(méi)有依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原告主張誤工費(fèi)，本院認(rèn)為原告系個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人，其本人發(fā)生交通事故受傷住院治療，雖未直接造成其投資的企業(yè)實(shí)際停業(yè)，但必然造成其一定誤工損失，因原告無(wú)固定收入，且未提供最近三年平均收入情況，故本院參照2011年度江蘇省零售業(yè)在崗職工平均工資31498元／年（86元／天）酌情認(rèn)定誤工損失為9030元。關(guān)于精神損害撫慰金，本院綜合事故當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度、損害后果、本地平均生活水平等因素，確定精神損害撫慰金為3500元。
本院確認(rèn)原告朱某某因本起交通事故造成損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)28530.34元，2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元（20元／天×33天），3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)810元（18元／天×45天），4.護(hù)理費(fèi)2590元（70元／天×37天），5.誤工費(fèi)9030元（86元／天×105天），6.殘疾賠償金59354元（29677元／年×2年），7.交通費(fèi)500元，8.車(chē)損119000元，9.精神損害撫慰金3500元，10.鑒定及檢查費(fèi)1610元。上述1-9項(xiàng)合計(jì)223974.34元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償86974元（含精神損害撫慰金3500元），超出部分137000.34元及鑒定、檢查費(fèi)1610元，合計(jì)138610.34元的70%部分即97027.24元，因被告艦海公司與保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定，對(duì)醫(yī)療費(fèi)按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)用的賠償金額，因此，對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)70%部分即12971.24元，應(yīng)按上述約定執(zhí)行，本院酌情扣除其中10%的非醫(yī)保費(fèi)用，計(jì)幣1297.12元；經(jīng)計(jì)算，保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)賠償原告95730.12元（97027.24元－1297.12元）。綜上，被告保險(xiǎn)公司共應(yīng)支付原告的賠償款為182704.12元（86974元＋95730.12元），被告艦海公司應(yīng)支付原告的賠償款為1297.12元，因已支付16269.24元，其多支付的14972.12元由被告保險(xiǎn)公司從支付給原告的賠償款中直接向艦海公司支付，余額167732元向原告支付。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十五條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市楚州支公司于本判決生效后15日內(nèi)一次性賠償原告朱某某各項(xiàng)損失合計(jì)167732元。
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市楚州支公司于本判決生效后15日內(nèi)一次性支付被告淮安艦海工貿(mào)有限公司墊付款14972.12元。
三、駁回原告朱某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（上述款項(xiàng)匯至本院執(zhí)行款賬戶：江蘇銀行淮安清浦支行，賬號(hào)：80403005100007032）。
案件受理費(fèi)2551元（已減半收?。稍嬷炷衬池?fù)擔(dān)712元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市楚州支公司負(fù)擔(dān)1839元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（收款人：淮安市財(cái)政局綜合處，開(kāi)戶行：淮安市農(nóng)業(yè)銀行城中支行，賬號(hào)：341201040002554）。
如本判決（裁定）依法生效后，一方當(dāng)事人拒絕按期履行本判決（裁定）確定的義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可以按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十四條、第二百三十六條、第二百三十九條規(guī)定向本院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。

審判員 程軍

書(shū)記員： 芮行花