朱某某
單際昌（河北律捷律師事務(wù)所）
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
李艷軍
張立峰

原告朱某某，農(nóng)民。
委托代理人單際昌，河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，所在地唐某市路南區(qū)新華西道34號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼:57550356-5，下簡稱保險(xiǎn)公司。
代表人曹煒。
委托代理人李艷軍。
委托代理人張立峰。
原告朱某某與被告秦建偉、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月17日立案受理。由于原告?zhèn)樯胁环€(wěn)定，本案依法中止訴訟?；謴?fù)訴訟程序后，本案依法由代理審判員適用簡易程序獨(dú)任審判于2014年3月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某委托代理人單際昌，被告保險(xiǎn)公司委托代理人張立峰到庭參加訴訟。由于原告朱某某申請(qǐng)進(jìn)行傷殘鑒定，本案依法延期審理，后于2014年4月30日再次公開開庭進(jìn)行了審理，原告朱某某委托代理人單際昌，被告保險(xiǎn)公司委托代理人李艷軍到庭參加訴訟。訴訟過程中，原告朱某某與秦建偉就超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜合庭審中原、被告的訴辯意見，當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的質(zhì)證意見，本院對(duì)證據(jù)的認(rèn)證及當(dāng)事人最后陳述，查明事實(shí)如下:
2013年1月9日，冀B×××××號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2013年1月11日0時(shí)起至2014年1月10日24時(shí)止。
2013年9月15日7時(shí)，秦建偉駕駛冀B×××××號(hào)轎車由西向東沿高速引路行駛至相公營路段時(shí)，與同向行駛的朱某某駕駛的自行車相撞，造成朱某某受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定，秦建偉駕駛機(jī)動(dòng)車未按操作規(guī)范安全駕駛，負(fù)此事故的主要責(zé)任，朱某某駕駛非機(jī)動(dòng)車橫過機(jī)動(dòng)車道，未下車推行，負(fù)此事故的次要責(zé)任。
原告朱某某傷后在秦皇島市第二醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院14天，支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)14185.04元。傷情經(jīng)診斷為顱腦外傷，左側(cè)頭皮裂傷，左腘窩后皮膚挫裂傷，多處淺表損傷，膝交叉韌帶扭傷，半月板損傷，關(guān)節(jié)積液。肌電圖檢查顯示傷者運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度為左脛潛伏期延長。
受昌黎縣人民法院委托，秦皇島海港司法鑒定中心于2014年4月2日出具了司法鑒定意見書，經(jīng)鑒定，朱某某傷殘等級(jí)為十級(jí)，支付傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)800元和檢查費(fèi)392元。
本院認(rèn)為，冀B×××××號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該保險(xiǎn)合同系合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。被告保險(xiǎn)公司承保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，造成原告朱某某受傷，秦建偉負(fù)事故主要責(zé)任，朱某某負(fù)事故次要責(zé)任的事實(shí)清楚。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告朱某某醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下10000元，傷殘賠償項(xiàng)下46579.24元，共計(jì)56579.24元。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告朱某某賠償款56579.24元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1228元，減半收取614元由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，冀B×××××號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該保險(xiǎn)合同系合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。被告保險(xiǎn)公司承保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，造成原告朱某某受傷，秦建偉負(fù)事故主要責(zé)任，朱某某負(fù)事故次要責(zé)任的事實(shí)清楚。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告朱某某醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下10000元，傷殘賠償項(xiàng)下46579.24元，共計(jì)56579.24元。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告朱某某賠償款56579.24元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1228元，減半收取614元由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：盧山

書記員：徐盈