原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：白薇，上海齊坦律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海彩攜物流有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：時(shí)超群，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王曉玉，上海市華榮律師事務(wù)所律師。
　　原告朱某某與被告張勇健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年1月3日立案受理后，原告朱某某申請(qǐng)追加上海彩攜物流有限公司(以下至判決主文之前簡(jiǎn)稱“彩攜公司”)為本案被告，本院依法予以準(zhǔn)許。之后，原告申請(qǐng)撤回對(duì)張勇的起訴，本院依法亦予以準(zhǔn)許。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，分別于2019年2月21日、8月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某、被告彩攜公司的委托訴訟代理人王曉玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)人民幣87,626.19元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元(40元/天×120天)、護(hù)理費(fèi)12,488.40元[6,710元+5,778.40元(2,480元/月×2.33月)]、殘疾輔助器具費(fèi)765.30元、鑒定費(fèi)1,950元、殘疾賠償金47,623.8元(68,034元/年×7年×10%)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,000元、精神損害撫慰金10,000元、律師費(fèi)6,000元的80%賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年4月17日15時(shí)45分，張勇騎電動(dòng)自行車經(jīng)上海市浦東新區(qū)福山路由南向北進(jìn)張楊路北約115米左右，適遇原告騎自行車也沿此路由東向西騎行，因張勇逆向行駛，原告橫過馬路未下車推行，造成原告受傷，自行車損壞的交通事故。原告隨即被送往上海東方醫(yī)院急診，診斷為“右股骨粗隆間骨折”。2018年4月23日在上海市第六人民醫(yī)院全麻下行右股骨近端骨折切開復(fù)位髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)，斷骨植骨。2018年5月5日，原告至上海一康康復(fù)醫(yī)院康復(fù)治療并于6月16日出院。此次事故經(jīng)上海市浦東新區(qū)交警支隊(duì)認(rèn)定為被告負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。2018年8月24日經(jīng)上海揚(yáng)欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所鑒定為原告因此次事故造成右側(cè)股骨粗隆間粉碎性骨折，已造成XXX傷殘，并給予休息期150日，營(yíng)養(yǎng)期90日，護(hù)理期150日。張勇系被告彩攜公司的員工。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告彩攜公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定沒有異議。張勇系我司員工，事發(fā)時(shí)系履行職務(wù)行為，同意由該公司承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。傷殘等級(jí)及三期應(yīng)該適用重新鑒定意見。原鑒定費(fèi)應(yīng)由原告自行承擔(dān)，重新鑒定費(fèi)已由被告承擔(dān)。醫(yī)療費(fèi)，相應(yīng)憑證真實(shí)性認(rèn)可，應(yīng)扣除伙食費(fèi)。原告在陸家嘴社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心就診花費(fèi)498.59元無醫(yī)囑，故不認(rèn)可。對(duì)于原告在上海一康康復(fù)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，是原告自身選擇的康復(fù)費(fèi)用，有別于醫(yī)療治療費(fèi)用，應(yīng)由原告自行承擔(dān)。護(hù)理費(fèi)，發(fā)票真實(shí)性認(rèn)可，對(duì)金額為660元、720元的護(hù)理費(fèi)損失支出關(guān)聯(lián)性認(rèn)可，對(duì)于金額為5,330元護(hù)理費(fèi)用不認(rèn)可，因康復(fù)醫(yī)院費(fèi)用為非必要費(fèi)用，由此產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)用應(yīng)由原告自行承擔(dān)。根據(jù)原告就診康復(fù)醫(yī)院的住院費(fèi)用明細(xì)表，住院期間原告已經(jīng)向康復(fù)醫(yī)院支付了近1,000元的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)再額外支付護(hù)理費(fèi)超過必要。對(duì)于非住院期間的護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可按40元/天計(jì)算70天。殘疾輔助用品費(fèi)，認(rèn)可拐杖和助行器，其他關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。殘疾賠償金，被告同意按照每年68,034元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但原告的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，計(jì)算年限應(yīng)為6年。若原告主張7年，則不應(yīng)使用最新標(biāo)準(zhǔn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，無異議。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可按照30元/天計(jì)算120天。精神損害撫慰金，認(rèn)可5,000元。律師費(fèi)，沒有律師合同，由法院依法處理。關(guān)于責(zé)任比例，認(rèn)可被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月17日15時(shí)45分許，張勇駕駛牌號(hào)為XXXXXXX電動(dòng)自行車由南向北逆向行駛至上海市浦東新區(qū)福山路進(jìn)張楊路北約115米，適遇原告朱某某駕駛自行車由東向西橫過道路未下車推行，兩車相撞造成原告朱某某受傷及車輛損壞的事故。上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)對(duì)此起事故出具《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，由張勇承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告朱某某承擔(dān)次要責(zé)任。事發(fā)后，原告被送至上海市東方醫(yī)院、上海市第六人民醫(yī)院、上海一康康復(fù)醫(yī)院治療。在原告治療過程中，原告于2018年4月19日支出2天陪護(hù)費(fèi)660元，于2018年4月27日支出9天陪護(hù)費(fèi)、管理費(fèi)共720元，于2018年6月14日支出41天護(hù)工費(fèi)5,330元。原告購(gòu)買了醫(yī)藥護(hù)理劑、護(hù)理服花費(fèi)97.3元，購(gòu)買拐杖花費(fèi)105元，購(gòu)買床護(hù)欄花費(fèi)295元。購(gòu)買靠背花費(fèi)180元，購(gòu)買助行器花費(fèi)88元。經(jīng)上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)委托，上海揚(yáng)欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所于2018年8月24日出具滬揚(yáng)欣[2018]法臨殘鑒字第278號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見為被鑒定人朱某某因交通事故因車禍致：右側(cè)股骨粗隆間粉碎性骨折；經(jīng)手術(shù)內(nèi)固定治療，遺留右髖關(guān)節(jié)功能喪失50%以上，該損傷分析評(píng)定為XXX傷殘。上述損傷給予治療休息150日、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期150日。為此，原告支出鑒定費(fèi)1,950元。因雙方無法就賠償達(dá)成一致，原告委托律師起訴來院，共花費(fèi)律師6,000元。
　　經(jīng)被告彩攜公司申請(qǐng)，本院依法委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告損傷后的傷殘等級(jí)及休息、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行法醫(yī)學(xué)重新鑒定，該院于2019年6月26日出具司鑒院[2019]臨鑒字第1189號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為朱某某右下肢等處交通傷，后遺右髖關(guān)節(jié)功能障礙，已構(gòu)成人體損傷XXX殘疾。傷后一期治療休息270日，護(hù)理120日，營(yíng)養(yǎng)120日；今后若行二期治療，酌情休息30日，護(hù)理30日，營(yíng)養(yǎng)15日。原告對(duì)此不予認(rèn)可，認(rèn)為重新鑒定為傷后一年，已超時(shí)。被告則予以認(rèn)可。
　　本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定被告員工張勇對(duì)承擔(dān)事故主要責(zé)任，事發(fā)時(shí)履行職務(wù)行為，故被告彩攜公司應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任。對(duì)于原告?zhèn)麆?shì)的重新司法鑒定意見書，更符合原告?zhèn)蟮膶?shí)際情況，本院予以采納。對(duì)于原告主張的各項(xiàng)損失數(shù)額，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告在陸家嘴社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心就診費(fèi)用，與本次事故無關(guān)，應(yīng)予以剔除。此外，住院期間的伙食費(fèi)、醫(yī)保統(tǒng)籌支付部分亦應(yīng)予以剔除，經(jīng)審核本院確認(rèn)，原告的該項(xiàng)損失為69,268.54元。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)重新司法鑒定意見書確定的營(yíng)養(yǎng)期120日，其主張的標(biāo)準(zhǔn)過高，本院根據(jù)其傷勢(shì)酌情確認(rèn)為3,600元；3、護(hù)理費(fèi)。原告的傷勢(shì)經(jīng)重新司法鑒定需護(hù)理120日，原告實(shí)際支出的護(hù)理費(fèi)尚屬合理，本院予以確認(rèn)。其余護(hù)理期，本院根據(jù)其傷勢(shì)酌情確定按照每日40元計(jì)算2,720元，合計(jì)9,430元。4、殘疾輔助器具費(fèi)。經(jīng)審核，原告在治療過程中所購(gòu)買的輔助器具有一定合理性，與本次事故受傷存在關(guān)聯(lián)性，故本院予以確認(rèn)。5、鑒定費(fèi)。為原告主張權(quán)利的合理支出，本院予以確認(rèn)。6、殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告定殘之日為2018年8月24日，其已年滿73周歲，且其為城鎮(zhèn)居民戶籍，故原告的該項(xiàng)損失主張，并無不當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。7、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院治療共50.5日，其該項(xiàng)損失主張并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。8、精神損害撫慰金。原告因本次事故受傷構(gòu)成XXX傷殘，客觀上造成其精神痛苦，本院酌情確認(rèn)其該項(xiàng)損失為5,000元。9、律師費(fèi)。該項(xiàng)損失為原告主張權(quán)利的支出，根據(jù)案情本院酌情確定為4,000元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海彩攜物流有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)69,268.54元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)9,430元、殘疾輔助器具費(fèi)765.3元、鑒定費(fèi)1,950元、殘疾賠償金47,623.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,000元、精神損害撫慰金5,000元、律師費(fèi)4,000元，共計(jì)142,637.64元的70%即99,846.35元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,056元，減半收取計(jì)1,528元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)380元，被告上海彩攜物流有限公司負(fù)擔(dān)1,148元。鑒定費(fèi)4,500元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　(本頁(yè)無正文)

審判員：黃鼎鋒

書記員：朱佳花