原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地云南省。
　　委托訴訟代理人：張金艷，上海九澤律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：鄭偉，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告朱某某與被告王某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年4月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人張金艷到庭參加訴訟。被告王某、被告人保上海分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告損失如下：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)9,022.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)190元、交通費(fèi)500元、律師費(fèi)1,000元，判令保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，超出部分由被告王某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年4月25日，被告王某駕車與原告發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷。被告王某承擔(dān)事故全責(zé)。原告現(xiàn)進(jìn)行了二次手術(shù)，產(chǎn)生損失要求賠償。
　　被告王某未作答辯。
　　被告人保上海分公司書面辯稱，原告前期損失答辯人已在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償91,900元，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償32,634.12元。醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的證據(jù)確認(rèn)金額8,934.88元，需扣除非醫(yī)保用藥及伙食費(fèi)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可20元/天計(jì)算9.5天。交通費(fèi)認(rèn)可50元。律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月25日22時(shí)35分，被告王某駕駛滬AWXXXX小型越野客車與原告朱某某駕駛的電動(dòng)車在本區(qū)白鶴鎮(zhèn)發(fā)生碰撞，造成車損人傷的道路交通事故。本起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告王某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告朱某某無責(zé)。滬AWXXXX小型越野客車在被告人保上海分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　(2017)滬0118民初19100號(hào)案件中，本院確認(rèn)被告王某對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告人保上海分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。判決人保上海分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告朱某某124,534.12元，被告王某賠償原告朱某某2,530.80元。該判決已生效。
　　2019年1月14日至1月22日，原告至復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院住院治療，行取內(nèi)固定術(shù)，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8,835.90元。原告聘請(qǐng)律師代理訴訟，支付律師代理費(fèi)1,000元。
　　本院認(rèn)為：根據(jù)生效判決，本院確認(rèn)被告王某對(duì)原告損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告人保上海分公司在剩余保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：一、醫(yī)療費(fèi)，系治療因交通事故造成損傷的合理費(fèi)用，結(jié)合原告提供的病史材料及發(fā)票，計(jì)算為8,835.90元，本院予以確認(rèn)；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)190元，原告主張符合法律規(guī)定本院予以確認(rèn)；三、交通費(fèi)，酌情確認(rèn)100元；上述費(fèi)用共計(jì)9,125.90元，由被告人保上海分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；四、律師費(fèi)，系原告因本次訴訟支出的合理費(fèi)用，本院確認(rèn)1,000元，由被告王某賠償。被告王某、被告人保上海分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，放棄了自己當(dāng)庭抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告朱某某9,125.90元；
　　二、被告王某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某1,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)67.80元，減半收取計(jì)33.90元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)7.40元，被告王某負(fù)擔(dān)26.50元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：陸曉云

書記員：馮??雯