原告：朱某，女，生于1980年2月27日，漢族，湖北省建始縣人，住建始縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：郭金剛，湖北領(lǐng)匯律師事務(wù)所律師。
被告：中維世紀(jì)建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地：武漢市新洲區(qū)雙柳街學(xué)林路。
法定代表人：石英忠，系該司董事長(zhǎng)。
被告：湖北佳音旅游發(fā)展有限公司，住所地：建始縣高坪鎮(zhèn)高店子社區(qū)一組。
法定代表人：崔應(yīng)朝，系該司總經(jīng)理。

原告朱某與被告中維世紀(jì)建設(shè)集團(tuán)有限公司、湖北佳音旅游發(fā)展有限公司裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2018年10月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某及其委托訴訟代理人郭金剛到庭參加訴訟，被告中維世紀(jì)建設(shè)集團(tuán)有限公司、湖北佳音旅游發(fā)展有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告中維世紀(jì)建設(shè)集團(tuán)有限公司支付原告入戶門制造、安裝費(fèi)用174800.00元并支付利息；2.判令被告湖北佳音旅游發(fā)展有限公司在未付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。3.判令被告共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2015年5月10日，原告與被告中維世紀(jì)建設(shè)集團(tuán)有限公司簽訂了入戶門制安工程合同，被告中維世紀(jì)建設(shè)集團(tuán)有限公司將被告湖北佳音旅游發(fā)展有限公司開(kāi)發(fā)的石門古風(fēng)游客中心特色風(fēng)情街項(xiàng)目1至14棟一層的入戶門制造安裝工程發(fā)包給原告經(jīng)營(yíng)的大自然門業(yè)。工程完工后，經(jīng)核算相關(guān)費(fèi)用共計(jì)594800.00元。被告未按約定支付相關(guān)款項(xiàng)，剩余174800.00元經(jīng)原告多次催要，至今未支付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至人民法院。
被告湖北佳音旅游發(fā)展有限公司辯稱：原告朱某所承包工程不是我公司發(fā)包的工程，我公司與被告中維世紀(jì)建設(shè)集團(tuán)有限公司沒(méi)有簽訂任何工程承包合同，因此，我公司不是本案適格被告人，不應(yīng)承擔(dān)本案任何責(zé)任。
被告中維世紀(jì)建設(shè)集團(tuán)有限公司未答辯亦未提交證據(jù)。
原告朱某圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院經(jīng)綜合審查做出如下認(rèn)定：
原告提交的《入戶門制安工程合同》、《入戶木門結(jié)算單》、《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單》以及原告的當(dāng)庭陳述之間可互相印證，具有證據(jù)效力和證明力，能夠證明本案事實(shí)，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年5月10日，原告與被告中維建設(shè)集團(tuán)公司就建始縣高坪鎮(zhèn)石門古風(fēng)游客中心特色風(fēng)情街1#-14#樓一層商鋪實(shí)木入戶門制安工程簽署工程合同。工程完工后，雙方于2016年7月25日進(jìn)行結(jié)算，并載明：高坪石門風(fēng)情街項(xiàng)目入戶木門結(jié)算數(shù)據(jù)為140樘木門，總面積為1447.91㎡，按合同單價(jià)415元㎡結(jié)算，金額594800.00（伍拾玖萬(wàn)肆仟捌佰元整）。工程結(jié)算后，被告中維建設(shè)集團(tuán)公司分別于2015年7月7日、2015年12月17日、2016年2月4日、2017年1月26日四次向朱某轉(zhuǎn)賬共計(jì)420000.00元，轉(zhuǎn)賬摘要均為“工程款”，尚欠工程款174800.00元至今未付。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《入戶門制安工程合同》雖抬頭“中維世紀(jì)建設(shè)集團(tuán)有限公司”與甲方公章“湖北佳音旅游發(fā)展有限公司石門驛站分公司”不一致，但從工程的驗(yàn)收、結(jié)算到工程款的支付，均是被告中維建設(shè)集團(tuán)所為，故應(yīng)認(rèn)定該工程是被告中維建設(shè)集團(tuán)公司發(fā)包的，被告中維建設(shè)集團(tuán)公司系《入戶門制安工程合同》的甲方。原告依約完成相應(yīng)工程，并經(jīng)與被告中維建設(shè)集團(tuán)公司結(jié)算總工程款為594800.00元，中維建設(shè)集團(tuán)公司通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式給原告支付工程款420000.00元，尚欠174800.00元未付，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，原告請(qǐng)求被告中維建設(shè)集團(tuán)公司支付入戶門制安工程欠款174800.00元，本院予以支持。因雙方進(jìn)行結(jié)算時(shí)未約定付款時(shí)間及利息，且《入戶門制安工程合同》亦未就逾期工程款的利息進(jìn)行約定，故原告請(qǐng)求被告中維建設(shè)集團(tuán)公司支付工程欠款利息，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，可參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)的規(guī)定，自原告起訴之日即2018年10月31日起至付清欠款時(shí)止，按照年利率6%支付資金占用期間的利息。原告請(qǐng)求被告湖北佳音旅游發(fā)展有限公司在未付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任，因原告未舉證證明原告承包的工程系湖北佳音旅游發(fā)展有限公司發(fā)包，故對(duì)其請(qǐng)求湖北佳音旅游發(fā)展有限公司在未付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第六十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一.被告中維世紀(jì)建設(shè)集團(tuán)有限公司在本判決書生效后10日內(nèi)支付原告朱某工程款174800.00元，并自2018年10月31日起至付清欠款之日按年利率6%支付資金占用期間利息；
二.駁回原告朱某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)3796.00元，減半收取1898.00元，由被告中維世紀(jì)建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為兩年。從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)17×××044（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 崔顯祝

書記員： 張紅