原告:朱某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市楊浦區(qū),現(xiàn)住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:惠晉生,上海市尚法律師事務(wù)所律師。
被告:卞某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市靜安區(qū),現(xiàn)住上海市靜安區(qū)。
原告朱某與被告卞某某健康權(quán)糾紛一案,本院于2019年4月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于同年5月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某及其委托訴訟代理人惠晉生、被告卞某某到庭參加訴訟。審理中,經(jīng)原、被告同意并由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn),本案延長(zhǎng)簡(jiǎn)易程序?qū)徖砥谙奕齻€(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)50,632.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)27,287元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)2,621元、衣物損失費(fèi)500元、車(chē)輛損失費(fèi)2,980元、鑒定費(fèi)1,950元、殘疾輔助器具費(fèi)3,500元、律師費(fèi)5,000元。審理中,原告變更主張誤工費(fèi)為31,472元。
事實(shí)和理由:原告系本市城鎮(zhèn)戶籍居民。2018年6月14日,在本市永和東路進(jìn)廣延路西約200米處,被告卞某某駕駛殘疾人專(zhuān)用車(chē)從后面撞上騎電動(dòng)自行車(chē)的原告,致原告受傷,構(gòu)成本起交通事故,被告卞某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)。事發(fā)后,原告至上海市第十人民醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)十院)就診,就左脛腓骨中下段、左肩關(guān)節(jié)、左膝關(guān)節(jié)進(jìn)行檢查拍片,未見(jiàn)明顯骨折。當(dāng)日被告賠償原告2,000元,原告當(dāng)時(shí)急于回家接孩子放學(xué),故同意向被告出具書(shū)面說(shuō)明,內(nèi)容為就本案所涉的交通事故通過(guò)協(xié)商妥善解決,收到人民幣2,000元,以后事情與此無(wú)關(guān)。同年6月17日,原告因左肩部疼痛至上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽(yáng)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)岳陽(yáng)醫(yī)院)就診,診斷為左肩關(guān)節(jié)疼痛,肩關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,肱二頭肌肌腱處壓痛,右手大魚(yú)際處輕度流膿少量積液,MRI提示左肩袖損傷。后原告因左肩部疼痛、活動(dòng)受限及右肩部疼痛多次門(mén)診隨訪,2018年12月5日原告在上海市第六人民醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)六院)行左肩關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補(bǔ)術(shù)+肩峰成形術(shù)+關(guān)節(jié)清理術(shù),隨后復(fù)診數(shù)次。上述診療,原告共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)50,632.94元。原告?zhèn)榻?jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心評(píng)定,出具鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人朱某因交通事故致左肩袖損傷等,經(jīng)行手術(shù)對(duì)癥治療,現(xiàn)遺留左肩關(guān)節(jié)功能障礙,構(gòu)成XXX傷殘;酌情給予傷后休息240日,營(yíng)養(yǎng)60日,護(hù)理90日。原告為此支付鑒定費(fèi)1,950元。原告事發(fā)前在寶山區(qū)大場(chǎng)鎮(zhèn)大場(chǎng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(以下簡(jiǎn)稱(chēng)大場(chǎng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心)工作,因傷情治療導(dǎo)致一年時(shí)間內(nèi)未正常工作,產(chǎn)生相應(yīng)誤工損失。原告所駕駛的電動(dòng)自行車(chē)受損,故按照購(gòu)買(mǎi)價(jià)格2,980元主張車(chē)輛損失費(fèi)。原告為處理本案糾紛聘請(qǐng)律師,支出律師費(fèi)5,000元。原告認(rèn)為,原、被告雖于事發(fā)當(dāng)日達(dá)成和解協(xié)議,但事后原告發(fā)現(xiàn)其實(shí)際損失遠(yuǎn)高于被告賠償?shù)慕痤~,該協(xié)議顯失公平。被告承擔(dān)事故全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告已經(jīng)支付的2,000元,同意在本案中抵扣。為維護(hù)自己的合法權(quán)益,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告卞某某辯稱(chēng),對(duì)于原告主張的事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,確認(rèn)事發(fā)當(dāng)天其以鄰居周妙海的名義在事故認(rèn)定書(shū)上簽字。對(duì)于原告的傷情有異議,認(rèn)為事發(fā)當(dāng)天原告至醫(yī)院檢查僅為外傷,沒(méi)有其他損傷,故對(duì)于原告后續(xù)治療與本案事故的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。關(guān)于鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的原告?zhèn)麣埖燃?jí)及三期期限亦不予認(rèn)可。對(duì)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用均有異議,請(qǐng)求法院依法審核。事發(fā)后被告向原告賠償2,000元,原告出具書(shū)面聲明,雙方已經(jīng)就本案事故處理完畢,故不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于原、被告無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對(duì)于雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí),本院分析認(rèn)定如下:
1.關(guān)于原告?zhèn)榕c本案事故的關(guān)聯(lián)性。原告為證明其因本案事故造成的傷情及后續(xù)治療情況,提供了就醫(yī)記錄冊(cè)、出院小結(jié)和放射診斷報(bào)告等證據(jù),被告對(duì)于上述證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議,但認(rèn)為事發(fā)當(dāng)天原告稱(chēng)肩膀疼,膝蓋受傷,經(jīng)過(guò)拍片后發(fā)現(xiàn)僅為皮外傷,未發(fā)現(xiàn)其他損傷,故對(duì)于原告后續(xù)損傷與事故的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。本院認(rèn)證:結(jié)合被告的質(zhì)證意見(jiàn),對(duì)于上述證據(jù)的真實(shí)性,本院予以確認(rèn)。根據(jù)原告提供的就醫(yī)記錄冊(cè),事發(fā)當(dāng)天原告因左肩、左手、左側(cè)腿部外傷,臉部擦傷至十院就診,被診斷為外傷,并建議進(jìn)一步檢查(CT或MRI)。后原告因左肩部持續(xù)疼痛再次至醫(yī)院復(fù)診,于2018年6月17日在岳陽(yáng)醫(yī)院經(jīng)MRI檢查診斷為左肩袖損傷,于2018年7月至2018年11月多次前往六院復(fù)診,診斷為左肩袖損傷,并建議手術(shù),隨后在六院接受手術(shù)治療。從原告的就診經(jīng)過(guò)來(lái)看,其傷情的確診和治療符合疾病發(fā)展規(guī)律,且治療過(guò)程具有連續(xù)性,故對(duì)于原告?zhèn)榕c本案事故的關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。
2.關(guān)于原告?zhèn)闃?gòu)成的殘疾等級(jí)和三期期限。原告為此提供了華東政法大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)。被告對(duì)于該鑒定意見(jiàn)書(shū)的真實(shí)性無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。該份鑒定意見(jiàn)書(shū)系有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)依照法定程序,參照法定標(biāo)準(zhǔn)作出。被告雖不認(rèn)可,但未提供相反證據(jù)推翻該鑒定意見(jiàn)書(shū),故對(duì)于該份鑒定意見(jiàn)書(shū),本院予以采信。原告據(jù)此主張其傷情構(gòu)成XXX傷殘,傷后休息240日,營(yíng)養(yǎng)60日,護(hù)理90日,本院予以確認(rèn)。
3.關(guān)于原告因本案事故造成的誤工損失情況。原告為證明其誤工損失情況,提供了《事業(yè)單位聘用合同》、《情況說(shuō)明》和原告名下中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶交易明細(xì)(時(shí)間為2017年6月1日至2019年3月25日)等證據(jù)。其中原告單位出具的《情況說(shuō)明》載明,原告為大場(chǎng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心在編職工,自2010年8月在該單位藥房工作,任主管藥劑師職務(wù),2018年6月14日下班途中因交通事故受傷造成左肩袖損傷,2018年7月19日認(rèn)定為工傷,自受傷后至2019年6月處于病假狀態(tài),原告2017年7月至2018年6月工資收入總額為165,542.21元,月平均工資為13,795元,2018年7月受傷至2019年6月工資收入總額為99,849.64元,月平均工資為8,320元。原告稱(chēng),其自2010年起在大場(chǎng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心工作,收入由工資(每月5日左右發(fā)放)和獎(jiǎng)金(每月25日左右發(fā)放)兩部分組成,另有季度獎(jiǎng)和年終獎(jiǎng)等收入,因本案事故受傷后至2019年6月持續(xù)病假,收入有所減少,故按照實(shí)際減少的收入金額來(lái)主張誤工損失。
為了進(jìn)一步核實(shí)原告的收入組成和扣發(fā)情況,本院詢問(wèn)了原告工作單位的人事科工作人員,對(duì)方向本院陳述了如下內(nèi)容:原告在本案事故發(fā)生后持續(xù)休息至2019年6月底。原告的收入由工資、獎(jiǎng)金等固定收入和不定期收入組成,其中獎(jiǎng)金分為基礎(chǔ)性獎(jiǎng)金和按工作量計(jì)算的獎(jiǎng)金。原告每月固定收入分兩筆發(fā)放,一筆為工資,5日左右發(fā)放,一筆為獎(jiǎng)金,25日左右發(fā)放。原告工傷休息期間受到影響的收入為按工作量計(jì)算的獎(jiǎng)金,其余工資、公休補(bǔ)貼、年終獎(jiǎng)、半年獎(jiǎng)以及獎(jiǎng)金中的基礎(chǔ)性獎(jiǎng)金收入均不受影響,現(xiàn)原告受到影響的收入為每月25日左右發(fā)放的獎(jiǎng)金。原告單位的工作人員還向本院詳細(xì)解釋了自2017年6月至2019年1月原告年終獎(jiǎng)、過(guò)節(jié)費(fèi)、公休補(bǔ)貼、半年獎(jiǎng)等不定期收入的發(fā)放情況。原告稱(chēng),其認(rèn)可單位工作人員陳述的內(nèi)容,自2017年6月至2018年5月原告每月25日左右發(fā)放的獎(jiǎng)金收入共計(jì)為67,004.18元,每月平均為5,584元。因本案事故受傷后,該部分獎(jiǎng)金收入受到影響,其每月僅固定收到1,650元,兩者差額為3,934元,現(xiàn)原告根據(jù)休息期計(jì)算8個(gè)月,主張誤工損失共計(jì)為31,472元。
本院認(rèn)證:對(duì)于原告提供的《事業(yè)單位聘用合同》、《情況說(shuō)明》和原告名下中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶交易明細(xì)等證據(jù)的真實(shí)性,本院經(jīng)審核后予以確認(rèn),故對(duì)于原告的工作情況以及銀行交易明細(xì)所反映的原告收入發(fā)放情況,本院予以認(rèn)定。現(xiàn)原告單位工作人員向本院陳述了原告的收入組成情況以及因本案事故受到影響的收入情況,故原告主張根據(jù)事發(fā)前后其受到影響的獎(jiǎng)金收入差額來(lái)計(jì)算誤工損失,本院予以采納。根據(jù)原告提供的銀行交易明細(xì)以及原告單位工作人員的陳述,自2017年6月至2018年5月(對(duì)應(yīng)銀行交易明細(xì)的發(fā)放時(shí)間為2017年7月至2018年6月),原告每月25日左右發(fā)放的獎(jiǎng)金分別為5,993.60元、4,231.20元、6,792元、8,591.60元、4,373.20元、6,858.58元(該筆款項(xiàng)提前至2017年12月8日發(fā)放)、5,300元(該款項(xiàng)包含在2017年12月14日發(fā)放的41,300元中)、5,462元、4,638元、7,160元、3,548元、4,056元,以上12個(gè)月的獎(jiǎng)金收入合計(jì)為67,004.18元,每月平均為5,584元。自2018年7月至2019年2月(對(duì)應(yīng)銀行交易明細(xì)的發(fā)放時(shí)間為2018年8月至2019年3月),原告每月25日左右發(fā)放的獎(jiǎng)金分別為1,650元、3,650元、3,150元、1,650元、7,466.97元(含11月、12月獎(jiǎng)金)、1,650元、1,650元,以上8個(gè)月的獎(jiǎng)金收入合計(jì)為20,866.97元,每月平均為2,608元。原告主張其事發(fā)后每月25日左右發(fā)放的獎(jiǎng)金收入固定為1,650元,但對(duì)此未提供相應(yīng)證據(jù),故本院難以采信?,F(xiàn)原告事發(fā)前后受到影響的獎(jiǎng)金收入月平均差額為2,976元,根據(jù)鑒定意見(jiàn)給予的休息期8個(gè)月,本院酌定原告因本案事故造成的誤工損失為23,808元。
本院認(rèn)為,自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因本案交通事故受傷,有權(quán)要求侵權(quán)人賠償其因事故造成的相應(yīng)損失。被告在本起事故中承擔(dān)全部責(zé)任,故對(duì)于原告的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告抗辯稱(chēng)事發(fā)當(dāng)天其向原告支付2,000元,原告出具書(shū)面聲明,表示該起糾紛已經(jīng)解決完畢,故不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。原告則表示事發(fā)當(dāng)天其未意識(shí)到傷情的嚴(yán)重性,被告已經(jīng)支付的賠償款與原告的實(shí)際損失差額巨大,故雙方達(dá)成的協(xié)議顯失公平。對(duì)此,本院認(rèn)為,事發(fā)當(dāng)天原告的左肩袖損傷并未經(jīng)診斷被發(fā)現(xiàn),事后原告方才發(fā)現(xiàn)其傷情的嚴(yán)重性,在出具書(shū)面聲明時(shí)原告對(duì)自身傷情缺乏判斷能力,而被告支付的賠償款與原告?zhèn)閷?dǎo)致的實(shí)際損失差距過(guò)大,故原告主張雙方達(dá)成的協(xié)議顯失公平,本院予以確認(rèn)。對(duì)于被告的該抗辯意見(jiàn),本院不予采納。
關(guān)于原告各項(xiàng)具體損失,本院分析認(rèn)定如下:1.醫(yī)療費(fèi),根據(jù)查明的事實(shí),對(duì)于原告?zhèn)榕c本案事故的關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。根據(jù)原告提供的就診記錄、費(fèi)用清單、診斷報(bào)告和醫(yī)療費(fèi)票據(jù),扣除原告住院期間的伙食費(fèi)62.90元后,本院核定醫(yī)療費(fèi)為50,576.82元。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告共計(jì)住院4天,現(xiàn)主張按照20元/天計(jì)算為80元,尚屬合理,本院予以確認(rèn)。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi),考慮到原告的傷情,本院酌定按照30元/天計(jì)算,結(jié)合鑒定意見(jiàn)給予的營(yíng)養(yǎng)期60日,本院確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1,800元。4.護(hù)理費(fèi),原告主張按照40元/天計(jì)算,考慮原告的傷情以及本市護(hù)工市場(chǎng)的行情,尚屬合理,本院予以確認(rèn)。根據(jù)鑒定意見(jiàn),原告護(hù)理期為90日,故本院確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為3,600元。5.誤工費(fèi),根據(jù)查明的事實(shí),本院確認(rèn)誤工費(fèi)為23,808元。6.殘疾賠償金,根據(jù)原告的年齡、傷情以及戶籍性質(zhì),原告主張136,068元,于法有據(jù),本院予以支持。7.精神損害撫慰金,原告因本案事故受傷致殘,勢(shì)必遭受一定的精神痛苦,考慮原告的傷殘等級(jí)、侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)程度等因素,并結(jié)合本市司法實(shí)踐,原告主張5,000元,尚屬合理,本院予以確認(rèn)。8.交通費(fèi),系指受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑,且應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?,F(xiàn)原告主張支出交通費(fèi)2,621元,并提供了地鐵定額發(fā)票和一張出租車(chē)費(fèi)發(fā)票,但上述票據(jù)無(wú)法與其就診時(shí)間完全對(duì)應(yīng),故本院難以采信??紤]到原告?zhèn)榈闹委熐闆r,本院酌定交通費(fèi)為500元。9.衣物損失費(fèi),原告衣物因本案事故發(fā)生磨損具有合理性,本院酌定為200元。10.車(chē)輛損失費(fèi),原告主張本案事故造成其電動(dòng)車(chē)損壞,事后雖經(jīng)修理,但無(wú)法完全恢復(fù)至原有狀態(tài),故按照購(gòu)買(mǎi)價(jià)格2,980元主張車(chē)輛損失。原告為此提供了受損車(chē)輛的照片、維修清單、修理費(fèi)收據(jù)。對(duì)于原告電動(dòng)車(chē)受損的事實(shí),被告并無(wú)異議,故本院予以確認(rèn)?,F(xiàn)原告的電動(dòng)車(chē)已經(jīng)修理完畢,原告按照購(gòu)買(mǎi)價(jià)格主張車(chē)輛損失,依據(jù)不足,本院不予采納。根據(jù)原告提供的維修清單和修理費(fèi)收據(jù),本院確認(rèn)原告的車(chē)輛損失費(fèi)為980元。11.殘疾輔助器具費(fèi),原告主張其購(gòu)買(mǎi)肩部支具,支出殘疾輔助器具費(fèi)3,500元,并提供發(fā)票一張,但未見(jiàn)相應(yīng)醫(yī)囑,故該費(fèi)用支出的必要性和合理性,本院難以認(rèn)定。故對(duì)于殘疾輔助器具費(fèi),本院不予支持。12.鑒定費(fèi),根據(jù)票據(jù),本院核定為1,950元。13.律師費(fèi),原告為處理本案糾紛,聘請(qǐng)律師參加訴訟并無(wú)不當(dāng),具體金額,考慮案件難易程度及代理律師的工作量,本院酌定由被告分擔(dān)律師費(fèi)3,000元。
綜上,原告各項(xiàng)損失共計(jì)227,562.82元,由被告賠償。由于被告已經(jīng)賠償原告2,000元,故尚需支付原告賠償款225,562.82元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第一款、第三款、第二十二條、第二十五條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告卞某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告朱某賠償結(jié)算款225,562.82元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2,494元,由原告朱某負(fù)擔(dān)137元,由被告卞某某負(fù)擔(dān)2,357元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:宋東來(lái)
書(shū)記員:朱佳敏
成為第一個(gè)評(píng)論者