原告：朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張忠新，上海卓冉律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告朱某與被告王某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法進(jìn)行了審理。
　　原告朱某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還原告借款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)150萬(wàn)元；2、判令被告支付原告借款利息及滯納金792,900元；3、判令原告對(duì)被告所有的本市青浦區(qū)朱家角鎮(zhèn)課植園路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋折價(jià)、拍賣或變賣所得價(jià)款在債權(quán)范圍內(nèi)優(yōu)先受償；4、判令被告支付原告律師費(fèi)5萬(wàn)元。事實(shí)和理由：2016年5月13日，原告向被告轉(zhuǎn)賬150萬(wàn)元，雙方于次日簽訂房地產(chǎn)抵押借款合同?，F(xiàn)因要求被告歸還借款未果，故起訴來院，要求判如所請(qǐng)。
　　審理中，被告向本院提供立案告知書一份。本院遂向上海市公安局刑偵總隊(duì)三支隊(duì)了解情況，該支隊(duì)答復(fù)本院，將就本案所涉事實(shí)繼續(xù)開展偵查工作。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案所涉借款糾紛，已經(jīng)公安機(jī)關(guān)刑事立案。鑒于本案民間借貸行為本身已涉嫌刑事犯罪，原告的起訴本院應(yīng)依法裁定予以駁回。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告朱某的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：丁憶寧

書記員：金??弋