原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：劉博超、王娟，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。
被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市高開區(qū)陽光北大街3117號(hào)。
負(fù)責(zé)人：高力彬，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹會(huì)敏，該公司職工。

原告朱某某與被告劉某某、韓某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托代理人王娟、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人曹會(huì)敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)依法判處被告方承擔(dān)原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)53695.16元。2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年5月18日14時(shí)10分許，被告劉某某駕冀Ｆ×××××P轎車，沿中山路自西向東行駛至中山路與鐵東街路口時(shí)，與自北向南橫過公路的原告駕駛?cè)嗠妱?dòng)車發(fā)生道路交通事故，致兩車受損，原告受傷。保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)接到報(bào)案后對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)調(diào)查并于2018年5月22日作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查實(shí)該事故車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)綜上所述，被告劉某某違反《道路交通安全法》的規(guī)定造成此次事故的發(fā)生，給原告帶來了經(jīng)濟(jì)損失，因此被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的各項(xiàng)損失。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，請(qǐng)法庭核實(shí)保險(xiǎn)車輛的行駛證、駕駛?cè)说鸟{駛證是否合法有效，是否按期年檢，核實(shí)事故真實(shí)性，對(duì)原告的合法合理損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，對(duì)原告住院期間醫(yī)療費(fèi)扣除15%非醫(yī)保用藥。
被告劉某某辯稱，事故發(fā)生后，為原告墊付4245元。
被告韓某某未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2018年3月16日，被告韓某某在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為11萬元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元，不計(jì)免賠等，保險(xiǎn)期間自2018年4月19日至2019年4月19日。
2018年5月18日14時(shí)10分許，被告劉某某駕冀Ｆ×××××P轎車，沿中山路自西向東行駛至中山路與鐵東街路口時(shí)，與自北向南橫過公路的原告駕駛?cè)嗠妱?dòng)車發(fā)生道路交通事故，致兩車受損，原告受傷，朱某某被被告送到保定第七醫(yī)院住院治療。診斷為：肺部感染，腰1椎體壓縮骨折。
對(duì)原告的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)。原告主張18705.16元，原告受傷后被送到保定市第七醫(yī)院住院治療25天。提交診斷證明1份、病例1份、用藥清單1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張。保險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為應(yīng)扣除15%非醫(yī)保用藥，本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司未提供充分證據(jù)證實(shí)自己的觀點(diǎn)，本院不予采信，故醫(yī)療費(fèi)予以認(rèn)定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張住院25天，每天100元，計(jì)2500元。被告保險(xiǎn)公司對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)予以認(rèn)定。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告主張每天按伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)期參照公安部三期評(píng)定規(guī)范按60天，計(jì)6000元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為住院病歷出院情況無加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，主張60天無依據(jù)，標(biāo)準(zhǔn)和期限過高，認(rèn)可住院期間每天按20元計(jì)算。本院參照公安部三期鑒定意見，根據(jù)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，采納每天50元的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，營(yíng)養(yǎng)期酌定60天，認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元。

4、護(hù)理費(fèi)。原告主張護(hù)理費(fèi)24840元，稱由其兒媳張靜、女婿張坤二人護(hù)理，張靜在保定金諾大藥房連鎖有限公司工作，日平均工資為167元，張坤在保定良順峪谷生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司工作，日平均工資160元，根據(jù)醫(yī)院的醫(yī)囑，張靜陪床護(hù)理4個(gè)月，張坤在醫(yī)院護(hù)理30天。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為護(hù)理期應(yīng)根據(jù)主治醫(yī)生意見，對(duì)護(hù)理人的真實(shí)性不認(rèn)可，護(hù)理人與傷者關(guān)系無證明，營(yíng)業(yè)執(zhí)照無負(fù)責(zé)人簽章，收入無納稅證明及銀行流水，應(yīng)是一人護(hù)理，主治醫(yī)師未開具兩人護(hù)理的意見，認(rèn)可住院期間和院后一個(gè)月共55天，并按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，原告就自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)，并由?？浦髦吾t(yī)生出具證明，對(duì)原告的證據(jù)予以采納，認(rèn)定護(hù)理費(fèi)24840元。
5、車輛損失費(fèi)。原告主張450元，提供票據(jù)1張。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為不是正規(guī)票據(jù)，對(duì)車輛損失費(fèi)不認(rèn)可。因雙方均未對(duì)車輛損失申請(qǐng)鑒定，根據(jù)事故認(rèn)定書載明車輛損失已實(shí)際發(fā)生，本院予以認(rèn)定。
6、施救費(fèi)。原告主張200元，提供票據(jù)4張。被告保險(xiǎn)公司對(duì)拖車費(fèi)與本案的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，認(rèn)為開具單位沒有救援資質(zhì)。本院認(rèn)為施救費(fèi)有正式票據(jù)證實(shí)，本院予以采信。
7、交通費(fèi)。原告主張1000元，提供出租車發(fā)票100張，被告保險(xiǎn)公司對(duì)票據(jù)的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，認(rèn)可500元。根據(jù)原告就醫(yī)時(shí)間、遠(yuǎn)近、次數(shù)等，本院酌定600元。
綜上，本院認(rèn)定朱某某的總損失：醫(yī)療費(fèi)18705.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)24840元、車輛損失費(fèi)450元、施救費(fèi)200元、交通費(fèi)600元。
被告劉某某為原告墊付4245元，原告認(rèn)可。
本院認(rèn)為，被告劉某某駕冀Ｆ×××××P轎車因交通事故致原告朱某某受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。鑒于被告劉某某駕駛車輛在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，并且在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。被告劉某某為原告墊付4245元，應(yīng)在保險(xiǎn)公司賠償原告款中予以扣除。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)18705.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)24840元、車輛損失費(fèi)450元、施救費(fèi)200元、交通費(fèi)600元，扣除被告劉某某墊付款4245元，共計(jì)賠償原告46050.16元，保險(xiǎn)公司給付被告劉某某墊付原告款4245元，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告朱某某各項(xiàng)損失共計(jì)46050.16元；
二、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定中心支公司給付被告劉某某墊付款4245元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)625元，由被告劉某某、韓某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 趙蘭水

書記員： 田闊