原告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住揚(yáng)州市江都區(qū)。委托訴訟代理人:杭翠萍,揚(yáng)州市江都區(qū)龍城法律服務(wù)所法律工作者。被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省滁州市鳳陽(yáng)縣。被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司,住所地在安徽省合肥市廬陽(yáng)區(qū)濉溪路287號(hào)金鼎廣場(chǎng)15層2-1501-1512。負(fù)責(zé)人:胡軍,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:沈書培,江蘇瀛鎮(zhèn)律師事務(wù)所律師。被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司安徽分公司,住所地在合肥市蜀山區(qū)長(zhǎng)江西路200號(hào)置地投資廣場(chǎng)16-19層。負(fù)責(zé)人:劉其森,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉冰,該公司員工。
原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告損失118968元(此款要求匯入原告朱某某在浦發(fā)銀行江都支行的賬戶:62×××16);2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2016年1月19日20時(shí)00分,被告陳某某駕駛皖A×××××小型面包車,由北向南行駛至264省道213公里+300米路段附近,與步行的行人朱某某發(fā)生碰撞,致朱某某受傷。本起事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任,朱某某不負(fù)事故的責(zé)任。皖A×××××小型面包車在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。皖A×××××小型面包車在被告太平保險(xiǎn)投保了50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,原告損失未獲賠償,故訴至法院。被告陳某某辯稱,對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、投保情況無(wú)異議。對(duì)原告的其他訴求在質(zhì)證時(shí)一一發(fā)表意見(jiàn)。事故發(fā)生后,被告陳某某墊付原告朱某某醫(yī)療費(fèi)20525.2元,要求一并處理,此款要求匯入陳某某在中國(guó)銀行安徽蚌埠支行的賬戶:62×××57。被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò),責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。皖A×××××小型面包車在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)原告的其他訴求在質(zhì)證時(shí)一一發(fā)表意見(jiàn)。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi),保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。被告太平保險(xiǎn)公司郵寄書面答辯狀辯稱,事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任由法院依法查明,皖A×××××小型面包車在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)投保了50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年1月19日20時(shí)00分,被告陳某某駕駛皖A×××××小型面包車,由北向南行駛至264省道213公里+300米路段附近,與步行的行人朱某某發(fā)生碰撞,致朱某某受傷。本起事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任,朱某某不負(fù)事故的責(zé)任。皖A×××××小型面包車在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告太平保險(xiǎn)公司投保了50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生當(dāng)日,原告朱某某被送往揚(yáng)州洪泉醫(yī)院治療,行右脛骨平臺(tái)骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定+取髕骨植骨術(shù),于2016年2月5日出院。2017年5月16日,朱某某再次入住揚(yáng)州洪泉醫(yī)院,取出內(nèi)固定物,于2017年5月22日出院。審理中,本院根據(jù)原告申請(qǐng),委托揚(yáng)州市江都人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告進(jìn)行傷殘鑒定,該所于2017年8月22日對(duì)朱某某作出司法鑒定意見(jiàn)書,鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人朱某某因交通事故致右脛骨平臺(tái)骨折,遺留右下肢功能喪失10%,構(gòu)成十級(jí)傷殘,建議休息期為180日,護(hù)理期限為90日,營(yíng)養(yǎng)期限為60日。事故發(fā)生后,被告陳某某墊付原告朱某某醫(yī)療費(fèi)20525.2元。根據(jù)原、被告的舉證、質(zhì)證,本院對(duì)原告因本起交通事故的損失依法認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi),原告主張37050.18元(包含被告陳某某墊付的20525.18元),提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、入院記錄、出院記錄、出院證、××診斷證明書、影像報(bào)告為證。被告保險(xiǎn)公司辯稱醫(yī)療費(fèi)金額由法院核定,扣除15%非醫(yī)保用藥費(fèi)用。本院認(rèn)為,被告保險(xiǎn)公司要求扣除15%非醫(yī)保用藥費(fèi)用未能提供證據(jù)證實(shí),故對(duì)該抗辯意見(jiàn)不予采納。經(jīng)審核,本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為37050.18元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張18元/天×25天=450元。本院經(jīng)審核,認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為18元/天×25天=450元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告主張15元/天×60天=900元。被告保險(xiǎn)公司辯稱營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可12元/天×60天。經(jīng)審核,本院認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為12元/天×60天=720元;4、護(hù)理費(fèi),原告主張130元/天×23天+67天×70元/天=7680元,提供入院記錄、出院記錄、鑒定報(bào)告、護(hù)理費(fèi)票據(jù)為證。被告保險(xiǎn)公司辯稱護(hù)理費(fèi)認(rèn)可130元/天×5天+18天×80元/天+67天×60元/天。經(jīng)審核,本院酌定護(hù)理費(fèi)為130元/天×5天+18天×80元/天+67天×60元/天=6110元。5、誤工費(fèi),原告主張3500元/月×180天=21060元,提供揚(yáng)州市金楊電鍍?cè)O(shè)備有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、工資表為證。被告保險(xiǎn)公司辯稱誤工費(fèi)的真實(shí)性不予認(rèn)可,因?yàn)樵嬉呀?jīng)過(guò)了退休年齡,不存在誤工損失,并且原告提供的工資表并非正規(guī)財(cái)物憑證,沒(méi)有法定代表人的簽字,是原告在事故后所補(bǔ),不具有真實(shí)性。本院認(rèn)為,原告因本次交通事故產(chǎn)生誤工損失是事實(shí),原告提供的證據(jù)未能證明其工作收入標(biāo)準(zhǔn),其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照上一年度相近行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為5370元/月(64444÷12)為宜,原告主張的誤工費(fèi)未超過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合鑒定報(bào)告,本院認(rèn)定誤工費(fèi)為3500元/月×180天=21000元;6、殘疾賠償金,原告主張40152元/年×16年×10%=64243元,提供鑒定報(bào)告,同誤工證據(jù),結(jié)婚證、戶口本、房產(chǎn)證為證。被告保險(xiǎn)公司辯稱殘疾賠償金應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為,原告從事非農(nóng)勞動(dòng)有證據(jù)證實(shí),被告保險(xiǎn)公司未能提供充分證據(jù)對(duì)原告按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金予以推翻或有效否定,故對(duì)保險(xiǎn)公司抗辯意見(jiàn)不予采納。結(jié)合《2016年江蘇省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入40152元/年,本院認(rèn)定殘疾賠償金為40152元/年×16年×10%=64243元;7、精神損害撫慰金,原告主張5000元,提供鑒定報(bào)告、事故認(rèn)定書為證。結(jié)合原告?zhèn)榧斑^(guò)錯(cuò)程度,本院酌定精神損害撫慰金為4500元;8、鑒定費(fèi),原告主張2110元,提供鑒定費(fèi)票據(jù)為證。本院認(rèn)為,原告主張的鑒定費(fèi)是因本案事故而造成的實(shí)際損失,故本院認(rèn)定鑒定費(fèi)為2110元;9、交通費(fèi),原告主張1000元。根據(jù)原告就診及住院情況,本院酌定交通費(fèi)為300元;以上經(jīng)本院認(rèn)定的原告損失合計(jì)136483.18元。以上事實(shí)有原告提供的事故認(rèn)定書、皖A×××××小型面包車行駛證、陳某某駕駛證、保單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院記錄、鑒定報(bào)告、誤工材料及當(dāng)事人庭審陳述為證。
原告朱某某訴被告陳某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某保險(xiǎn)公司)、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司安徽分公司(以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序并于2017年10月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人杭翠萍,被告陳某某、被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人沈書培到庭參加訴訟。被告太平保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告對(duì)公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故認(rèn)定書無(wú)異議,本院對(duì)該認(rèn)定書的證據(jù)效力予以確認(rèn)。陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任,朱某某不負(fù)事故的責(zé)任。皖A×××××小型面包車在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告太平保險(xiǎn)公司投保了50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,原告的上述合法損失應(yīng)先由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償108263元(含精神損失撫慰金、鑒定費(fèi)),原告的剩余損失28220.18元(269248.03元-108263元)由被告太平保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告陳某某為原告朱某某墊付的20525.2元,扣除其應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)用,余額原告應(yīng)予以返還。綜上所述,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故產(chǎn)生的合法合理的損失應(yīng)當(dāng)予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某108263元(此款匯入原告朱某某在浦發(fā)銀行江都支行的賬戶:62×××16);二、被告太平保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某28220.18元(此款給付原告朱某某8234.98元,匯入原告朱某某在浦發(fā)銀行江都支行的賬戶:62×××16;給付被告陳某某19985.2元,匯入陳某某在中國(guó)銀行安徽蚌埠支行的賬戶:62×××57);三、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1080元,減半收取計(jì)540元,由被告陳某某負(fù)擔(dān),此款原由原告墊付,被告陳某某已折算給原告。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院,同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院開(kāi)戶行:工商銀行揚(yáng)州分行汶河支行,戶名:江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院,賬號(hào):11×××57)。
代理審判員 楊文波
成為第一個(gè)評(píng)論者