朱玉某
王淑軍
武洪某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司
韓翠芝

原告朱玉某，農(nóng)民。
委托代理人王淑軍（原告之子），男。
被告武洪某，工人。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)新華路139號(hào)。
負(fù)責(zé)人張根群，該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓翠芝，女，該公司法務(wù)員。
原告朱玉某與被告武洪某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱玉某的委托代理人王淑軍、被告武洪某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人韓翠芝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)于原告的第五點(diǎn)質(zhì)證意見(jiàn)予以支持。對(duì)于其他質(zhì)證意見(jiàn)，本院認(rèn)為，原告所提交的證據(jù)，都是醫(yī)療部門及相關(guān)部門根據(jù)實(shí)際情況，按照職權(quán)出具的，客觀真實(shí)，被告在舉證期間內(nèi)也沒(méi)有提交證據(jù)來(lái)證實(shí)其提出的異議，故不予支持。
被告武洪某提交了以下證據(jù):1、武洪某為原告支付的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)。2、2013年11月10日王淑軍出具的收條一張。3、交通費(fèi)證明一張。4、武洪某酒精檢測(cè)費(fèi)收據(jù)一張。
在質(zhì)證過(guò)程中，原告的委托代理人沒(méi)有提出異議。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司認(rèn)為第4項(xiàng)酒精檢測(cè)費(fèi)不是保險(xiǎn)公司的賠償范圍。本院認(rèn)為，酒精檢測(cè)費(fèi)不是由于交通事故給被告造成的必然損失，所以不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司提交了《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》一份。
在質(zhì)證過(guò)程中，原告沒(méi)有提出異議。被告武洪某提出，在其投保時(shí)保險(xiǎn)公司沒(méi)有向其釋明相關(guān)規(guī)定。本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同是一種格式合同，如果發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)該作出不利于提供格式條款一方的解釋，因此，對(duì)于被告的證明主張不予支持。
根據(jù)以上證據(jù)和雙方當(dāng)事人的陳述，本院審理查明以下事實(shí):2103年11月1日，被告武洪某駕駛冀R×××××號(hào)小型轎車，從赤城縣去廊坊市。沿省道241線由北向南行駛，9時(shí)許，行駛至赤城縣大海陀鄉(xiāng)行字鋪村，與前方公路上的行人朱玉某相撞。事故造成朱玉某受傷，冀R×××××號(hào)小型轎車損壞。事故發(fā)生后，被告武洪某租車將原告送往懷來(lái)縣醫(yī)院救治，為原告花去交通費(fèi)350元，治療費(fèi)682元。由于傷勢(shì)嚴(yán)重，原告轉(zhuǎn)至中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，共住院24天，花去醫(yī)療費(fèi)36041.9元，醫(yī)療輔助器具費(fèi)700元。就醫(yī)交通費(fèi)3472元（其中120急救車3400元，出院時(shí)張家口至沙城21元，沙城至上斗營(yíng)15元，按2人計(jì)算）。2014年7月15日，原告經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定為X級(jí)傷殘，營(yíng)養(yǎng)期3個(gè)月，花去檢查鑒定費(fèi)1850元。
在原告治療過(guò)程中，被告武洪某為其預(yù)付醫(yī)療費(fèi)29300元
2013年11月8日，赤城縣公安交通警察大隊(duì)作出第215號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定武洪某負(fù)本次事故全部責(zé)任，朱玉某不負(fù)本次事故責(zé)任。
原告朱玉某的損失為:
1、醫(yī)療費(fèi)（包括二次手術(shù)費(fèi)）:以實(shí)際票據(jù)和醫(yī)院證明計(jì)算，計(jì)款47423.9元。
2、誤工費(fèi):從受傷之日起至定殘之日前一天，共誤工257天，標(biāo)準(zhǔn)按照2014年河北省批發(fā)零售業(yè)年平均工資32544元計(jì)算，計(jì)款22915元。
3、護(hù)理費(fèi):每天按100元計(jì)算，住院期間2人護(hù)理，住院24天，計(jì)款4800元，出院后1人護(hù)理6個(gè)月，計(jì)款18000元，共計(jì)22800元。
4、交通費(fèi):以票據(jù)和必要的支出計(jì)算，計(jì)款3822元。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):每天按30元計(jì)算，住院24天，計(jì)款720元。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):每天按30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)期3個(gè)月，計(jì)款2700元。
7、殘疾賠償金:按照河北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元標(biāo)準(zhǔn)，賠償20年，十級(jí)傷殘賠償10%，計(jì)款45160元。
8、精神損害撫慰金:根據(jù)原告的傷殘等級(jí)及事故責(zé)任，酌定為3000元。
9、檢查鑒定費(fèi):以實(shí)際票據(jù)計(jì)算，計(jì)款1850元。
原告以上損失共計(jì)150390.9元。
另查明，被告武洪某駕駛的冀R×××××號(hào)肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，赤城縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故做出了責(zé)任認(rèn)定，肇事雙方應(yīng)該按照事故責(zé)任的大小對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
由于被告武洪某駕駛的冀R×××××號(hào)肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，因此，該承保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)和精神損害撫慰金共計(jì)97697元，賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，以上各項(xiàng)損失共計(jì)107697元。
原告其余的經(jīng)濟(jì)損失42693.9元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
被告武洪某為原告朱玉某支付的交通費(fèi)350元、治療費(fèi)682元和預(yù)付醫(yī)療費(fèi)29300元，由原告予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)107697元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)42693.9元；
三、原告朱玉某返還被告武洪某預(yù)付款30332元。
以上款項(xiàng)均于本判決生效后30日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，對(duì)于原告的第五點(diǎn)質(zhì)證意見(jiàn)予以支持。對(duì)于其他質(zhì)證意見(jiàn)，本院認(rèn)為，原告所提交的證據(jù)，都是醫(yī)療部門及相關(guān)部門根據(jù)實(shí)際情況，按照職權(quán)出具的，客觀真實(shí)，被告在舉證期間內(nèi)也沒(méi)有提交證據(jù)來(lái)證實(shí)其提出的異議，故不予支持。
被告武洪某提交了以下證據(jù):1、武洪某為原告支付的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)。2、2013年11月10日王淑軍出具的收條一張。3、交通費(fèi)證明一張。4、武洪某酒精檢測(cè)費(fèi)收據(jù)一張。
在質(zhì)證過(guò)程中，原告的委托代理人沒(méi)有提出異議。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司認(rèn)為第4項(xiàng)酒精檢測(cè)費(fèi)不是保險(xiǎn)公司的賠償范圍。本院認(rèn)為，酒精檢測(cè)費(fèi)不是由于交通事故給被告造成的必然損失，所以不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司提交了《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》一份。
在質(zhì)證過(guò)程中，原告沒(méi)有提出異議。被告武洪某提出，在其投保時(shí)保險(xiǎn)公司沒(méi)有向其釋明相關(guān)規(guī)定。本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同是一種格式合同，如果發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)該作出不利于提供格式條款一方的解釋，因此，對(duì)于被告的證明主張不予支持。
根據(jù)以上證據(jù)和雙方當(dāng)事人的陳述，本院審理查明以下事實(shí):2103年11月1日，被告武洪某駕駛冀R×××××號(hào)小型轎車，從赤城縣去廊坊市。沿省道241線由北向南行駛，9時(shí)許，行駛至赤城縣大海陀鄉(xiāng)行字鋪村，與前方公路上的行人朱玉某相撞。事故造成朱玉某受傷，冀R×××××號(hào)小型轎車損壞。事故發(fā)生后，被告武洪某租車將原告送往懷來(lái)縣醫(yī)院救治，為原告花去交通費(fèi)350元，治療費(fèi)682元。由于傷勢(shì)嚴(yán)重，原告轉(zhuǎn)至中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，共住院24天，花去醫(yī)療費(fèi)36041.9元，醫(yī)療輔助器具費(fèi)700元。就醫(yī)交通費(fèi)3472元（其中120急救車3400元，出院時(shí)張家口至沙城21元，沙城至上斗營(yíng)15元，按2人計(jì)算）。2014年7月15日，原告經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定為X級(jí)傷殘，營(yíng)養(yǎng)期3個(gè)月，花去檢查鑒定費(fèi)1850元。
在原告治療過(guò)程中，被告武洪某為其預(yù)付醫(yī)療費(fèi)29300元
2013年11月8日，赤城縣公安交通警察大隊(duì)作出第215號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定武洪某負(fù)本次事故全部責(zé)任，朱玉某不負(fù)本次事故責(zé)任。
原告朱玉某的損失為:
1、醫(yī)療費(fèi)（包括二次手術(shù)費(fèi)）:以實(shí)際票據(jù)和醫(yī)院證明計(jì)算，計(jì)款47423.9元。
2、誤工費(fèi):從受傷之日起至定殘之日前一天，共誤工257天，標(biāo)準(zhǔn)按照2014年河北省批發(fā)零售業(yè)年平均工資32544元計(jì)算，計(jì)款22915元。
3、護(hù)理費(fèi):每天按100元計(jì)算，住院期間2人護(hù)理，住院24天，計(jì)款4800元，出院后1人護(hù)理6個(gè)月，計(jì)款18000元，共計(jì)22800元。
4、交通費(fèi):以票據(jù)和必要的支出計(jì)算，計(jì)款3822元。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):每天按30元計(jì)算，住院24天，計(jì)款720元。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):每天按30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)期3個(gè)月，計(jì)款2700元。
7、殘疾賠償金:按照河北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元標(biāo)準(zhǔn)，賠償20年，十級(jí)傷殘賠償10%，計(jì)款45160元。
8、精神損害撫慰金:根據(jù)原告的傷殘等級(jí)及事故責(zé)任，酌定為3000元。
9、檢查鑒定費(fèi):以實(shí)際票據(jù)計(jì)算，計(jì)款1850元。
原告以上損失共計(jì)150390.9元。
另查明，被告武洪某駕駛的冀R×××××號(hào)肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，赤城縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故做出了責(zé)任認(rèn)定，肇事雙方應(yīng)該按照事故責(zé)任的大小對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
由于被告武洪某駕駛的冀R×××××號(hào)肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，因此，該承保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)和精神損害撫慰金共計(jì)97697元，賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，以上各項(xiàng)損失共計(jì)107697元。
原告其余的經(jīng)濟(jì)損失42693.9元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
被告武洪某為原告朱玉某支付的交通費(fèi)350元、治療費(fèi)682元和預(yù)付醫(yī)療費(fèi)29300元，由原告予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)107697元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)42693.9元；
三、原告朱玉某返還被告武洪某預(yù)付款30332元。
以上款項(xiàng)均于本判決生效后30日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：湯俊
審判員：徐廣
審判員：吳文利

書記員：王曉東