原告：朱某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住鹽城市鹽都區(qū)。委托訴訟代理人：王精坤、俞淑勛，鹽城市鹽都區(qū)龍湖法律服務(wù)所法律工作者。被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住鹽城市鹽都區(qū)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司，住所地在鹽城市建軍東路58號(hào)。負(fù)責(zé)人：朱禮榮，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉煒，江蘇蘇辰律師事務(wù)所律師。

原告朱某和向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告共同賠償我因交通事故受傷而發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)11737.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、營養(yǎng)費(fèi)900元、誤工費(fèi)27000元、護(hù)理費(fèi)6300元、殘疾賠償金40152元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)500元、財(cái)物損失費(fèi)1500元。事實(shí)和理由：2017年1月27日19時(shí)30分許，被告徐某某駕駛蘇Ｊ×××××號(hào)轎車由東向西行駛至龍騰路與鞍湖九曲三岔口時(shí)，與駕駛電動(dòng)自行車的由西向東行駛的我發(fā)生碰撞，致使我受傷，車輛損壞。本起事故經(jīng)鹽城市鹽都區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：徐某某負(fù)事故的主要責(zé)任，我負(fù)事故的次要責(zé)任。被告徐某某駕駛的車輛在被告鹽城人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)?，F(xiàn)要求被告共同賠償我因交通事故受傷而發(fā)生的各項(xiàng)損失。被告徐某某辯稱：對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議。我所駕駛的車輛在被告鹽城人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元不計(jì)免賠的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，應(yīng)由被告鹽城人保公司進(jìn)行賠償。事故發(fā)生后，我墊付了6162.61元，請(qǐng)求一并處理。被告鹽城人保公司辯稱：我公司對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議。被告徐某某駕駛的車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元不計(jì)免賠的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)情況屬實(shí)。對(duì)醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，對(duì)殘疾賠償金，雙方已達(dá)成協(xié)議，我公司認(rèn)可50%，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。原告朱某和圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了事故責(zé)任認(rèn)定書、徐某某的駕駛證、行駛證、保單、診斷證明、出院記錄、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)及用藥清單、鹽城市精邦機(jī)械制造有限公司營業(yè)執(zhí)照、證明、保證函等證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院確認(rèn)以下事實(shí)：2017年1月27日19時(shí)30分許，被告徐某某駕駛蘇Ｊ×××××號(hào)轎車由東向西行駛至龍騰路與鞍湖九曲三岔口時(shí)，與駕駛電動(dòng)自行車的由西向東行駛的原告朱某和發(fā)生碰撞，致使朱某和受傷，車輛損壞。朱某和受傷后至鹽城市第一人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療，被診斷為：頸7右關(guān)節(jié)突骨折、頭皮撕裂傷，于2017年2月5日出院，期間共支出醫(yī)療費(fèi)14900.5元，其中被告徐某某墊付6162.61元。該事故經(jīng)鹽城市鹽都區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：徐某某負(fù)事故的主要責(zé)任，朱某和負(fù)事故的次要責(zé)任。徐某某駕駛的車輛在被告鹽城人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。現(xiàn)就賠償事宜，原告訴至法院。另查明：原告朱某和戶籍所在地為鹽城市鹽都區(qū)，事故發(fā)生前在鹽城市精邦機(jī)械制造有限公司工作。在審理過程中，本院根據(jù)原告朱某和申請(qǐng)，對(duì)朱某和的傷情及誤工、護(hù)理期限等委托鹽城市建湖縣人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：朱某和外傷致頸髓損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘，建議損傷參與度為45%-55%；誤工期限以六個(gè)月為宜，護(hù)理期限以三個(gè)月為宜，人數(shù)一人，營養(yǎng)期限以三個(gè)月為宜?，F(xiàn)原、被告均同意損傷參與度為50%。本院認(rèn)為，公民身體的健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中交通事故的事實(shí)及責(zé)任已經(jīng)公安部門依法進(jìn)行了認(rèn)定，且雙方無異議，故對(duì)公安部門作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，本院依法作有效證據(jù)采用，即徐某某負(fù)事故的主要責(zé)任，朱某和負(fù)事故的次要責(zé)任。因事故車輛在被告鹽城人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，故應(yīng)由被告鹽城人保公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)按無過錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告鹽城人保公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)中按80%賠付。被告鹽城人保公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，對(duì)此未能提交證據(jù)，本院不予采納。原告朱某和主張誤工費(fèi)按4500元/月計(jì)算，對(duì)此未能提交相關(guān)證據(jù)，故對(duì)此主張，本院不予支持。原告朱某和以非農(nóng)收入為生活來源，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償費(fèi)用。原告朱某和主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用，經(jīng)審核確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)14900.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元（10天×18元/天）、營養(yǎng)費(fèi)900元（90天×10元/天）、護(hù)理費(fèi)6300元（90天×70元/天）、誤工費(fèi)20076元（40152元÷12×6）、殘疾賠償金40152元（40152元×20×0.1×50%）、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)500元。對(duì)被告徐某某墊付的醫(yī)療費(fèi)6162.61元，予以一并處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
原告朱某和與被告徐某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司（以下簡稱鹽城人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某和及其委托訴訟代理人王精坤，被告徐某某，被告鹽城人保公司負(fù)責(zé)人朱禮榮的委托訴訟代理人劉煒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、原告朱某和因交通事故受傷而形成的醫(yī)療費(fèi)14900.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、營養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)6300元、誤工費(fèi)20076元、殘疾賠償金40152元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)500元，合計(jì)86008.5元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償80028元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)中賠付4784.4元，扣減被告徐某某墊付的6162.61元后，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司實(shí)際向原告朱某和支付81046.79元（中國農(nóng)業(yè)銀行龍岡分理處，賬號(hào)62×××79），向被告徐某某支付3765.61元（6162.61元-應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)2397元，開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行，賬號(hào)62×××15），上述款項(xiàng)限于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告朱某和的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1647元，鑒定費(fèi)1750元，合計(jì)3397元，由原告朱某和負(fù)擔(dān)1000元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)2397元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。