朱某某

原告朱某某。
委托代理人李平，湖北文喆律師事務(wù)所律師，其代理權(quán)限:代為提起訴訟、變更訴訟請(qǐng)求，代為承認(rèn)與參加調(diào)解或和解，代為提起上訴，代收法律文書(shū)。
被告劉某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人財(cái)保赤壁公司）。
代表人張華山，人財(cái)保赤壁公司經(jīng)理。
委托代理人江山，湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般代理。
原告朱某某與被告劉某某、人財(cái)保赤壁公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月14日立案受理，依法由審判員廖玉華適用簡(jiǎn)易程序于2015年6月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托代理人李平、被告劉某某、被告人財(cái)保赤壁公司的委托代理人江山到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，赤壁市公安局交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)對(duì)本案交通事故形成原因的認(rèn)定及當(dāng)事人責(zé)任的劃分并無(wú)不當(dāng)，本院繼續(xù)予以認(rèn)定。根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，原告因本次交通事故造成的損失應(yīng)先由被告人財(cái)保赤壁公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償；不足部分，由原告和被告劉某某按照各自的過(guò)錯(cuò)進(jìn)行分擔(dān)。根據(jù)查明的事實(shí)，本院酌定原告和被告劉某某按3:7分擔(dān)不足部分，即原告自己承擔(dān)30%，被告劉某某承擔(dān)70%。綜上所述，本院對(duì)原告要求被告劉某某、人財(cái)保赤壁公司賠償其損失的請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于原告對(duì)傷殘賠償金的主張。因原告提供的證據(jù)不能證明此次事故發(fā)生之日起前一年其經(jīng)常居住地為廣州市白云區(qū)城鎮(zhèn)，故本院對(duì)原告要求按廣東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其傷殘賠償金的請(qǐng)求不予支持。因原告的戶口性質(zhì)為赤壁市農(nóng)業(yè)戶口，故原告的傷殘賠償金應(yīng)按湖北省上年度農(nóng)村居民人均可支配收入（10849元／年）的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其傷殘賠償金為21698元（10849元／年×20年×10%）。
關(guān)于原告對(duì)誤工費(fèi)的主張。因原告僅提供了此次事故發(fā)生之日起前5個(gè)月其從事理發(fā)工作的工資表，不符合司法解釋關(guān)于有固定收入的規(guī)定，且原告不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，故本院認(rèn)為原告的誤工費(fèi)參照湖北省上一年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資（28729元／年）的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為合理。原告的誤工費(fèi)為16758.58元（28729元／年÷12個(gè)月×7個(gè)月）。
關(guān)于原告對(duì)交通費(fèi)的主張。本院綜合考慮事故發(fā)生地點(diǎn)、原告的傷情、就醫(yī)時(shí)間及地點(diǎn)、次數(shù)和護(hù)理人員人數(shù)等因素，認(rèn)為原告主張交通費(fèi)1442元偏高，本院酌定其交通費(fèi)為1000元。
關(guān)于原告對(duì)車(chē)輛損失的主張。因原告既未提供該車(chē)輛系其所有的證據(jù)，也未提供該車(chē)輛定損、維修證據(jù)，故本院對(duì)其關(guān)于車(chē)輛損失的主張不予支持。
關(guān)于原告對(duì)精神損害撫慰金的主張。因原告負(fù)此次事故次要責(zé)任，其對(duì)事故的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，本院綜合考慮原告的傷殘等級(jí)、過(guò)錯(cuò)程度及被告劉某某的過(guò)錯(cuò)、經(jīng)濟(jì)能力和本地平均生活水平等因素，認(rèn)為其主張金額3000元過(guò)高，故本院酌定其精神損害撫慰金為2000元。
綜上所述，根據(jù)查明的事實(shí)、原告的主張并參照相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本院認(rèn)定原告因本次交通事故造成的損失為醫(yī)療費(fèi)36243.1元、后期治療費(fèi)7000元、傷殘賠償金21698元、護(hù)理費(fèi)12355.9元（78.7元／天×157天）、誤工費(fèi)16758.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4750元（97天×50元／天）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4919元（8681元／年×17年÷3×10%）、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1310元、精神損害撫慰金為2000元，合計(jì)108034.58元（含被告劉某某墊付款39263.1元）。
本案為侵權(quán)糾紛案，訴訟費(fèi)用應(yīng)由侵權(quán)人負(fù)擔(dān)；鑒定費(fèi)系原告為了確定傷情支付的必要費(fèi)用，根據(jù)保險(xiǎn)法第六十四條的規(guī)定，鑒定費(fèi)屬于保險(xiǎn)賠償范圍。故本院對(duì)被告人財(cái)保赤壁公司關(guān)于其不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用的抗辯意見(jiàn)予以采納，對(duì)其關(guān)于不承擔(dān)鑒定費(fèi)的抗辯意見(jiàn)不予采納。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十八條、《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》》第八條第二款、第十條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告朱某某的損失108034.58元（含被告劉某某墊付款39263.1元），由被告人財(cái)保赤壁公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償70041.48元（醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金21698元、護(hù)理費(fèi)12355.9元、誤工費(fèi)16758.58元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4919元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1310元、精神損害撫慰金2000元）；
二、原告朱某某的下余損失37993.1元（醫(yī)療費(fèi)26243.1元、后期治療費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4750元），由被告劉某某賠償70%，即26595.17元，此款從被告劉某某的墊付款39263.1元中扣減；原告朱某某自行承擔(dān)下余損失37993.1元的30%，即11397.93元。
三、綜上一、二項(xiàng)，由被告人財(cái)保赤壁公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某的損失57373.55元（70041.48元-12667.93元）；由被告人財(cái)保赤壁公司支付被告劉某某墊付款12667.93元。上述賠償款均于本判決生效后十五日內(nèi)付清；
四、駁回原告朱某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1116元，減半收取558元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)200元，被告劉某某負(fù)擔(dān)358元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院的開(kāi)戶行為:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行。

本院認(rèn)為，赤壁市公安局交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)對(duì)本案交通事故形成原因的認(rèn)定及當(dāng)事人責(zé)任的劃分并無(wú)不當(dāng)，本院繼續(xù)予以認(rèn)定。根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，原告因本次交通事故造成的損失應(yīng)先由被告人財(cái)保赤壁公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償；不足部分，由原告和被告劉某某按照各自的過(guò)錯(cuò)進(jìn)行分擔(dān)。根據(jù)查明的事實(shí)，本院酌定原告和被告劉某某按3:7分擔(dān)不足部分，即原告自己承擔(dān)30%，被告劉某某承擔(dān)70%。綜上所述，本院對(duì)原告要求被告劉某某、人財(cái)保赤壁公司賠償其損失的請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于原告對(duì)傷殘賠償金的主張。因原告提供的證據(jù)不能證明此次事故發(fā)生之日起前一年其經(jīng)常居住地為廣州市白云區(qū)城鎮(zhèn)，故本院對(duì)原告要求按廣東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其傷殘賠償金的請(qǐng)求不予支持。因原告的戶口性質(zhì)為赤壁市農(nóng)業(yè)戶口，故原告的傷殘賠償金應(yīng)按湖北省上年度農(nóng)村居民人均可支配收入（10849元／年）的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其傷殘賠償金為21698元（10849元／年×20年×10%）。
關(guān)于原告對(duì)誤工費(fèi)的主張。因原告僅提供了此次事故發(fā)生之日起前5個(gè)月其從事理發(fā)工作的工資表，不符合司法解釋關(guān)于有固定收入的規(guī)定，且原告不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，故本院認(rèn)為原告的誤工費(fèi)參照湖北省上一年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資（28729元／年）的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為合理。原告的誤工費(fèi)為16758.58元（28729元／年÷12個(gè)月×7個(gè)月）。
關(guān)于原告對(duì)交通費(fèi)的主張。本院綜合考慮事故發(fā)生地點(diǎn)、原告的傷情、就醫(yī)時(shí)間及地點(diǎn)、次數(shù)和護(hù)理人員人數(shù)等因素，認(rèn)為原告主張交通費(fèi)1442元偏高，本院酌定其交通費(fèi)為1000元。
關(guān)于原告對(duì)車(chē)輛損失的主張。因原告既未提供該車(chē)輛系其所有的證據(jù)，也未提供該車(chē)輛定損、維修證據(jù)，故本院對(duì)其關(guān)于車(chē)輛損失的主張不予支持。
關(guān)于原告對(duì)精神損害撫慰金的主張。因原告負(fù)此次事故次要責(zé)任，其對(duì)事故的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，本院綜合考慮原告的傷殘等級(jí)、過(guò)錯(cuò)程度及被告劉某某的過(guò)錯(cuò)、經(jīng)濟(jì)能力和本地平均生活水平等因素，認(rèn)為其主張金額3000元過(guò)高，故本院酌定其精神損害撫慰金為2000元。
綜上所述，根據(jù)查明的事實(shí)、原告的主張并參照相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本院認(rèn)定原告因本次交通事故造成的損失為醫(yī)療費(fèi)36243.1元、后期治療費(fèi)7000元、傷殘賠償金21698元、護(hù)理費(fèi)12355.9元（78.7元／天×157天）、誤工費(fèi)16758.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4750元（97天×50元／天）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4919元（8681元／年×17年÷3×10%）、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1310元、精神損害撫慰金為2000元，合計(jì)108034.58元（含被告劉某某墊付款39263.1元）。
本案為侵權(quán)糾紛案，訴訟費(fèi)用應(yīng)由侵權(quán)人負(fù)擔(dān)；鑒定費(fèi)系原告為了確定傷情支付的必要費(fèi)用，根據(jù)保險(xiǎn)法第六十四條的規(guī)定，鑒定費(fèi)屬于保險(xiǎn)賠償范圍。故本院對(duì)被告人財(cái)保赤壁公司關(guān)于其不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用的抗辯意見(jiàn)予以采納，對(duì)其關(guān)于不承擔(dān)鑒定費(fèi)的抗辯意見(jiàn)不予采納。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十八條、《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》》第八條第二款、第十條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、原告朱某某的損失108034.58元（含被告劉某某墊付款39263.1元），由被告人財(cái)保赤壁公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償70041.48元（醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金21698元、護(hù)理費(fèi)12355.9元、誤工費(fèi)16758.58元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4919元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1310元、精神損害撫慰金2000元）；
二、原告朱某某的下余損失37993.1元（醫(yī)療費(fèi)26243.1元、后期治療費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4750元），由被告劉某某賠償70%，即26595.17元，此款從被告劉某某的墊付款39263.1元中扣減；原告朱某某自行承擔(dān)下余損失37993.1元的30%，即11397.93元。
三、綜上一、二項(xiàng)，由被告人財(cái)保赤壁公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某的損失57373.55元（70041.48元-12667.93元）；由被告人財(cái)保赤壁公司支付被告劉某某墊付款12667.93元。上述賠償款均于本判決生效后十五日內(nèi)付清；
四、駁回原告朱某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1116元，減半收取558元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)200元，被告劉某某負(fù)擔(dān)358元。

審判長(zhǎng)：廖玉華

書(shū)記員：饒毅