原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省，現(xiàn)住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：廖大林，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：岳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　原告朱某某與被告岳某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月27日立案。
　　原告朱某某訴稱，原、被告系同鄉(xiāng)，2014年，被告與原告的姐姐朱靈靈為男女朋友關(guān)系。2014年7月，被告因投資需要，向原告提出借款600000元，并承諾利息按年利率24%計算，原告同意。2014年7月28日，原告轉(zhuǎn)賬給朱靈靈500000元，當(dāng)日，朱靈靈將其中300000元轉(zhuǎn)賬給被告。2014年8月1日，朱靈靈將余款200000元轉(zhuǎn)賬給被告。2014年11月6日，原告轉(zhuǎn)賬100000元給被告。2015年9月，原、被告約定，借款利息金額變更為每月10000元。后經(jīng)原告多次催要，被告均未歸還借款，故原告朱某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告歸還借款600000元；2.判令被告向原告支付借款利息，以本金600000元為基數(shù)，自2015年9月至實際清償之日止，按年利率20%計算。
　　被告岳某在答辯期內(nèi)對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，原、被告不存在借貸關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定，合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或約定不明確，爭議標(biāo)的為給付貨幣的，接受貨幣一方所在地為合同履行地。合同沒有實際履行，當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定履行地的，由被告住所地人民法院管轄，故被告要求將本案移送至被告住所地安徽省鳳臺縣人民法院審理。
　　本院認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛。根據(jù)法律規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。本案接收貨幣一方所在地系原告經(jīng)常居住地，即上海市靜安區(qū)虬江路XXX弄XXX號XXX室，屬本院的管轄范圍，故本院對本案有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條第二款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告岳某對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：劉娟娟

書記員：劉??怡