原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住萍鄉(xiāng)市。
委托訴訟代理人：林鎧，江西博韜律師事務(wù)所律師。
被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住萍鄉(xiāng)市蘆溪縣。
委托訴訟代理人：歐陽(yáng)秋林，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系被告郭某的妻子。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市青山區(qū)青云小區(qū)(鋼鐵大街24號(hào)創(chuàng)業(yè)中心西附樓二樓)，組織機(jī)構(gòu)代碼761064076。
主要負(fù)責(zé)人：高世平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：寧國(guó)云，江西甘雨律師事務(wù)所律師。

原告朱某某與被告郭某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法適用普通程序分別于2016年4月8日、10月9日、2017年1月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。期間經(jīng)過(guò)司法鑒定。原告朱某某及委托訴訟代理人林鎧、被告郭某的委托訴訟代理人歐陽(yáng)秋林、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人寧國(guó)云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告賠償原告1、殘疾賠償金102097.8元，2、誤工費(fèi)22805.93元,3、護(hù)理費(fèi)32059.8元,4、伙食補(bǔ)助費(fèi)5730元,5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1910元,6、后續(xù)治療費(fèi)15000元,7、交通費(fèi)2000元,8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)17068.59元,9、精神撫慰金1萬(wàn)元,10、摩托車(chē)損失3000元，以上合計(jì)211672.12元。二、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2015年2月8日20時(shí)45分許，被告郭某駕駛贛Ｊ×××××面包車(chē)從上埠鎮(zhèn)沿萍高線往萍鄉(xiāng)市安源區(qū)城南水果市場(chǎng)方向行駛，途經(jīng)石板村石板小區(qū)路段時(shí)，面包車(chē)前保險(xiǎn)杠與之前發(fā)生交通事故摔倒在地的原告朱某某及贛Ｊ×××××兩輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷及摩托車(chē)受損的交通事故。事發(fā)后，原告被送往萍鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，原告腰1椎體爆裂性骨折并不全癱、腰1右側(cè)橫突及腰2左側(cè)橫突骨折、左鎖骨中段骨折、左側(cè)第2、3肋骨骨折、雙下肺挫傷、顱底骨折等，原告住院187天，于2015年8月14日出院，期間2月8日至4月27日需2人護(hù)理，其他時(shí)間1人護(hù)理，醫(yī)療費(fèi)64395.5元已經(jīng)由被告郭某墊付。經(jīng)鑒定，原告分別構(gòu)成1處九級(jí)傷殘、1處十級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)為21%，取內(nèi)固定即后期治療費(fèi)為15000元，誤工損失日算至定殘前1日。該交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告郭某醉酒駕駛負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任，之后郭某被判處拘役三個(gè)月。贛Ｊ×××××面包車(chē)登記所有人是被告郭某，該車(chē)在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，本案性質(zhì)屬于侵權(quán)類(lèi)，案由為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。侵權(quán)人侵害了他人合法權(quán)益的，對(duì)于受害人的損害，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法按責(zé)任進(jìn)行賠償。本案當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要是原告損失項(xiàng)目的認(rèn)定、賠償責(zé)任的負(fù)擔(dān)。
關(guān)于原告在事故中的損失。原告在事故中的合理?yè)p失包括：1、關(guān)于殘疾賠償金，原告要求按城鎮(zhèn)居民人均收入每年24309元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年。被告提出異議認(rèn)為只能按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)。本院認(rèn)為，原告提供了相應(yīng)證據(jù)，證明其屬于非農(nóng)戶口且居住在城市，因此，原告的有關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告殘疾賠償金計(jì)算為24309元/年×20年×21%=102097.8元，予以確認(rèn)。2、對(duì)于誤工費(fèi)，原告要求按每天118.55元的標(biāo)準(zhǔn)，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前1日共191天。被告對(duì)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，對(duì)天數(shù)提出異議。本院認(rèn)為，關(guān)于誤工時(shí)間，原告提供了鑒定意見(jiàn)，其誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前1日，即191天。據(jù)此，原告誤工費(fèi)計(jì)算為118.55元/天×191天=22643.05元，予以確認(rèn)。3、住院期間護(hù)理費(fèi)，原告要求按每天118.55元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共270天。被告對(duì)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，對(duì)天數(shù)提出異議。本院認(rèn)為，原告提供了治療醫(yī)院的護(hù)理證明，證實(shí)原告住院187天，于2015年8月14日出院，期間2月8日至4月27日需2人護(hù)理，其他時(shí)間1人護(hù)理，據(jù)此認(rèn)定護(hù)理天數(shù)為266天。即護(hù)理費(fèi)為118.55元/天×266天=31415.75元，予以確認(rèn)。4、對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張按每天30元計(jì)算，共191天。被告對(duì)天數(shù)提出異議。本院認(rèn)為，原告住院只有187天，因此伙食補(bǔ)助費(fèi)為30元/天×187天=5610元。5、對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告要求按10元/天計(jì)算，共191天。被告對(duì)天數(shù)有異議。本院認(rèn)為，原告住院只有187天，因此營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為10元/天×187天=1870元。6、精神撫慰金，原告主張1萬(wàn)元。被告認(rèn)為偏高。本院認(rèn)為，結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r和審判實(shí)踐，認(rèn)定8000元。7、后續(xù)治療費(fèi)，原告主張15000元。被告提出異議。本院認(rèn)為，經(jīng)本院釋明，被告未申請(qǐng)重新鑒定，據(jù)此，對(duì)原告取內(nèi)固定所需后期治療費(fèi)15000元予以確認(rèn)。8、交通費(fèi)，被告同意由法院酌定。本院認(rèn)為，原告因交通事故受傷住院治療期間開(kāi)支交通費(fèi)事實(shí)存在，酌情認(rèn)定748元。9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告提供了相應(yīng)證據(jù)，證明原告之子余政宇生于2003年3月23日，系城鎮(zhèn)戶口，原告要求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告之父朱永文生于1943年9月29日、之母甘桂清生于1946年2月3日。朱永文與甘桂清系農(nóng)村戶口，居住在高坑鎮(zhèn)茶亭村9組23號(hào)，共有4個(gè)子女，原告只要求按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方式無(wú)異議。因此，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)分別計(jì)算為：余政宇6年×15142元/2人×21%=9539.46元；朱永文8年×7548元/4人×21%=3170.16元；甘桂清11年×7548元/4人×21%=4358.97元。三人共計(jì)為17068.59元。10、摩托車(chē)損失，原告主張3000元。被告表示不認(rèn)可。本院認(rèn)為，關(guān)于摩托車(chē)損失3000元，原告未提供定損單或鑒定意見(jiàn)等證據(jù)，據(jù)此，對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。綜上，原告各項(xiàng)合理賠償費(fèi)用共計(jì)為204453.19元。
關(guān)于損失的承擔(dān)。當(dāng)事人對(duì)自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)，舉證不能或證據(jù)不足，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。在第二次交通事故中，被告郭某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行為違反《道路交通安全法》第二十二條第二項(xiàng)××飲酒不得駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)”、第四十二條第二項(xiàng)××夜間行車(chē)，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度”之規(guī)定，發(fā)生交通事故造成原告朱某某受傷，交警部門(mén)作出第065號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告郭某在第二次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告朱某某不負(fù)事故責(zé)任，各方當(dāng)事人對(duì)此均無(wú)異議，故本院將065號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以認(rèn)可。由于交警安源大隊(duì)出具的064號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)載明原告朱某某在第一次事故中摔倒在馬路上受傷，雖然原告否認(rèn)第一次事故中受傷，但原告未提供相反證據(jù)推翻064號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，據(jù)此本院認(rèn)定原告第一次事故中有受傷。原告在同一地點(diǎn)先后發(fā)生兩次事故，發(fā)生第一次事故和第二次事故時(shí)間間隔很短，兩次事故共同造成現(xiàn)在的傷殘，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)難以確定兩次事故責(zé)任大小。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十二條××二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任”之規(guī)定，在無(wú)法分清兩次碰撞分別造成具體損失的情形下，應(yīng)平均承擔(dān)責(zé)任。據(jù)此，判決由第二次事故的侵權(quán)人被告郭某承擔(dān)原告50%的損失，即204453.19元×50%=102226.59元，原告其他損失自理。根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定和保險(xiǎn)條款的約定，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。由于被告郭某駕駛的贛Ｊ×××××面包車(chē)在平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該102226.59元未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)11萬(wàn)元的限額，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)全部承擔(dān)該損失。庭審中，原告與被告郭某均一致認(rèn)可，被告郭某之妻曾經(jīng)護(hù)理原告9天，據(jù)此，原告向保險(xiǎn)公司索賠后，應(yīng)將該9天的護(hù)理費(fèi)1066.95元（計(jì)算方式，118.55元/天×9天=1066.95元）返還給被告郭某。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某交通事故損失102226.59元。
二、原告應(yīng)返還給被告郭某1066.95元。
以上兩項(xiàng)，限在判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4475元，由被告郭某承擔(dān)2237.5元，原告承擔(dān)2237.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。自判決書(shū)生效之日起，權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年。

審　判　長(zhǎng)　　葛　淋 審　判　員　　朱業(yè)飛 人民陪審員　　吳　柔

書(shū)記員：劉戀